EDA365电子工程师网

标题: 送板子啦！ [打印本页]
作者: WFY2008    时间: 2010-6-13 20:15
标题: 送板子啦！
本帖最后由 WFY2008 于 2010-6-13 20:17 编辑
" R2 Q! Q2 T2 V( O) O. ~; \/ X* l- T9 u0 }
上次项目结束后，剩了些板子。希望送给大家！
$ j* Q; C" W" m8 V$ [- j' q两款板子：3 b7 y- _/ x, u% W. j2 ^
             一款以lpc2200系列芯片做主控，可以当做arm核心板使用。
5 z1 U  `$ M5 _7 m             一款以是pcm2912为芯片的音频dac，标准USB接口，可以当做USB声卡使用。
& k- i8 m2 s* L: C当然，由于数量有限，先来先得哈！发QQ邮件或直接在论坛中回复！联系方式见上一帖子<求兼职PCB LAYOUT（protel，allegro，orcad）>!
9 b; {5 P5 Q6 i3 B7 Y) g+ @不过，邮费自付哈！
, k0 M! l9 P* L9 } ! F4 z" F4 k7 x; A
3 U8 u$ y( K7 x2 i5 a* X) o
作者: isrca01    时间: 2010-6-17 20:26
楼主，能发份PCB文件给我吗？想找些板子练练，要的能加上原理图更好，谢谢啊。邮箱：lian1999@sina.com
作者: lio    时间: 2010-6-18 23:22
wo  wo 我也 好需要啊
作者: jimmy    时间: 2010-6-22 13:21
U1,U2的处理相当差，滤波电容放到U1，U2的背面去了，同时没有起到滤波作用。
作者: WFY2008    时间: 2010-6-22 15:06
U1,U2的处理相当差，滤波电容放到U1，U2的背面去了，同时没有起到滤波作用。
% [2 z) c( f- k. t# O& sjimmy 发表于 2010-6-22 13:21
  _) X5 U2 b* E4 f

% }; R& C5 n' `+ F( c( }
6 x+ {8 U/ }" x8 X( F' {( k) a# I    大家都知道Jimmy很牛，但我干这行也不是一天两天了，对于此等经验之言不敢苟同！确实想为自己声辩几句！
& N  V" \+ c" I* U. m" G1 e. W2 Z" _. ]% a
    为什么滤波电容就不能放到背面？为什么就没起到滤波作用？* N; r/ l& l& \7 D4 c3 U
; x, ]# U, P4 x) u/ H- c1 B- C2 M
    大家一向都知道一个经验：滤波电容最好放在芯片的同面，尽可能的靠近芯片电源管脚。但经验的背后是有理论基础的，要知其然才能知其所以然！不能一概而论！0 U' p, Y! L/ \' P3 `9 X

; e! \4 H8 j9 z; h9 J9 H& s3 N    电容是否能够起到去耦滤波的作用，主要在于电容的去耦半径！不同的电容，谐振频率不同，去耦半径也不同。大电容，因为其谐振频率很低，对应的波长长，所以去耦
& {& R% o6 t' s+ d6 p& e2 E
" y0 {1 O& F- o9 f( y+ C半径很大，所以大电容在电路板上放置位置不是太重要，只要在其范围内即可。小电容，去耦半径很小，应尽可能的靠近需要去耦的芯片，也就是经验中小电容要尽可能近的% k: L) a, P- L. Y# ?0 f4 ?
1 z# {+ J) Q- m! g) s# Y/ s9 W" W
靠近芯片放置的原因。( N* b; C9 U' \8 K

! {( k; u/ d6 U( m6 y    从另一方面讲，为了保证电源的稳定性和瞬态响应，ESR和ESL都是必须考虑的。尽可能的减小环路面积是比较好的解决方法！3 ~/ V; ]2 W  ?& p7 F3 p

& B4 J& [, H* B7 _    因而，如果考虑到这两方面的问题，我想电容的滤波都是会起作用的！4 N9 ~8 `: L* o3 i/ U2 d

4 j* P' u" i& r    以上是本人愚见，还请同行们雅正！, |; K, X" ~0 p! j
+ C0 U2 _; [6 E  {7 E6 U
作者: jimmy    时间: 2010-6-23 11:42
比如C2，C4是U2的滤波。4 \$ l5 D  s0 `3 m+ x
C4是U2输出的滤波电容，同时C4与U2是共用一个过孔，同时这个过孔又走线到J1。滤波效果不明显。9 d* B+ F/ I! M! c/ j0 ]
如果到J1的走线到直接接到C4的话，两全其美。
6 @+ t2 Z) f& `" \U2到C4，C4滤波后到J1。
' c$ g* n/ o, @9 Y
/ w7 m2 r# p( L. Z: oU1同理。
3 F4 ~3 e7 e9 x5 W; y# v
4 Z! A- R! _/ L# {( F" _( H4 m1 Z欢迎讨论。
作者: jimmy    时间: 2010-6-23 11:44
大家都知道Jimmy很牛，但我干这行也不是一天两天了，对于此等经验之言不敢苟同！确实想为自己声辩 ...
% b( P/ ^( ~9 ?( r6 PWFY2008 发表于 2010-6-22 15:06
+ Z  E7 ~" {0 n& i
+ ?8 x) a2 B* I7 G3 I$ W1 s

/ R. @' I. _9 U. [+ d5 p7 y
& q7 W7 X/ t. r) d1 j2 C( h同时U1，U2并没有小电容，只有一个钽电容。   。甘罕
作者: WFY2008    时间: 2010-6-23 13:56
本帖最后由 WFY2008 于 2010-6-23 13:58 编辑 2 T' R6 `  z: n
同时U1，U2并没有小电容，只有一个钽电容。   。甘罕6 a) y) ~- ?, g5 j2 f
jimmy 发表于 2010-6-23 11:44
8 m: c; ^5 P3 f) K! q$ t

, Q" }0 {# B/ k. o& o* T1 m3 A
5 ]3 g3 u: B7 O4 R' s3 Q    呵呵 JIMMY  似乎你的思维还停留在78LXX系列稳压芯片上，对于图片中的LDO，两个钽电容足矣！
作者: xyy_zhong    时间: 2010-6-23 18:08
本帖最后由 xyy_zhong 于 2010-6-23 18:10 编辑 ' F) O2 Z; L; t; y( N4 M
# V2 h: u8 p8 Y7 D: ^
没人发言了，钽电容贵哦，用两个哇
作者: jimmy    时间: 2010-6-24 12:17
1117吧？
作者: wuyuelanse    时间: 2010-7-22 15:34
PCB文件呢
作者: wangjunjun2005    时间: 2011-6-15 16:48
楼上高手多多啊，呵呵
作者: chenqiuhuamg    时间: 2011-8-9 07:10
楼上高手多多啊，呵呵



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2