EDA365电子工程师网

标题: 差分线要不要参考平面? [打印本页]

作者: cwfang    时间: 2010-4-1 16:38
标题: 差分线要不要参考平面?
差分走线需不需要参考平面?请大家说说自己的看法,给出理由
作者: jimmy    时间: 2010-4-2 10:15
1,要% n# G9 |: t+ W1 ~  r2 Q
2,我自己的看法:控制阻抗的需要,同时相对完整的参考平面还可以提供屏蔽和最短的回流路径
: v0 v% G4 z- [& b: n$ d: U3 \3,理由:没什么理由,就是要这么做
作者: cwfang    时间: 2010-4-2 17:04
回复 2# jimmy
1 b$ Y2 f+ M- r( V. R
0 E- E4 F. B  a' Z' `" {) o5 v! N+ |
    首先谢谢jimmy!差分线上的电流是大小相等,方向相反,如果接上差分阻抗的话,回流可以直接从差分线回流,这样的回路是最短的。不知道我的想法对吗?
作者: IO357    时间: 2010-4-2 20:38
实际应用中见过不要参考平面的,例如 U盘板,液晶驱动板;它们又是怎么控制阻抗的呢?
作者: cwfang    时间: 2010-4-3 08:31
回复 4# IO357 ; ~, ^$ g7 k1 g, F* _& v+ K: ?

. ?# Z& c- |+ p0 S" F: D
. r' h& u2 a/ H* v. n0 A/ S    如果不用参考平面控制阻抗确实不太好实现,所以不太理解
作者: IO357    时间: 2010-4-3 17:48
有听过用敷铜方式控制阻抗,具体的也不是很清楚
作者: dingtianlidi    时间: 2010-4-4 09:49
差分线必须需要完整的参考平面,他们的回流路径不是两根线回流的,各自回流,只是他们的回流方向相反,在参考平面上互相抵消而已,这样他们建立了一个稳定的磁场从而不受外介的干扰,这就是为什么要差分线的原因。
作者: cwfang    时间: 2010-4-6 09:09
回复 7# dingtianlidi
/ B5 Q7 \0 ~6 W' B: n( c5 o( u, X; D0 n6 ~' `2 ~5 y3 z! h$ A

; u" G# W6 p2 K5 I* J2 x  H" W    哦!谢谢
作者: binmuk    时间: 2010-4-6 13:34
7楼回答很精辟啊




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2