EDA365电子工程师网
标题:
CR5000铺铜与allegro比较
[打印本页]
作者:
hw10425
时间:
2009-9-18 17:20
标题:
CR5000铺铜与allegro比较
用allegro画完板子,就想修修铜,不要有锐角直角什么的。结果满头黑线......
7 t& z/ {, d% M7 L! p
比较而言:
. ^1 c4 w* _/ X& }- {
1,两者都有void,一样的。
/ f5 G" s0 i# Z2 }
2,divide功能,貌似在allegro没看到,anti-etch也比较麻烦。CR5000里直接拉根线就搞定,也不用换层什么的。
0 E! j# e; C3 |
3,CR5000得cut out功能,我最爱用的。后期修改之后用这个,不用重新模板铺铜。allegro也没有,虽然动态铺铜业可以实现,速度太慢。
# W! X8 @4 \1 {: A
4,CR5000模板铺铜可以一次N层一起,allegro每次只能一层。而且禁止铺铜区直接作在模板上,很方便。
8 c' @. {. r6 ~: d. f8 J4 u1 v
总结就是,CR5000修铜功能比allegro好,细节设计的好...计算功能也很强。。。
3 T4 j* U. D. P4 d; ]+ g6 c
哎。学了一周,进展缓慢,发发牢骚....
作者:
mengzhuhao
时间:
2009-9-18 20:37
没用过 哈哈
作者:
szkalwa
时间:
2009-9-24 17:51
路过。。。,虽然早就对CR5000凯视已久,但没有机会玩,对楼主羡慕ing...
作者:
evatan
时间:
2009-9-24 20:37
改天有空也玩下allegro,
7 z4 A) j" h+ s! v3 l
楼主下次玩了MENTOR之后也再弄个三者的比较吧
作者:
hw10425
时间:
2009-9-28 16:31
额,就用Mentor画原理图来着,还没做过PCB,改天有时间玩玩。
作者:
evatan
时间:
2009-9-28 19:22
楼主深入的玩下三大软件之后发表个评论,让我们这些小人物了解了解下嘛
作者:
yq1981
时间:
2009-10-2 17:09
期待详细的横向比较
作者:
ricky_ren
时间:
2010-5-22 20:56
哇,果然很方便!
: z5 y8 P3 M. S- h9 K
我怎么没机会玩?
作者:
hw10425
时间:
2010-5-25 13:08
呵呵,这个坛子里应该有很多高人会这三个软件。
作者:
hw10425
时间:
2010-6-4 15:02
今天问了一个会Mentor得同事。他说还是CR5000好用!哈哈。尤其是强大的弯线功能!
; W0 t! n5 T0 J) c
最近在学习Board Station,果然难啊。
作者:
ahfong2006
时间:
2010-7-31 15:15
CR5000 好用是好用,就是新版难求
作者:
pkkong
时间:
2010-8-19 16:34
貌似楼主说的覆铜功能,allegro16.2都有。而且比楼主所知道的强大。不知道楼主说的是什么版本?
作者:
toryli
时间:
2010-11-9 21:14
zuken routing功能比起mentor来差远了。routing太弱智了
欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/)
Powered by Discuz! X3.2