EDA365电子工程师网

标题: SQ做串扰仿真 [打印本页]
作者: 袁荣盛    时间: 2009-7-13 18:02
标题: SQ做串扰仿真
大部分时候我们都是用SQ来做时序和Reflection仿真# B) W8 |  m* O1 _
有没有人用SQ做Crosstalk和EMI仿真呢？
- r! j" \  {" F/ p% j; ^见过很多人问道：怎么用SQ做串扰仿真。
作者: 袁荣盛    时间: 2009-7-13 18:05
使用SigX进行串扰仿真，主要是耦合传输线与激励源的设置
8 U8 G5 v3 n) M* w
! f$ M4 o; w- r. ~* n' x2 t
1 g0 e7 P' l, T. c- o4 d( n( r8 M0 ^# T7 A9 }5 Y9 j2 b
上述串扰仿真拓扑结构中需要注意的几点：% B- O7 R. |/ X7 Y) {. t
1.传输线一定是耦合的Trace，如图所示。而couple line是不行的
/ V7 V; d$ b2 u% P9 Z( t2.两个驱动源，一个设置为pulse或者custom，另一个设置为Quiet HI或者Quiet Low
+ M6 i" v7 j, ^) R1 @% z3.如果是前仿真，试图通过仿真得出线宽与线距比的，要设置MS的线宽线距值
! ^6 d+ F6 X, U0 |   一般线宽是定下的，通过扫描线距值来观察仿真结果
1 t. \3 [6 r" C0 w( s/ O4 o4.激励源为pulse或者custom的那条网络为攻击网络，另一条为被攻击网络
; q6 e! S: x3 g& x& r  仿真的结果是基于被攻击网络产生的干扰电压纹波，当然最重要的是通过眼图来得出jitter值从而进行时序计算: h! x' a( j8 i: T
5.and so on…..4 q( h1 K6 [1 S( \& i
3 o8 D0 J8 P2 k$ U6 v

1 x2 G) ]9 v" r: B+ y6 R4 D+ M
7 Y" }0 L; @* [$ m/ K

# F+ i. x3 o4 n9 b# N$ ]
作者: wangmengsu915    时间: 2009-7-16 20:50
2# 袁荣盛 [/正在研究这方面 ，谢谢
作者: John-L    时间: 2009-7-22 11:02
好贴。3 x1 ^" `7 X3 n; e4 x( I4 d; C
谢谢LZ分享。。
作者: osinfo    时间: 2009-10-15 10:34
4# John-L
3 J, o- K5 d7 e  l9 _: D# x$ Q正在学习，谢谢！
作者: REALLY    时间: 2009-12-22 19:49
学习，继续学习，呵呵
作者: ice-river    时间: 2010-6-20 18:31
谢谢！
作者: exclaim    时间: 2010-6-29 10:13
感謝分享如何設定以仿真串擾
作者: huzf    时间: 2010-7-11 09:19
感谢分享~
作者: cht0819    时间: 2010-9-7 12:08
thank you
作者: Dandy_15    时间: 2010-9-11 15:56
& @* ?2 |+ _) s+ M8 S" I
看看我仿真的波形，
2 a& ~' A3 W6 v5 h我觉得串扰的波形应该是这样的，与理论分析比较接近！
, Z& i  p, B" B从这个波形中能看出远端串据与驱动端信号的上升沿的关系，Tp=2Tr
9 u7 n$ `# W1 X/ {+ ~+ ^6 ?4 L近端干扰延里有关，Tp=2Td.
3 q  y( ]) M& C% G有这对之处还请指教！
作者: Dandy_15    时间: 2010-9-11 16:24
+ e  {) w3 M" B% a4 H
标注后的波形
作者: wkb1987    时间: 2010-9-27 15:38
请教下，在有理想的参考平面下，前向串扰的感性和容性影响相互抵消，为什么在图中前向串扰的值会达到这么大呢？谢谢！
作者: rongyan    时间: 2011-5-16 16:01
求财神到!! 最近穷的叮当狠响了!. 生活不给力啊!
作者: monkeyshen    时间: 2011-6-26 07:48
回复 wkb1987 的帖子( j6 ^- ?$ d& u" g4 H2 v6 J
! U/ `' R0 b/ S
微带线中，互感系数大于互容系数，因此，远端串扰一样存在，而且在有些场合下较为严重。/ [1 e9 F* D2 `
而理想的带状线，远端串扰应该为0.
0 V. M* y# {3 m
作者: wcn312318697    时间: 2011-8-16 16:33
正好需要，谢谢分享！
作者: YOTC    时间: 2011-8-24 10:50
请问：1.传输线一定是耦合的Trace，而couple line是不行的! % l1 P" y7 D, z$ T
两者之间有什么区别？怎么设置？谢谢
作者: YOTC    时间: 2011-8-24 10:56
Dandy_15 发表于 2010-9-11 16:24
% }9 ?8 F1 y: o: G9 ~/ h9 m标注后的波形

" t5 W7 D: p; [4 i《信号完整性分析》书上说近端串扰是正脉冲，远端串扰是负脉冲。和你的仿真结果不相符啊？
作者: Dandy_15    时间: 2011-10-7 08:56
YOTC 发表于 2011-8-24 10:56 ; S" e; C& y7 \5 |6 C
《信号完整性分析》书上说近端串扰是正脉冲，远端串扰是负脉冲。和你的仿真结果不相符啊？
* B# ?9 R6 r9 y3 }; g1 t1 C8 B
没有呀，我觉得是正确的呀，看图时要看清楚那是串扰引起的波形，那些是其它原因引起的，请再仔细看看，谢谢！
作者: gn165625076    时间: 2011-10-23 21:11
YOTC 发表于 2011-8-24 10:56
& T9 P! d9 k5 \1 o《信号完整性分析》书上说近端串扰是正脉冲，远端串扰是负脉冲。和你的仿真结果不相符啊？

6 K9 Z; ]& j6 L波形不仅仅有串扰的因素，还有反射的因素
作者: Gionee    时间: 2013-4-9 16:17
作者: zhu_ally    时间: 2013-6-23 11:10
经典老帖 顶顶
作者: huchunjie2011    时间: 2014-1-17 16:23
好贴  lz好人
作者: 草草    时间: 2014-1-18 14:55
记号一个!去试一下!
作者: 洋海的默沉    时间: 2014-6-24 22:32
学习了~
作者: ljt120    时间: 2014-11-27 19:19
仿真串扰的时候，不用作端接吗？这样直接接BUFFER，反射的能量也会互相耦合的。
作者: kewen_huang    时间: 2016-2-23 10:27
努力学习中
作者: 5904133    时间: 2016-2-26 11:04
感谢分享



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2