EDA365电子工程师网

标题: 脉冲驱动电路贴片电阻的选择疑问 [打印本页]

作者: lfljiang    时间: 2018-6-11 12:37
标题: 脉冲驱动电路贴片电阻的选择疑问
如图是一简单脉冲驱动LED电路,R601是贴片电阻,大小9R1,封装1206,额定功率0.25W;
" j& H! T( C; s5 l该电路脉冲时间t=2us,脉冲周期T=6.6us;+ X- [& N" b; S$ M. Q
脉冲电流0.2A,根据P=I2*R,
& M' w7 C" C" ~) r0 s2 w5 m电阻的脉冲功率为Ppluse=0.22×9.1W=0.364W,周期内平均功率Pavg=(Ppluse*t)/T=0.364×2/6.6=0.110W
1 ]5 R+ k( N3 e' q) R请教该电阻是否符合要求???谢谢!
- c- I% u2 Q/ Y2 T+ n+ G1 d. A
! r0 H' T8 Y" ^
- c) [0 m2 B! [

作者: djadfas    时间: 2018-6-11 14:02
0.2A?怎么算的?
作者: lfljiang    时间: 2018-6-11 14:07
djadfas 发表于 2018-6-11 14:02; {+ m/ h: P5 o
0.2A?怎么算的?
  i- i' b! b; V8 s: f/ }
电流探头测出来的/ i7 w" T' x; l; `# {

作者: happy_week    时间: 2018-6-11 14:37
你现在按2us/6.6us算功率,那如果按2s/6.6s算平均功率也是一样的,但显然这样会有问题。' ^. `8 u$ m9 [
还是建议换器件
作者: xbin    时间: 2018-6-11 16:26
我认为可以,电阻既然是按功率表示的器件,那么应该是考虑平均功耗。如楼主所计算,平均功耗满足要求,应该没问题。 怕死上2个电阻串接或者并接,或者用1/2W的
作者: 超級狗    时间: 2018-6-11 22:13
happy_week 发表于 2018-6-11 14:37
, ^4 ]: Z& r4 y: M4 k4 o4 {9 w你现在按2us/6.6us算功率,那如果按2s/6.6s算平均功率也是一样的,但显然这样会有问题。
& S* w& @" u/ O6 l还是建议换器件

) \9 t$ N+ i$ X% A: }. D# k! D這個質疑不算錯,你把佔空比時間拉長,所能承受的脈衝也會隨之變大。
" v* X- }( ^! d& ~- W0 l9 }0 u; W% w3 o
但 P = I x V
" z  V: S; `( z$ y* y
$ O& X8 A% J7 B; Y電壓的單位伏特Volt)和時間無關!
$ H0 i, Y( @6 M) Y) P' f9 |) z( S. \) B1 ^6 B. p) G9 Y* `
電流的單位︰1 安培 = 1 庫倫 / - V+ ]& ]- l1 z, F4 T0 U# d- {

* S; N; T. p5 E' V1 l所以,可以得知什麼條件下,樓主的推斷會不適用。
  z& \0 ?3 ~- V. T
) w+ v* N: @) N9 a6 s" }8 P  D' @' l

作者: lukeluck    时间: 2018-6-12 08:36
如果是点亮LED灯的话,怎么需要这么大的电流呀?
作者: czxjuren    时间: 2018-6-12 08:45
支持超级狗的意见
作者: lfljiang    时间: 2018-6-12 08:49
超級狗 发表于 2018-6-11 22:137 ~9 T: A5 t+ g2 k& k2 P) [
這個質疑不算錯,你把佔空比時間拉長,所能承受的脈衝也會隨之變大。5 }$ a! L0 g8 }8 p9 h# C1 ^) g
- ]( q6 C6 |$ k9 D$ I: B
但 P = I x V

/ j$ ^: ~' T3 s  _版主,不是很理解你的意思,什么条件下这个平均功率的推算是错的呢?+ x2 q! _4 |9 C  \# s# u5 |$ {- U

作者: Joen0_0    时间: 2018-6-12 11:55
支持一下,不坏都很烫
作者: duzz    时间: 2018-6-12 14:37
狗大,是在高频的条件下吧
作者: duzz    时间: 2018-6-13 10:06
哎,学识浅薄啊
作者: duzz    时间: 2018-6-13 10:32
电压与时间无关,哪不就是交流电与直流电的区别了么?
4 c  s8 d! ?( `5 ]5 y7 l
作者: Symbol    时间: 2018-6-13 14:43
P=I*V
/ [% A2 q  f2 }6 T# x, hI=C/S
5 ]9 ?- R5 I# f! G7 i. \P=(C*V)/S--->S越大P越小?
作者: lfljiang    时间: 2018-6-15 10:43
lfljiang 发表于 2018-6-12 08:49
* Z5 l( w# C) ]版主,不是很理解你的意思,什么条件下这个平均功率的推算是错的呢?
* f4 s2 [' ?! M6 o
按照版主的意思:“電流的單位︰1 安培 = 1 庫倫 / + R6 @! A7 g! {
6 N' ]8 i# a: |. E4 c

! G' {: j1 U+ W. W2us内,電流的單位就成了︰1 安培 = 5×10∧5 庫倫 /
$ Y$ f+ @1 Z7 K. I% L0 ?0 I0 F: w) q0 }/ ?4 @5 d; y  S# d$ ~
: o* O! Z8 F( q" T
意味着每秒通过的电荷为 5×10∧5 C 了,电荷量好大
" [, K- ^$ e) G, K
# z: y6 e' [. a$ i% C# F

0 {+ Y* h" v3 m- }6 ~( Z6 O, {4 Q: i但是这样有什么弊端呢?+ X) c! L. p6 P5 t8 W4 d# y
目前还没搞明白
作者: 超級狗    时间: 2018-6-17 00:14
lfljiang 发表于 2018-6-15 10:43! U3 m/ P& S5 |8 T) J
按照版主的意思:“電流的單位︰1 安培 = 1 庫倫 / 秒”
$ M+ R+ E1 c' T7 d, w: F
因為 P =I x V
+ J9 m; p5 j$ T$ D! R7 s2 v) Z
: {' b& _/ p3 N+ m% F  k6 F- L瓦特Watt) = 安培Ampere) x 伏特Volt)= 庫倫Column)x 伏特Volt)/ Second
( a: V, [' ]" V1 I0 T  u' a
" I1 q' U0 q" G- I所以瓦特Watt)這個單位是含有每秒平均量的。4 U7 w/ M0 y# Z$ U2 h

, a  [3 Z  H* l5 @+ }# [& W; K如果脈衝Pulse)寬度超過 1 秒時,自然就不能用佔空比 t/T 的方式來做等比例計算。* N- z# R/ D$ v: K; F
. I. s/ B* {# Q* d! _
我舉一個比四樓更極端的例子樓主就會明白︰8 n+ p5 c; r7 \. ?9 k

/ q5 k/ @0 K$ d5 D% t1W、10 秒的脈衝Pulse),但每 1000 秒才來一次,套用在樓主的電路上,1206 1/4W 的電阻撐得住嗎?+ }% P: U& V5 U
2 h' I: s* w2 o% a/ z7 O
如果和 1000 秒做平均也才 0.1W,但事實上這個推論是錯誤的,會誤導我們的判斷,電阻可能在第一擊就往生了。
1 d0 e! ~' s" `  j# L+ P+ V) R% x% \$ d" [
: r1 u+ v( q2 Y5 T4 {) D  d

; {. Y  W# x# A, k" r8 `
作者: sepautumn    时间: 2018-6-19 10:04
所以电阻功率是要按峰值功率来算,学习了
作者: lfljiang    时间: 2018-6-23 11:37
超級狗 发表于 2018-6-17 00:144 ]" _' U3 z% U8 S2 W
因為 P =I x V
- {' i4 z$ q# ]/ }4 [+ H! v4 t6 h) [: V, B3 K( _
瓦特(Watt) = 安培(Ampere) x 伏特(Volt)= 庫倫(Column)x 伏特(Volt)/ 秒(S ...
/ r" K9 S; k3 W9 Q  v$ y" S
谢谢版主的解答,大概明白了。。如果在应用中,要是脉冲(Pulse)宽度大于等于1s,这样计算平均功率显然是不行的;
3 D+ i6 P* l" K- l
% ], ^  o# M3 I" X# j+ ]但是我的实际设计中,脉冲(Pulse)宽度只有t=2us,脉冲周期T=6.6us,这样的脉冲周期会有80次,接着会让LED熄灭5ms,5ms之后再接着同样的脉冲周期80次,依次循环。。。8 n" J# Y( J" O2 Q  f/ V; {

6 t' h" r1 D' G0 ]. b- @! O5 F) C, s
/ V- ^6 e$ Q) f  @# t$ N0 q8 V8 x
回到最初的话题:周期内平均功率Pavg=(Ppluse*t)/T=0.364×2/6.6=0.110W,这样使用1206 1/4W 的电阻应该是符合的0 e7 I3 l2 T& x
8 E4 G$ j3 E' _1 i# T
5楼的兄弟,由于考虑到成本问题,所以不能并多一个或者用1/2W的# W4 Q* a" d+ @" w, x5 L$ ?3 ]$ c

8 t$ D4 W  U  i( j# T/ |如有不妥,还请版主不吝指教,谢谢!
0 Y6 ~( H6 C/ g' v0 ?( J' L
5 O9 u  s) C  U: F* C
. [2 h7 a( Q- O8 E2 h
作者: qq8649    时间: 2018-6-26 14:36
我想狗版主意思应该是用峰值去考虑电阻的额定电压,也就是只考虑第一次脉冲期间是否损坏,而不是从平均功率出发吧。。。。。。
作者: clp783    时间: 2018-6-28 11:46
又学习了。




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2