EDA365电子工程师网

标题: 脉冲驱动电路贴片电阻的选择疑问 [打印本页]
作者: lfljiang    时间: 2018-6-11 12:37
标题: 脉冲驱动电路贴片电阻的选择疑问
如图是一简单脉冲驱动LED电路，R601是贴片电阻，大小9R1，封装1206，额定功率0.25W；8 U  x% j3 T3 n6 r( {
该电路脉冲时间t=2us，脉冲周期T=6.6us；5 n4 ?5 T1 w. v: u1 Y
脉冲电流0.2A，根据P=I2*R，
+ a$ [- N) E* l, P2 [, G电阻的脉冲功率为Ppluse=0.22×9.1W=0.364W，周期内平均功率Pavg=（Ppluse*t)/T=0.364×2/6.6=0.110W
% d) S9 ~; N' z8 q& p/ T请教该电阻是否符合要求？？？谢谢！( c& _# Q# E) |  ^+ i& G$ L

# l" F) x6 s! Q$ A
+ X+ O6 V  ~% m5 A& h
) i- O% _( H/ l$ o3 v
作者: djadfas    时间: 2018-6-11 14:02
0.2A?怎么算的？
作者: lfljiang    时间: 2018-6-11 14:07
djadfas 发表于 2018-6-11 14:029 }2 H4 |3 l+ e4 n7 e% V
0.2A?怎么算的？

& D" l( h1 {" P# ]9 `3 V电流探头测出来的
' R5 G( J3 _; L1 K
作者: happy_week    时间: 2018-6-11 14:37
你现在按2us/6.6us算功率，那如果按2s/6.6s算平均功率也是一样的，但显然这样会有问题。) @7 X9 D" K5 X. W7 _3 ?
还是建议换器件
作者: xbin    时间: 2018-6-11 16:26
我认为可以，电阻既然是按功率表示的器件，那么应该是考虑平均功耗。如楼主所计算，平均功耗满足要求，应该没问题。 怕死上2个电阻串接或者并接，或者用1/2W的
作者: 超級狗    时间: 2018-6-11 22:13
happy_week 发表于 2018-6-11 14:37
! r, o$ t; Z8 G你现在按2us/6.6us算功率，那如果按2s/6.6s算平均功率也是一样的，但显然这样会有问题。
; k1 _8 y3 }. _! z# y9 L; F还是建议换器件
7 n6 x6 O8 q, ~7 z3 ~4 o
這個質疑不算錯，你把佔空比時間拉長，所能承受的脈衝也會隨之變大。5 |; I& z$ ?& H) L

' L( b. j3 W3 X3 D/ |但 P = I x V
+ h: j! P# a2 _/ W+ T  y
% X5 O- E: h( f  h電壓的單位伏特（Volt）和時間無關！0 X6 x7 U+ j7 j5 o* j3 Q$ C# H
8 t* e' e$ q9 \/ h  _
電流的單位︰1 安培 = 1 庫倫 / 秒) x8 c2 X4 B' K2 i/ w8 s: V
/ m( U% J! i7 o& s& X
所以，可以得知什麼條件下，樓主的推斷會不適用。
: c" n" S5 S9 j4 E% N* k- o) Q& D$ w& C

) R' i. Z* V% _2 q2 S
作者: lukeluck    时间: 2018-6-12 08:36
如果是点亮LED灯的话，怎么需要这么大的电流呀？
作者: czxjuren    时间: 2018-6-12 08:45
支持超级狗的意见
作者: lfljiang    时间: 2018-6-12 08:49
超級狗 发表于 2018-6-11 22:13, L3 N, y7 }7 Y* \7 Q* S
這個質疑不算錯，你把佔空比時間拉長，所能承受的脈衝也會隨之變大。
! I- D8 b" E2 q$ I# n2 Y: ~' R
1 u& Q$ J( \6 N& S9 D' X但 P = I x V
; W$ A1 p8 x7 A: S' p$ _; Q& j7 h/ V5 Z
版主，不是很理解你的意思，什么条件下这个平均功率的推算是错的呢？
; V! q8 I4 K9 U; j" z1 E0 O# d
作者: Joen0_0    时间: 2018-6-12 11:55
支持一下，不坏都很烫
作者: duzz    时间: 2018-6-12 14:37
狗大，是在高频的条件下吧
作者: duzz    时间: 2018-6-13 10:06
哎，学识浅薄啊
作者: duzz    时间: 2018-6-13 10:32
电压与时间无关，哪不就是交流电与直流电的区别了么？$ o+ q0 O. B# x/ H" a: o
作者: Symbol    时间: 2018-6-13 14:43
P=I*V
. U) v+ f. e( k6 W' U# aI=C/S* e/ W4 c) N0 ?- L! M) l' k* w" o
P=(C*V)/S--->S越大P越小？
作者: lfljiang    时间: 2018-6-15 10:43
lfljiang 发表于 2018-6-12 08:490 h( U9 r4 j6 [! ^6 V2 o# ]
版主，不是很理解你的意思，什么条件下这个平均功率的推算是错的呢？

) Z7 L9 P5 s, _; }按照版主的意思：“電流的單位︰1 安培 = 1 庫倫 / 秒”
  O" E2 A5 v4 @9 h! x- ^* F
) {1 H$ K7 H1 `: I' F6 ]6 [1 p
) ?: \4 C0 w. D8 }2us内，電流的單位就成了︰1 安培 = 5×10∧5 庫倫 / 秒
. k/ f" Z" H/ H, o& [+ Y& b4 G9 M* ^, u: H3 ^( |. k
; {/ R+ O9 q, C* _3 b
意味着每秒通过的电荷为 5×10∧5 C 了，电荷量好大3 T% D7 \/ g# N
: u0 p* Y; Q/ e# c, P" G& d+ S
! K! B7 Y3 l* J8 c
但是这样有什么弊端呢？
- w1 y9 K0 R/ m% k8 @4 }/ q$ U目前还没搞明白
作者: 超級狗    时间: 2018-6-17 00:14
lfljiang 发表于 2018-6-15 10:43: T0 X7 U( L! a" [5 z5 S/ K
按照版主的意思：“電流的單位︰1 安培 = 1 庫倫 / 秒”
& @& ^: C1 X* r
因為 P =I x V5 h7 w6 b  K6 a* n8 U

! h1 k2 a4 U1 Z) Y* j5 q瓦特（Watt） = 安培（Ampere） x 伏特（Volt）= 庫倫（Column）x 伏特（Volt）/ 秒（Second）& w# A4 j5 i; ]: ~7 z5 K% Z/ J
9 |/ I5 a( A1 _- y$ R2 h0 Z
所以瓦特（Watt）這個單位是含有每秒平均量的。. F0 ?! N, r0 v5 w

) Y( J, D) y) c  S3 [/ M7 ]如果脈衝（Pulse）寬度超過 1 秒時，自然就不能用佔空比 t/T 的方式來做等比例計算。. b$ y+ D5 I/ c# `

, G! M' R8 J) [, C9 Q7 X我舉一個比四樓更極端的例子樓主就會明白︰+ A) u" a* Q, B" J6 M

2 F2 H3 i$ E- V3 O) E1W、10 秒的脈衝（Pulse），但每 1000 秒才來一次，套用在樓主的電路上，1206 1/4W 的電阻撐得住嗎？- c6 P" H8 L; m' F0 X, {0 X2 d% O

3 f# `; K* E" e$ c如果和 1000 秒做平均也才 0.1W，但事實上這個推論是錯誤的，會誤導我們的判斷，電阻可能在第一擊就往生了。
+ C( I. x/ A; b6 i. q, E
4 z  {4 f6 h7 t9 C7 \
& B( U1 ?* p+ |6 Q5 ]2 u( c" f6 ^1 x) H, h/ X
作者: sepautumn    时间: 2018-6-19 10:04
所以电阻功率是要按峰值功率来算，学习了
作者: lfljiang    时间: 2018-6-23 11:37
超級狗 发表于 2018-6-17 00:14' k; m. w6 x* k5 ?: T: q: \- s
因為 P =I x V; b' ~$ N( B& q& n% {
; F6 E; J8 {1 @8 M2 Y5 P9 d% J
瓦特（Watt） = 安培（Ampere） x 伏特（Volt）= 庫倫（Column）x 伏特（Volt）/ 秒（S ...
& F& P) o8 X0 `
谢谢版主的解答，大概明白了。。如果在应用中，要是脉冲（Pulse）宽度大于等于1s，这样计算平均功率显然是不行的；
7 K8 A: J9 K: R3 o0 X* l- z2 g, f
8 f! v/ k2 ~- J* M6 y* R% Z但是我的实际设计中，脉冲（Pulse）宽度只有t=2us，脉冲周期T=6.6us，这样的脉冲周期会有80次，接着会让LED熄灭5ms，5ms之后再接着同样的脉冲周期80次，依次循环。。。
4 R4 D1 U( `' v' E4 d- Y
* d( W9 ^: V2 d; R3 Q9 }8 A
& u+ t) h5 R8 o% c$ U2 L回到最初的话题：周期内平均功率Pavg=（Ppluse*t)/T=0.364×2/6.6=0.110W，这样使用1206 1/4W 的电阻应该是符合的: Q: G4 }- ^4 h( R# ?, g
% x3 K% ?3 i0 E3 O. W" e
5楼的兄弟，由于考虑到成本问题，所以不能并多一个或者用1/2W的6 I, `# L, v! \" m. ]. r; F

" T4 ]/ e/ k3 I1 h  q) `3 i如有不妥，还请版主不吝指教，谢谢！5 d  l# h) }# {
& Z; M  a7 Z) N, J

0 @) n6 b7 @" S! |5 G& ?$ l0 n
作者: qq8649    时间: 2018-6-26 14:36
我想狗版主意思应该是用峰值去考虑电阻的额定电压，也就是只考虑第一次脉冲期间是否损坏，而不是从平均功率出发吧。。。。。。
作者: clp783    时间: 2018-6-28 11:46
又学习了。



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2