EDA365电子工程师网

标题: Both TH and Blind/Buried Via together? [打印本页]

作者: karpcb15    时间: 2018-3-7 20:51
标题: Both TH and Blind/Buried Via together?
I designed  4 layer substrate using both Through hole (L1-L4) and Blind(L1-L2 , L3-L4) , buried vias(L2-L3) . Is this possible to Manufacturer?
% R+ V% G+ `4 \  K0 I
作者: xyylucky    时间: 2018-3-8 10:16
这样做的话,怎么压板啊?想不出来。* s2 \, h/ _# I7 B7 E( ^2 U' x, K: B
如果是埋孔加通孔,L1+(L2+L3)+L4这样压,还可以。3 }2 u4 c3 u- i, y, M
要不改成6层板,问问工厂能不能按假6层做。% |7 a! m% R& u% l1 a+ f  k* z

作者: karpcb15    时间: 2018-3-8 13:40
We proposed the stcakup to manufacturer is 4 layer stack up with laser vias from layer 1 to2 ,2 to3 and 3 to 4 ,mechanical via from layer 1 to 4.+ i7 G* Q% V  S1 q6 I

" }' K$ A5 L; Q8 @- S4 sbut Manufacturer splitted the mechanical vias from layer 1 to 4 in to stacked vias. E) y1 b, C3 |1 I6 X7 ?0 m

3 v6 @- M/ O' t3 E( Q% p' pMy question is why manufacturer changed mechanical via to stacked via?6 F4 T( K% g' P  }$ `
  J( ?$ Q$ w3 a1 U4 m& w6 j
cost also will increase while using stacked vias?
4 c9 g! c, \& p9 X , S9 Y8 A  f. h

作者: xyylucky    时间: 2018-3-8 14:33
工厂有没有给你们提供叠层结构,工厂有没有说,他们修改的原因, 另外提出问题的人是你们公司的PE 工程师还是硬件工程师?
作者: xyylucky    时间: 2018-3-8 14:34
在我的认知里,想不出用什么工艺来实现,抱歉。
作者: zltwin    时间: 2018-4-13 16:32
博运发
作者: kentwong2018    时间: 2018-6-5 22:41
Yes ... It's a normal layer stack-up(1+2+1).




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2