EDA365电子工程师网

标题: 六层1阶HDI 叠层怎样好 [打印本页]
作者: a2251247    时间: 2018-2-27 17:28
标题: 六层1阶HDI 叠层怎样好
1.有哪位大神做过6层1阶HDI板，可否给个叠层参考一下。板厚要求1mm或者1.6mm，铜厚1oz。然后因为是1阶，只能L1到L2的盲孔，L1与L2之间FR4只能很薄？' D$ A4 u$ l: i& u  i- \1 I! V
2.我是L1信号 L2信号 L3地层 L4电源层 L5信号 L6信号层$ Q3 V/ }$ J! @6 G8 J1 U
3.然后我用si9000初步看了一下 50欧姆和90欧姆阻抗，发现内层的走线做不到阻抗符合的，怎么办
9 j) W# L( h9 K6 G. T7 c& p

微信截图_17.png (116.76 KB, 下载次数: 0)

微信截图_17.png

微信截图_18.png (28.23 KB, 下载次数: 1)

微信截图_18.png
作者: 這侽孓譙悴丶    时间: 2018-2-27 17:58
L1与L2是激光孔，不能太厚，一般不超过3mil，走线你可以像平板手机一样走4:4，到时让板厂去调都OK
作者: a2251247    时间: 2018-2-27 18:28
這侽孓譙悴丶 发表于 2018-2-27 17:58
$ L* `' z! Q( j4 D4 T; yL1与L2是激光孔，不能太厚，一般不超过3mil，走线你可以像平板手机一样走4:4，到时让板厂去调都OK

3 r5 }* N# c, Z内层走线 线宽4 包地4？  像RGMII那些一组很多条信号，我看很多板都是不包地的。
) n* A9 m7 P" U9 G5 \* n& \. t7 b
作者: 泡泡_X84gB    时间: 2018-2-28 11:35
干嘛要用1OZ？？内层改0.5OZ，板厚1.0MM，90的很好控制。50的也没问题啊、如果怕线宽不够，还可以做隔层参考
作者: 泡泡_X84gB    时间: 2018-2-28 11:40
如果做0.8MM以下 内层1/3oZ都足够的
作者: partime    时间: 2018-2-28 12:10
1080,7628都是不太好的材料型号，pitch太大，太粗糙，尽量避免和信号层相邻~~~至少要是2xxx,3xxx更好一些
作者: partime    时间: 2018-2-28 12:11
1080,7628都是不太好的材料型号，pitch太大，太粗糙，尽量避免和信号层相邻~~~至少要是2xxx,3xxx更好一些
作者: a2251247    时间: 2018-2-28 13:29
泡泡_X84gB 发表于 2018-2-28 11:35
+ U1 S$ g, `( h% y. j2 q9 @干嘛要用1OZ？？内层改0.5OZ，板厚1.0MM，90的很好控制。50的也没问题啊、如果怕线宽不够，还可以做隔层参 ...

+ n  f+ M  H+ K* a# n7 B" a( f8 }按你说的改成0.5Oz还是差很多，能否给个实例看看，谢谢了. k( u" H2 G2 B- q7 U

微信截图1.png (36.25 KB, 下载次数: 0)

微信截图1.png
作者: a2251247    时间: 2018-2-28 13:30
partime 发表于 2018-2-28 12:11( Q8 u, G' e- i3 s/ R
1080,7628都是不太好的材料型号，pitch太大，太粗糙，尽量避免和信号层相邻~~~至少要是2xxx,3xxx更好一些

% f2 |2 x9 ?% s; b% B; ~2 M好的，但是现在最大问题是阻抗控制不了，应该怎么解决好？
. F. Y6 w0 H% ^9 Q4 f" Y9 D
作者: 泡泡_X84gB    时间: 2018-2-28 15:47
本帖最后由 泡泡_X84gB 于 2018-2-28 15:50 编辑
7 l" U5 G* q* w- h6 R' G2 V- w
a2251247 发表于 2018-2-28 13:30: z/ I8 d6 e% C  z' I  X, ^5 u) I
好的，但是现在最大问题是阻抗控制不了，应该怎么解决好？

; V6 I! i( d9 F板太厚了，板层介质也厚。你再用1/3OZ去控，影响阻抗的因素就是线宽和相对参考层的高度。现在你板子厚，所以相同阻抗线会宽一点，如果要加大阻抗。你只能减少铜箔厚度。' o* x5 ~: y+ q' i2 a# Y' I
作者: a2251247    时间: 2018-2-28 17:47
本帖最后由 a2251247 于 2018-2-28 17:50 编辑 . ?+ w  I9 G7 Z& W
泡泡_X84gB 发表于 2018-2-28 15:47
" X# n/ L3 Y5 X1 a* t* L7 H/ I6 }4 Z板太厚了，板层介质也厚。你再用1/3OZ去控，影响阻抗的因素就是线宽和相对参考层的高度。现在你板子厚， ...

+ s- u9 ?0 q$ E, g3 P3 R- G不是太厚，是太薄了吧？相对介质层越薄阻抗越小。1/3 Oz 试了一下，勉强可以到40. 线宽最小可以做到4mil，
  U  c8 N* z/ A) B" _1 R/ F3 U

微信截图_2.png (36.17 KB, 下载次数: 0)

微信截图_2.png
作者: ylm113006016    时间: 2018-2-28 18:42
还是没有搞定吧
作者: a2251247    时间: 2018-2-28 19:05
ylm113006016 发表于 2018-2-28 18:429 M: u8 _$ Q- n9 J5 [3 A
还是没有搞定吧
: h! a/ x4 }/ R. S
没有，怎么搞
7 U* O* o+ p3 R* w* i) q
作者: trocipek    时间: 2018-2-28 19:38
a2251247 发表于 2018-2-28 19:05
4 P" g" f2 n* B" F) u没有，怎么搞

! r! e$ l# K  G0 |- H+ y0 e. [. l可以让板厂给叠一个看看，列出你的大致要求。, B7 O9 q- V9 D# @! u/ w; P
作者: liuxiaoyong    时间: 2018-3-1 11:30
解决了吗
作者: a2251247    时间: 2018-3-1 11:30
liuxiaoyong 发表于 2018-3-1 11:301 ]8 u% [7 m0 O: e7 q4 ~4 r
解决了吗
) M8 c1 c& m# R
没有，* O4 T. `3 ], k+ g1 A& ?4 y1 w
作者: liuxiaoyong    时间: 2018-3-1 11:35
a2251247 发表于 2018-3-1 11:30
  ^+ s- P/ h; q$ q  H没有，
, \) m7 D5 _  k6 |( G4 U2 n0 D; N
问问板厂吧5 E6 }) O3 H- t; j/ [$ U  E
作者: 泡泡_X84gB    时间: 2018-3-1 15:35
a2251247 发表于 2018-2-28 19:05
0 w4 j$ L" ]- I* {3 K0 m% x没有，怎么搞

" b" h- M5 a1 x1 w线宽变细也可以增加阻抗) d1 y7 d# l. J, X
作者: 泡泡_X84gB    时间: 2018-3-1 15:38
可以让板子变薄吗？
作者: a2251247    时间: 2018-3-1 18:02
泡泡_X84gB 发表于 2018-3-1 15:38) q/ t* c' A; G0 X
可以让板子变薄吗？
0 B4 D) C- S# X; S
可以， 但是我看你这个图。是L1 L4 L6有阻抗线，但是我要L1 L2 L5 L6阻抗线，而且其中有些线宽太细了才3mil，很极限! n$ H$ U" W& \* x0 Q: V/ j) V0 j) l
作者: sinx    时间: 2018-3-2 00:48
:):):):)
作者: 泡泡_X84gB    时间: 2018-3-2 10:33
a2251247 发表于 2018-3-1 18:02
- X$ N) Z2 i; D7 z可以， 但是我看你这个图。是L1 L4 L6有阻抗线，但是我要L1 L2 L5 L6阻抗线，而且其中有些线宽太细了才3m ...

( s5 w# s8 H# i7 y- ]8 T目前板厂做的线宽间距 3/3是很常见的，成本都不增加。华为的高端都已经要求板厂做2/2了. T4 L% t- [) Y5 h
作者: a2251247    时间: 2018-3-2 10:38
泡泡_X84gB 发表于 2018-3-2 10:33
7 L+ @  L; A& T4 s目前板厂做的线宽间距 3/3是很常见的，成本都不增加。华为的高端都已经要求板厂做2/2了
( l' d; u. W/ f9 v- r$ _
华为的供应商跟我们有得比吗。。。如果可以3/3，都不用做HDI板了，更别说2/2的: z3 q4 v9 X% J% @$ `9 b0 _
作者: 泡泡_X84gB    时间: 2018-3-5 10:26
a2251247 发表于 2018-3-2 10:38! n3 y, C" F; s* |' a5 f1 M
华为的供应商跟我们有得比吗。。。如果可以3/3，都不用做HDI板了，更别说2/2的
4 x8 y/ n2 t" |2 F; P) s: e  L
不好意思。我做手机的，可能把国内想的太美好了8 p" Q) T5 t8 I+ n0 Z




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2