EDA365电子工程师网

标题: SMA的封装是要做50欧姆的阻抗匹配吗？ [打印本页]
作者: myl593799546    时间: 2018-2-1 18:09
标题: SMA的封装是要做50欧姆的阻抗匹配吗？

. z5 w8 a0 E( N* x5 S; D( D& N如图标红处，中心抽头出来的引脚，为什么突然加宽了，是因为此时信号进入PCB，而PCB相对于SMA的引脚来说比较薄，要达到同样的阻抗必须加宽，但是不知道他这个模型是怎么计算的？有大神解释吗
0 F- _1 |) Y: h
作者: myl593799546    时间: 2018-2-1 18:12
数据手册见附件 Johnson 142-0711-821-.pdf (1.68 MB, 下载次数: 13) 或者以下链接https://belfuse.com/resources/Johnson/productinformation/pi-142-0711-821.pdf
; S4 m- I' V! p5 d( i
; `$ H; c; p7 E' V
作者: 超級狗    时间: 2018-2-2 08:36
本帖最后由 超級狗 于 2018-2-2 08:50 编辑 " B4 |4 X- S% a6 G
3 |, y% P' _( x& q  L
Polar 計算，選用 Surface Microstrip 模型，PCB 介電系數 4.3，帶入線寬（Trace Width）A 及 板厚（Board Thick）。/ X5 M& S0 I8 c) [, J9 z
& u1 \/ G/ ~% D9 T  b5 G
計算所得的阻抗約 49 歐姆 ~ 50 歐姆間。
" U7 N* H0 J$ _/ m; a
" E: I9 A/ p5 N
作者: 超級狗    时间: 2018-2-2 09:21
各模型計算公式我在這裏有貼過：
" y8 B; T( ^5 o2 J4 whttps://www.eda365.com/forum.php? ... amp;_dsign=945231b97 T; o( A' Y* J& S' W
6 G3 p' m* d) w5 }: I) t2 \2 w
作者: 松哥无敌    时间: 2018-2-2 10:02
超級狗 发表于 2018-2-2 09:21
) u) `- M, {$ V" `+ r7 u/ v$ X各模型計算公式我在這裏有貼過：# y, R8 o6 l" v% W
https://www.eda365.com/forum.php?mod=viewthread&tid=161354&extra=page ...

9 y1 i, K7 Y+ g+ F) h; t: m" }2 D& ]5 k我对的你崇拜犹如滔滔黄河之水
: m4 O( y! k4 t( [8 c" \
作者: myl593799546    时间: 2018-2-2 18:00
本帖最后由 myl593799546 于 2018-2-2 18:06 编辑
3 S* T& k+ z7 u' {4 L; m
超級狗 发表于 2018-2-2 08:363 J; z" c. a0 u3 H3 G
Polar 計算，選用 Surface Microstrip 模型，PCB 介電系數 4.3，帶入線寬（Trace Width）A 及 板厚（Board  ...
3 u; i+ Y  @9 q* A
再问一个问题，这种接口，引出来的线能把信号线走在top面，地信号走在bottom且上下对称粗细一样（就是说上下布线的线宽W和布线的厚度T一样），这样布线可以做到如上的50欧姆的匹配吗？' D" F2 D' d9 }) c5 r+ Q! ?. D- H
作者: 超級狗    时间: 2018-2-2 21:37
myl593799546 发表于 2018-2-2 18:00
: h9 K7 i$ Q# B; k再问一个问题，这种接口，引出来的线能把信号线走在top面，地信号走在bottom且上下对称粗细一样（就是说 ...
: ]% A* w" d, o0 U/ z4 p
這樣能理解嗎？
  H7 D% v0 i! S/ ~3 t
) c4 \6 g8 A4 a+ O* p) _
/ B# \4 W1 Q% n+ p! K  ~3 m* }0 C9 B

Microstrip.jpg (6.8 KB, 下载次数: 0)

Microstrip.jpg
作者: myl593799546    时间: 2018-2-3 00:05
本帖最后由 myl593799546 于 2018-2-3 00:13 编辑
% x: T  S0 ]& p! `) [/ n& f
超級狗 发表于 2018-2-2 21:37& \$ M+ u/ E9 N. R
這樣能理解嗎？
& R6 W# l, K- L" ~0 M. F
你的意思是参考品面必须比信号线宽咯？产生的磁场才能通过参考平面回流？但是我实际看到的实物是这样子的呢，不能理解
8 E6 L4 \9 e4 G& V1 L, B* `5 `2 a+ F6 D8 o$ A. ?& x: T
8 j7 n% _0 G9 C2 s& H& Z" H
本来我以为是参考旁边的铜皮，但是实际测过旁边的大片铜皮跟这个是没有电气关系的，再看下这个，确实不是参考旁边的铜皮, Z8 O; S2 c$ v# j7 w
, F) L! g; r6 h( O# G% c3 M9 J

3 I$ |# i4 j8 S( C2 z
; Z9 q4 `$ y( }
作者: myl593799546    时间: 2018-2-3 00:13
超級狗 发表于 2018-2-2 21:37+ L* F8 Y  O# U0 M2 Z8 y: C/ \3 K/ N
這樣能理解嗎？
; t" Q& w" J! P4 C3 n+ W
还有狗版主是在台湾吗？我现在正在出差台湾哦
5 a( k) d0 A2 w+ p: a, g. P3 k" [
作者: myl593799546    时间: 2018-2-3 16:02
超級狗 发表于 2018-2-2 21:37
( v5 x/ |* `) t8 v8 y3 U這樣能理解嗎？
8 M. I5 z' G4 g5 E
哈哈，来的不巧，天天下雨，我住松山这边，还有前面的问题还请帮忙看卡哈，有上图了
' H: u9 [5 a9 H% x  k+ o# @; g; L) S4 `
作者: myl593799546    时间: 2018-2-8 23:39
超級狗 发表于 2018-2-2 21:37
) f6 [( }( `- }# S7 I/ w" d這樣能理解嗎？

- @/ V. X) L3 C按照理论是需要有个平面的，但是我看到实际的产品不是平面呢



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2