EDA365电子工程师网

标题: 哪位大佬可以帮小弟看一下这板子的RGB的包地有问题吗，一直有串扰 [打印本页]
作者: gmy    时间: 2017-12-28 09:32
标题: 哪位大佬可以帮小弟看一下这板子的RGB的包地有问题吗，一直有串扰
本帖最后由 超級狗 于 2017-12-28 09:53 编辑
- t) O6 j# h- q, [
# E/ [7 u! Q$ {0 ]真的要跪了，一直有串扰，但看着这个RGB包地没什么问题啊。或者说我这板子的右边有问题？？
3 A1 P1 h9 p) ]# y/ T! @

HS-2000CEBAN-00351.rar

10.21 MB, 下载次数: 205, 下载积分: 威望 -5

作者: gmy    时间: 2017-12-28 09:33
纠结死了，查了很多资料。不知道和代码有没有什么关系。这是AD画的PCB文件
作者: gmy    时间: 2017-12-28 09:40
求一个讲解，个人觉得这个没太大问题包地好像，也尽量信号线走了表层
作者: kevin890505    时间: 2017-12-28 10:28
额   胆子很大，太随意了，两层板做模拟或者高速率一点的，比多层板要求更高。你这个线中间全部加了地，但全部没孔互通，只能是反作用，还不如不夹地呢。表底层完全乱窜，两层板有个原则，就是要选个主平面层，虽然不可避免要走线，但可以通过和表层配合，多打个孔，让背面的线尽可能短，从而保证平面。3 ]* R& h  |9 x8 l' R
当然了，只是我个人对PCB看法，不一定问题一定是PCB，因为我没做过个RGB，哈哈。
作者: gmy    时间: 2017-12-28 10:50
kevin890505 发表于 2017-12-28 10:28
+ E1 A6 j1 m8 w! T0 D/ r额   胆子很大，太随意了，两层板做模拟或者高速率一点的，比多层板要求更高。你这个线中间全部加了地，但 ...

' a+ F3 k% D  i- B5 R2 ~: ]- o啊，意思是这个RGB之间的地其实还需要用过孔互通，不然根本没有连接起来是吧？？？9 j: @, j: c% t4 y  g% i, T& l
作者: gmy    时间: 2017-12-28 10:51
kevin890505 发表于 2017-12-28 10:28
0 Q  w5 E1 n" y8 q. v, e额   胆子很大，太随意了，两层板做模拟或者高速率一点的，比多层板要求更高。你这个线中间全部加了地，但 ...
  @  X% J0 Y1 }9 U6 z
因为担心过孔打多了不好来着，
5 a, E" y5 @! R+ Z/ f- `
作者: kevin890505    时间: 2017-12-28 11:11
gmy 发表于 2017-12-28 10:51
( J! h8 q$ ~3 C+ K9 o5 u' S  Q因为担心过孔打多了不好来着，
) P2 q3 f1 {2 z' J% x6 p
只要不打短路，过孔太多只是增加产品成本和大批量生产周期罢了，但完全不打，还不如不铺地。
9 M  U3 _  H( A, Y$ i  V" x
作者: gmy    时间: 2017-12-28 11:15
kevin890505 发表于 2017-12-28 11:11( o0 t& V5 l# ]& i. C/ r* `
只要不打短路，过孔太多只是增加产品成本和大批量生产周期罢了，但完全不打，还不如不铺地。

. B# h2 H& n# m) K. {) ]那看来我这板子这样的包地实际上不仅没效果，还有可能使干扰更加严重的吧
作者: qinhappy    时间: 2017-12-28 11:17
多搞两层，又不贵。
作者: gmy    时间: 2017-12-28 11:20
qinhappy 发表于 2017-12-28 11:17! X' p1 x& N& N. m/ U
多搞两层，又不贵。
1 ^7 J' l9 m5 H
有过这个想法，不过这个板子之前是走的前辈弄好的，调试完的。当时连接的是另一块三极管驱动的主板。现在负责人让我直接把东西全部COPY过来，让我又加了几个东西来着，原理图都没有的，主板的也不是三极管驱动。主要还是公司不太可能愿意让我这个新人再尝试改成4层了9 y  `' ^1 m. k% K% m/ @2 w
作者: L☆√￠‰    时间: 2017-12-28 11:35
包地主要的也是要有效接地的，你不接地，还不如不包
作者: gmy    时间: 2017-12-28 11:46
L☆√￠‰ 发表于 2017-12-28 11:35% d8 K7 D+ F4 h6 {9 }
包地主要的也是要有效接地的，你不接地，还不如不包

! n/ r6 k( L2 M" [4 v请问那我在这个图的基础上飞线GND可以吗
作者: robert_zheng    时间: 2017-12-28 14:13
可以多打点过孔
作者: 江门彦祖    时间: 2017-12-28 15:13
走线过于随意，过孔少。有干扰感觉也正常
作者: gmy    时间: 2017-12-28 15:17
江门彦祖 发表于 2017-12-28 15:13
: X% B: E1 z6 e, R' O走线过于随意，过孔少。有干扰感觉也正常

7 m, _( g0 e3 ~* N# W) Q那如果把这个信号线尽量走顶层呢？请问一下是右边的线比较随意吗还是？？
- w) K& o" Z6 p+ v0 Q" s- M8 Z
作者: GHOST    时间: 2017-12-28 15:43
PI接口定义的感觉就有问题，重要的信号线，最好旁边有信号地，你现在的信号地和电源地都混一起了
作者: gmy    时间: 2017-12-28 16:19
GHOST 发表于 2017-12-28 15:43
& `# J. ~  r, w' j, ~1 o% CPI接口定义的感觉就有问题，重要的信号线，最好旁边有信号地，你现在的信号地和电源地都混一起了
8 ]% S5 F6 X( n; ?! a
这个定义是连接另一块主板用的，信号地，电源地？这个我百度的东西有点看不懂，尴尬1 m4 c0 C- h8 {1 o5 o' N
作者: meng110928    时间: 2017-12-28 17:40
什么格式？打不开
作者: meng110928    时间: 2017-12-28 17:43
你这个是要实现什么功能？感觉这么多芯片。
作者: gmy    时间: 2017-12-29 10:04
meng110928 发表于 2017-12-28 17:40) ?7 M$ T! f! e4 T( n+ Q) x
什么格式？打不开
5 u! U- ?, X! p5 i' M* R, ]
AD画的PCBDOC格式。要实现的是VGA转HDMI4 z( m8 d% \" y; s
作者: Jamie_he2015    时间: 2017-12-29 10:27
:lol:lol:lol
作者: Jamie_he2015    时间: 2017-12-29 10:27
双面板子
作者: gmy    时间: 2017-12-29 10:29
Jamie_he2015 发表于 2017-12-29 10:276 E7 J2 z9 f- |: j* ^3 s2 \
双面板子
8 |$ Y' u5 v- D- z0 z( P; ?; d  u( [5 _
恩，这个本来就是双面，所以改版之后也是双面来着; y4 B! F( M: @+ a% d7 Z; q
作者: apeng168    时间: 2017-12-29 10:47
两层板尽可能多的孔
作者: 江门彦祖    时间: 2017-12-29 11:09
gmy 发表于 2017-12-28 15:178 l6 _; e. g. u4 ?
那如果把这个信号线尽量走顶层呢？请问一下是右边的线比较随意吗还是？？
% V2 s! I+ ^7 @
你这块板的关注点应该在处理好地线铺铜和信号间的相互干扰问题
作者: gmy    时间: 2017-12-29 13:15
江门彦祖 发表于 2017-12-29 11:09
  P; P4 X, W4 ?; d6 C3 G( F  O你这块板的关注点应该在处理好地线铺铜和信号间的相互干扰问题

. ~7 t+ p5 z& u7 T; F那大概的意思其实还是铺地的问题？右边太随意了是吧？1 e8 o5 L3 w8 x; K* @/ g
作者: gmy    时间: 2017-12-29 13:15
江门彦祖 发表于 2017-12-29 11:09
0 q$ ~; N# E8 a+ k你这块板的关注点应该在处理好地线铺铜和信号间的相互干扰问题

1 ~* c3 y. o4 N, }那大概的意思其实还是铺地的问题？右边太随意了是吧？  I/ i$ d( m! |# O( J; R
作者: 江门彦祖    时间: 2017-12-30 11:45
gmy 发表于 2017-12-29 13:15' `8 O9 T4 a+ z" a$ i- j) Y
那大概的意思其实还是铺地的问题？右边太随意了是吧？
, I. ?! T9 t% D7 q) n& [
多看看别人的PCB设计检查才能明白设计的思路啊，跟你说了也不明白。
作者: lyw123    时间: 2018-1-17 17:12
三大沙发是的是的发生发的撒
作者: alienware    时间: 2018-5-6 12:28
RGB做75OHM，包地，



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2