EDA365电子工程师网

标题: 新能源汽车行业pcb走线线宽问题 [打印本页]

作者: guoliping    时间: 2017-12-20 16:13
标题: 新能源汽车行业pcb走线线宽问题
如题,为满足走线阻抗要求内层走线板厂给调的线宽在3mil以下,线宽这么细抗震,抗应力方面有没有影响?有没有可能遭受不太大的应力、碰撞等走线就断了。关于这块有什么标准么?求教各位大神,谢谢!
- h' D" y. F4 f
作者: steven    时间: 2017-12-22 10:54
没听过针对具体汽车行业的PCB标准,好像只有IPC标准吧。
作者: xu13692265720    时间: 2017-12-22 12:24
3mil以下批量生产不好高,良率不高啊
作者: guoliping    时间: 2017-12-22 17:36
steven 发表于 2017-12-22 10:54
+ l0 `# r  p, Q没听过针对具体汽车行业的PCB标准,好像只有IPC标准吧。

' g& d* j" ^" F2 _: ]IPC 标准有针对这个线宽粗细能否抗压抗震的标准么,谢谢# ]. C% V/ [1 ?

作者: guoliping    时间: 2017-12-22 17:38
xu13692265720 发表于 2017-12-22 12:24. s+ z$ S$ s2 q/ k+ g8 Y2 ^
3mil以下批量生产不好高,良率不高啊
* E# [) t* p. ]* N5 ~9 M4 V" e5 \) ]4 {: o
良率板厂管控,现在是担心单板经过应力碰撞会对内层细线有损坏风险,不知道业界有没有针对这种情况的标准
1 R9 ~. I. `: S* `. q" k# O
作者: 寒冰    时间: 2017-12-27 12:17
学习了
作者: zwzlove    时间: 2018-1-11 17:18
ipc-A-600H,ipc-6012c
作者: zyh610710    时间: 2018-1-12 11:16
高密度盲埋孔板好像都不推荐3mil以下的走线哦
作者: 南林维京    时间: 2018-1-15 12:59
楼上说的有理,3mil以下线宽,量产不好搞 慎重
作者: 完美的一天    时间: 2018-1-18 10:42
建议更改设计,3mil以下量产不良率高。实际上,在设计阶段就应该考虑阻抗控制问题啊,不能等板厂给你调阻抗。。。
作者: yidanshuxuexi    时间: 2018-3-1 14:47
叠层厚度调整调整,尽量避免线宽太细。
作者: xyylucky    时间: 2018-3-14 12:10
3mil,工艺上很难, 不良率太高。
作者: 电子科技    时间: 2018-3-27 10:42
很高兴为您解答:线路3mil以下,很多厂家根本做不到,局部3mil打样还可以做一下,(报废率很高)考虑到成本这一块,如厂家能做出产品就不会因为碰撞导致开路,这样的问题是不会发生的。一般都走行业IPC-II标准
作者: jams0214    时间: 2018-4-9 09:56
只考虑应力的话,要看应力强度分布情况及振动量级,如果在一些受力点,线款最好在10 MIL以上.之前设计过一款项目在15G的情况下,BGA四角上的走线(线宽6 MIL)被振断过。降到10G没有问题,以汽车的振动量级3 MIL左右的线宽应该是没有问题




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2