EDA365电子工程师网

标题: 请教关于MIPI receiver 端的时序问题 [打印本页]
作者: isaf29    时间: 2017-12-6 17:57
标题: 请教关于MIPI receiver 端的时序问题
MIPI Transmitter 端是存在时序要求的，比如T rise，T fall，T setup + Thold等等，但为何Receiver 端对时序没有具体的要求呢？- f3 r0 N) P6 K/ O$ ]& K; q
如果没有具体时序要求，Receiver 端的信号质量怎么全面的衡量呢？: @/ A- q4 p9 B: v; a
/ d. l% [; H) H" U. R3 y' w
作者: heliu0017    时间: 2017-12-7 15:37
最好附上datasheet , 并截图说明具体~
作者: clp783    时间: 2017-12-7 18:08
看下说什么。
作者: isaf29    时间: 2017-12-7 19:22

: ?' p( S4 @/ w# _9 r* b这个是发送端的时序. ?/ g8 w3 ]& R0 S7 W: K& ^

3 k: W* Q" O8 n$ E: y8 e) |( Z7 M但是接收端的信号时序并没有和发送端对应的标准，spec中只是给了损耗要求等要求（也有反射，串扰的要求，类似损耗），那么如何衡量接收端的具体信号特征呢？
% i& l0 h* {" \- j0 x$ Y( D$ J个人理解是会不会有个各方面条件都最差结果的眼图模板可以套，作为是一个必须符合的标准？
! u  z( G' ^. Z' h0 P2 ?( ^: [* v9 y7 \
作者: heliu0017    时间: 2017-12-8 10:34
发送端指的是它的性能指标，而不是时序要求。
0 [2 O$ Y+ y! M3 Z# ?' S2 _0 h5 _8 _& m# a  i
如果一个传输通道，它的发送端的波形是基本确定的，它的传送通道也是有规范约束的（损耗，反射，串扰）， 那么它在接收端波形也就基本没问题。  W5 q* a: V0 W# F; M; A; p

2 c1 l  P8 k* l/ C5 `% ?' Q至于说为什么不在接收端定义性能要求或者眼图模板呢?  由于个人对MIPI不是很熟悉，这里猜测下：
3 N8 c* B. f2 P% ~) w5 |  lMIPI 接收端芯片存在均衡器 （CTLE之类的）， 因此需要通道的损耗处于一定的范围内。注意，损耗不能太大，也不能太小。有可能在你的接收端你的眼图是睁不开的，当时经过均衡器之后，就OK了。
作者: isaf29    时间: 2017-12-13 10:09
heliu0017 发表于 2017-12-8 10:34
! U0 Y: ?& u7 o* g发送端指的是它的性能指标，而不是时序要求。9 ?* Q! ~# H7 x6 o2 E- t- w* B+ `
1 X$ b  u8 t5 L$ C& ~; d: h
如果一个传输通道，它的发送端的波形是基本确定的，它的传 ...
5 o, D) [% r, P4 |, c
非常感谢您帮助回答了。
5 G2 E* Q6 d- d: z5 m7 Y; Z: z
作者: GHOST    时间: 2017-12-16 15:29
接收端是否只要参考接收端芯片的标准，满足接收芯片的要求即可，就不定义了？
作者: wjy870825    时间: 2018-1-7 18:40
学习学习
作者: skywn    时间: 2018-1-30 22:28
来学习一下
作者: wzy616611    时间: 2018-3-10 00:04
一起学习下
作者: ccb1325    时间: 2018-5-10 15:00
学习学习



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2