EDA365电子工程师网

标题: 总感觉pads用起来不太顺手，大家觉得呢？也许是protel永久了 [打印本页]

作者: ycqxwt 时间: 2008-12-6 13:42
标题: 总感觉pads用起来不太顺手，大家觉得呢？也许是protel永久了
希望能尽快掌握pads这个好工具

作者: jiepcb 时间: 2008-12-10 20:29
也有同感!

作者: adwordslai 时间: 2008-12-10 23:12
pads刚学的时候是感觉不点难

作者: jimmy 时间: 2008-12-11 13:11
熟能生巧

作者: ypc117 时间: 2008-12-12 14:20
是啊，有点困难也是可以克服的

作者: 血夜凤凰 时间: 2008-12-13 09:12
protel是小公司用的中等公司大多用PADS 大型公司用的是Allegro

作者: zhijda 时间: 2008-12-13 09:55
pads很灵活，很好用的

作者: huangbin1984 时间: 2008-12-14 08:17
同感啊，不过PADS管理起来是比PROTEL强

作者: KDKL 时间: 2008-12-14 15:41
个人认为今天的protel和当年大家知道的protel已经夕非今比了，从protel autotrax1.57 到3.3，到最早的windows版，到protel99se到dxp2004和ad6，ad6.8，直至今日的ad7.1，protel的进步相比其他的pads等厂家是迅猛的。个人感觉对于不是复杂到相当成度的板子来说，用protel是相当的方便了。这里不说那些专职的layout工程师，他们的情况比较特殊。可是对于国内众多的企业来说，电子工程师是要负责从电路设计到layout到产品生产全过程的，protel对他们来说相当的易学易用和目前来说相比其他软件差距很小的交互布线功能改进和人性化设计是足够用了。个人认为目前的ad7.1单单从布线角度来说pads layout已经不是他的对手了，和padsrouter比起来也是不逊色多少的。而要从布线的综合性能上来说，比如从绘制原理图，到导入pcb到原理图和pcb联合布局布线，到pcb拉线，封装建立和修改，原理图和pcb交互检查，原理图和pcb双向交互检索、选择，bom表建立，错误交叉检索等等ad7.1绝对是强过pads的，但我相信只有很少的人会熟练的使用ad7.1的很多强劲的功能的。

作者: summerrain19 时间: 2008-12-14 16:09
我protel没怎么用过，不过最近在看DXP的书，个人觉得PADS功能还是要强大一些，尤其是在布线方面，再者看看protel的操作界面、菜单栏实在是太过于繁琐了。至于楼上说的AD7.1就不甚了解啦。

[ 本帖最后由 summerrain19 于 2008-12-14 16:27 编辑 ]

作者: luckywizard 时间: 2008-12-15 11:05
我原来用DXP，现在改用PADS，感觉DXP的集成度高一些，方便些，但是PCB布线功能没有PADS的强。

作者: purpleirene 时间: 2008-12-16 15:04
我用PADS，偶尔用PROTEL不舒服。

作者: PPH888 时间: 2008-12-21 10:31
标题: 我也想学学PROTEL
可是入门都有点难

作者: 冬瓜P 时间: 2008-12-21 10:59
标题: 回复 9# 的帖子
强烈支持，我用Altium Designer Winter 09。ADW与PADS07相比，我觉得PADS在布线上已经没什么大的优势可言。AD的优势是统一的集成设计环境和漂亮的操作界面，很人性化，就是太耗硬件资源，不过硬件降价太快，关系不大。PADS的优势应该在MENTOR提供的仿真上，个人觉得。PADS07有的功能ADW都有。不要用PROTEL和PADS相比，这两种没有可比性，应该是ADW和PADS07比较。软件都在发展，ADW超过PADS也不是没有可能。

欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/)