EDA365电子工程师网

标题: 对于8层以内的板子，pads比allegro效率高，画pcb快吗？ [打印本页]

作者: xxs65 时间: 2017-4-11 10:31
标题: 对于8层以内的板子，pads比allegro效率高，画pcb快吗？
只学过allegro, 不熟悉pads, 买了一些国内的开发板，大部分提供pads pcb图，请问同时熟悉 allegro和pads的高手，对于8层以内的板子，pads是不是比allegro效率高、画板快？

作者: yangjinxing521 时间: 2017-4-11 10:42
看人的。。越复杂的板子。allegro优势明显点。。。。

作者: ricky_ren 时间: 2017-4-12 12:51
阿里狗操作太复杂了，学不会

作者: yangjinxing521 时间: 2017-4-12 13:46
一学就会。。。。。

作者: ylm113006016 时间: 2017-4-12 16:20
哈哈搞笑

作者: True 时间: 2017-4-12 17:34
对人来说，熟能生巧！

作者: mengzhuhao 时间: 2017-4-12 23:03
各有优势

作者: XFZDDD 时间: 2017-4-13 17:36
PADS操作比较快捷，各有各的优点

作者: 梦醉人生 时间: 2017-4-17 16:57
allegro肯定是要比PADS快的，如果是做电源大功率板建议用PDAS，其他的控制，高速，模拟，射频之类的建议用allegro

作者: bingshuihuo 时间: 2017-4-18 08:21
对人来说，熟能生巧！多练习

作者: bobtraveltous 时间: 2017-5-5 17:34
兩個都很熟覺得allegro在越複雜的場合越有優勢業界還是有人用PADS 所以必須知道如何使用你問八層板內兩個都很熟哪個快如果不建庫當然還是allegro獲勝

作者: ylm113006016 时间: 2017-8-19 13:37
不符合逻辑两个都可以

作者: zc333 时间: 2018-3-22 11:14

选择allegro 比较好点

欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/)