EDA365电子工程师网

标题: 关于盘中孔(in the pad) [打印本页]

作者: 风凌天下    时间: 2017-2-9 17:34
标题: 关于盘中孔(in the pad)
请教一下,盘中孔设计会增加30%左右制板成本?那么我们在散热焊盘上打的通过算不算是增加了这个工艺,还是不属于这个工艺。如果属于,为啥除了散热盘上打孔,其他盘因为成本的原因,并不要求打。盘中孔设计利于信号质量  s! i6 m9 g7 M" b3 U* Y2 a

作者: djadfas    时间: 2017-2-9 17:37
不做筛孔 应该不会吧   据我所知  大焊盘虚焊的概率小  如果是小的pad  就需要注意了
作者: 风凌天下    时间: 2017-2-9 17:42
djadfas 发表于 2017-2-9 17:37$ y0 z- f6 U3 y5 T/ d4 a$ L9 t- f, ~
不做筛孔 应该不会吧   据我所知  大焊盘虚焊的概率小  如果是小的pad  就需要注意了
" ^- t1 c5 w0 s# i. j
意思是通孔打在小焊盘上实际是需要树脂塞孔?防止散热过快引起虚焊!而大焊盘不用,所以可以直接打盘中孔,不会增加成本. Z+ z! P; C5 n  w

作者: dingoboy    时间: 2017-2-10 09:31
小焊盘,比如阻容件的焊盘,打盘中孔的话,如果不做塞孔处理,孔内漏锡,导致焊盘上锡不足引起虚焊。
作者: 蓝色的天口    时间: 2017-2-10 10:09
3楼 正解
作者: 蓝色的天口    时间: 2017-2-10 10:09
补充一点,树脂塞孔后还需要做POFV,能可保证焊接。
作者: lzc1989    时间: 2017-2-10 10:34
盘中孔设计会增加30%左右制板成本?不会吧,盘中孔的孔是设计中使用的过孔,不影响成本,除非量很大
作者: eeliujm    时间: 2017-2-10 14:34
不会增加制版成本,但是PAD小的话会影响焊接,贴片成本相应增加
作者: xtaylg    时间: 2017-2-14 17:00
有些板厂好像是会加收,除了散热焊盘,其它焊盘最好不要盘中孔
作者: zcc1990    时间: 2017-2-19 08:12
盘中孔只要做树脂塞孔就可以,应该不会增加成本吧,不过通孔最好不要打在焊盘上
作者: 风凌天下    时间: 2017-2-21 09:56
zcc1990 发表于 2017-2-19 08:12
/ c7 S6 x( @" ~- m盘中孔只要做树脂塞孔就可以,应该不会增加成本吧,不过通孔最好不要打在焊盘上

1 L! g) H* H9 B最好的设计就是打在焊盘上,只是打在焊盘上工艺要求高,所以为了成本考虑,消费类板子不打在焊盘上5 U- w6 i4 a& o# }

作者: qinhappy    时间: 2017-2-28 14:48
做树脂塞孔会多收钱;你绿油塞孔,不会多收的。
; [9 t, C5 v/ V% ?' n: V要不要做树脂塞孔,自己评估。, g$ K3 H) K/ K; U3 G, q4 t
两者的区别,你可以看看我的贴子。
作者: zcc1990    时间: 2017-9-15 14:36
好的,学习了!受教了
! i! e; }! J, _4 m& @) L+ }




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2