EDA365电子工程师网

标题: FEXT为什么是负电平？求帮忙解答。 [打印本页]
作者: color_    时间: 2016-12-13 08:43
标题: FEXT为什么是负电平？求帮忙解答。
本帖最后由 color_ 于 2016-12-13 08:46 编辑 7 j5 G. ~8 ^5 W1 U

- H. q- z' Y. R' j. }( B1 G" a+ {近端串扰是正的电平，远端串扰是负电平，这个负的电平是什么产生的，为什么是负的，求帮忙解答一下。
- u2 D+ F% L( m- t1 P& J1 n2 S
2 w: H3 X' C, f( @8 Q" _
作者: cousins    时间: 2016-12-13 19:39
串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径0 q7 W, n; H; [& q) e$ s9 R
感性耦合近端端口电流为流入( E9 [" t3 V" _) l6 s# u
感性耦合远端端口电流为流出& H& }7 {% o" F3 y9 x
容性耦合近端端口电流为流入* q. n0 b5 F! u
容性耦合近端端口电流为流入
. a3 i3 J4 O1 d: \, l: \; @由于互容形成的电流要比互感形成的电流幅值小（这一点，是因为空气的介电常数远小于磁导系数），所以互容互感形成的电流矢量和为负，远端端口的电流矢量为流出。
作者: ED999    时间: 2016-12-14 14:26
The near and far end victim line currents sum to produce the near and the far end crosstalk noise.
& V  j( x, U& k# V0 |The formula of NEXT and FEXT are! d* |2 z; `- G' d. {6 g  l
Inear= Icm+ILm ; IFar=Icm-ILm$ l6 O% u. @9 D% w! m- j/ B
For PCB’s, the far-end crosstalkis “usually” negative
6 b- x  e5 @2 R& K" ?8 {7 R" P. p; M% y1 _
Current due to Lm larger thancurrent due to Cm
: M, X$ t! U" S' F4 y  j. N) C
Note that far-end crosstalk canbe positive
% E' {. p' f$ T7 B7 r" t
作者: mindhen    时间: 2016-12-18 20:02
感性耦合的话会造成这种下降的现象
作者: color_    时间: 2016-12-26 12:09
cousins 发表于 2016-12-13 19:39; X8 M$ Y$ a; u
串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径4 B* O0 o# u8 @5 c
感性耦合近端端口电流为流入4 v. A# |4 l% o8 }& L8 Q' ~( u
感性耦合远端端口电流为流出

6 m4 }2 T8 r' ]+ L) S5 w* I总算是了解了，非常感谢版主大人的解答。
0 `4 P8 e3 j5 f3 o! I5 l
作者: color_    时间: 2016-12-26 12:10
ED999 发表于 2016-12-14 14:26
( j8 f4 p+ Y* BThe near and far end victim line currents sum to produce the near and the far end crosstalk noise.
6 [7 F$ ]5 `7 x% x" [7 {# H ...
: m8 h( t0 H2 J3 g' p
非常感谢。3 m7 F  P7 S0 f& I$ S; ?
作者: color_    时间: 2016-12-26 12:10
mindhen 发表于 2016-12-18 20:02
' l# b/ s( {% b; y感性耦合的话会造成这种下降的现象

: Z7 h6 o! w) `7 W4 {9 Y谢谢解答。9 N( h+ P) a' _/ |# I$ x3 k/ @! z1 M
作者: kobeismygod    时间: 2016-12-27 17:33
cousins 发表于 2016-12-13 19:39
. l7 Z& i7 ^1 ~, Z串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径5 V6 `" Q/ k( k( b# a8 T& m
感性耦合近端端口电流为流入
( T, B; G$ N2 R  d# o3 m! q感性耦合远端端口电流为流出
" c8 u+ w8 B/ G& U, A0 Q# f# {1 _
大神请教下，从波形看起来远端的波形幅度比近端更高，那为什么SI仿真的时候，远端的串扰没有近端的大呢？+ J, ~# c+ e* o9 y8 I4 b
作者: color_    时间: 2017-2-22 17:05
kobeismygod 发表于 2016-12-27 17:332 X% J- p. t) G) P  d$ B
大神请教下，从波形看起来远端的波形幅度比近端更高，那为什么SI仿真的时候，远端的串扰没有近端的大呢？ ...
) E! o) g1 ^" w! i. p
使用的是带状线吗？
3 a" b* ^2 i3 W& w' A$ F



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2