EDA365电子工程师网

标题: Mentor被西门子收购了，对PCB软件的未来如何？大家聊聊！ [打印本页]
作者: david_kolo    时间: 2016-11-15 14:03
标题: Mentor被西门子收购了，对PCB软件的未来如何？大家聊聊！
Mentor被西门子收购了，对PCB软件的未来如何？大家聊聊！
3 J6 M* Q# v7 U% j  ?2 p
作者: david_kolo    时间: 2016-11-15 14:03
作者: ytmgadw    时间: 2016-11-15 21:40
PCB只会发展更快,更加强大
作者: asonsq    时间: 2016-11-15 22:43
只留一声哀叹
作者: hejiabei77    时间: 2016-11-16 08:47
license费用会更贵
作者: rx_78gp02a    时间: 2016-11-16 14:00
Mentor的步伐太慢了，反观其竞争对手，Cadence的软件更新速度、BUG修改力度，新功能的升级换代都比Mentor积极很多，产品线也由原来的单一、分散慢慢的变得紧凑多样。希望西门子能够帮助Mentor推动产品的更迭速度，再次引领技术的潮流
作者: fangfang121    时间: 2016-11-16 15:05
pads 一套一年要多少费用
作者: Soarphys    时间: 2016-11-16 15:15
还不如被ARM收购了！
作者: fanxinyun    时间: 2016-11-25 15:35
西门子会改用mentor吗？嘿嘿！
作者: linzhi2004    时间: 2016-11-26 15:42
rx_78gp02a 发表于 2016-11-16 14:00
! B+ _: B8 b5 SMentor的步伐太慢了，反观其竞争对手，Cadence的软件更新速度、BUG修改力度，新功能的升级换代都比Mentor积 ...

* I2 F% k8 N' u0 w这个观点不敢苟同。
" H, p. K. m6 x. X在整合度方面，CADENCE至今没有一个完整的中心库。. `- b5 Y% @4 J8 W! c
orcad中的一些BUG没有修正，OrCAD-Allegro流程没有完整的独立的中心库。9 l- ^6 C, q5 Q, L( X* i$ {
HDL-Allegro流程没有完整的独立的中心库.
8 i7 w) n* k& {6 D2 h/ Y打补丁多，说明BUG多，还不稳定不成熟，软件打不丁太多，只说明TA完善软件的努力。" x- G( L7 b! U+ c, n
作者: linzhi2004    时间: 2016-11-26 15:50
hejiabei77 发表于 2016-11-16 08:47
+ t/ d8 F& p# H: e' X* R$ a  ulicense费用会更贵
6 s' F4 @9 A2 q" v: e* q) T
还是希望EDA软件商，能独立运行，不要依附大富豪，成为附庸。  n# ?% c2 E; |5 c
犹如一个女人，不要太依赖男人，要有自己的独立和自由，更重要的是有人格和尊严。& M% R/ B$ |* H2 T& K5 f" y; Y
资本的利益最大化，可能会使其丧失人格，尊严扫地，受尽屈辱，成为弃妇。
# ^. [1 n5 \' P9 t% x) j5 R: q
) L) x- X* y0 \! D) V# Y# H
作者: vision    时间: 2016-11-28 11:22
linzhi2004 发表于 2016-11-26 15:50, `- k: Z. E, `8 ?( s3 r
还是希望EDA软件商，能独立运行，不要依附大富豪，成为附庸。( P8 A2 d  X! g% @* [" W7 @! X
犹如一个女人，不要太依赖男人，要有自己 ...

8 J4 v0 t  u1 M6 ^  j* O2 O
作者: linzhi2004    时间: 2016-11-28 19:02
Soarphys 发表于 2016-11-16 15:15! b( p; g6 B8 \/ v9 e
还不如被ARM收购了！

; c0 T- N5 ^( `0 XARM已被日本的软银收购了。
作者: lovelymnk    时间: 2016-11-29 21:19
最讨厌Mentor的中心库了，弄起来太麻烦了，没Allegro灵活。
作者: rx_78gp02a    时间: 2016-12-12 10:08
linzhi2004 发表于 2016-11-26 15:427 F7 v8 {2 k- ?- E; S7 m. A
这个观点不敢苟同。2 ]4 f! ?4 p7 a9 U; G1 a
在整合度方面，CADENCE至今没有一个完整的中心库。
8 N# U* b# R9 jorcad中的一些BUG没有修正，OrC ...

% w2 U0 f* B2 j. z0 r6 Y0 y仅凭一个中心库无法否认Allegro的其它优点，Mentor经过了那么多年的更新，但是结构还是松散的，新功能集成有限，反观之前allegro的铜皮推挤问题，16.6后续版本已经解决；新收购的SIgrity在17.0以上的结合度也更高，而hyperlynx怎么看都无法和expedition做良好的数据交互。
7 C5 q4 v8 L7 }( o4 i# s6 w7 [
作者: 顽皮    时间: 2017-1-4 15:26
Mentor公司产品更新慢，反馈问题的修复也慢，最主要是旗下各产品兼容做的太差了
作者: apai2007    时间: 2017-1-11 15:00
lovelymnk 发表于 2016-11-29 21:19
# f+ m  ~0 J; D0 a最讨厌Mentor的中心库了，弄起来太麻烦了，没Allegro灵活。
- e) u, d# S3 \
外行人，笑过。
/ o( y: P- B/ _
作者: 毕研青    时间: 2017-4-21 14:13
不知道这么多人说mentor好用？真的觉得不好用啊。
作者: ytmgadw    时间: 2017-4-21 19:24
西门子会继续投资ＭＥＮＴＯＲ　ＰＣＢ软件，
作者: ytmgadw    时间: 2017-4-21 19:24
毕研青 发表于 2017-4-21 14:13
- h# A- ]" t; j& H4 W, P不知道这么多人说mentor好用？真的觉得不好用啊。
* w) [6 X# Y; @* z. A3 A
外行人，笑过
1 }+ ~1 F0 i; Z8 _; |
作者: nice0513    时间: 2017-6-10 14:47
收购UG后又收购MENTOR



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2