EDA365电子工程师网

标题: Mentor被西门子收购了,对PCB软件的未来如何?大家聊聊! [打印本页]

作者: david_kolo    时间: 2016-11-15 14:03
标题: Mentor被西门子收购了,对PCB软件的未来如何?大家聊聊!
Mentor被西门子收购了,对PCB软件的未来如何?大家聊聊!
7 }& V" k  |& u+ \+ k1 o" {
作者: david_kolo    时间: 2016-11-15 14:03

作者: ytmgadw    时间: 2016-11-15 21:40
PCB只会发展更快,更加强大
作者: asonsq    时间: 2016-11-15 22:43
只留一声哀叹
作者: hejiabei77    时间: 2016-11-16 08:47
license费用会更贵
作者: rx_78gp02a    时间: 2016-11-16 14:00
Mentor的步伐太慢了,反观其竞争对手,Cadence的软件更新速度、BUG修改力度,新功能的升级换代都比Mentor积极很多,产品线也由原来的单一、分散慢慢的变得紧凑多样。希望西门子能够帮助Mentor推动产品的更迭速度,再次引领技术的潮流
作者: fangfang121    时间: 2016-11-16 15:05
pads 一套一年要多少费用
作者: Soarphys    时间: 2016-11-16 15:15
还不如被ARM收购了!
作者: fanxinyun    时间: 2016-11-25 15:35
西门子会改用mentor吗?嘿嘿!
作者: linzhi2004    时间: 2016-11-26 15:42
rx_78gp02a 发表于 2016-11-16 14:007 Q) Q% u( H, v% v# G4 L
Mentor的步伐太慢了,反观其竞争对手,Cadence的软件更新速度、BUG修改力度,新功能的升级换代都比Mentor积 ...
% Q- r# _  N% e6 T$ t# ?
这个观点不敢苟同。
  T' m/ K! O" ]3 O在整合度方面,CADENCE至今没有一个完整的中心库。4 K& k  X  I# {5 v0 K. v, D
orcad中的一些BUG没有修正,OrCAD-Allegro流程没有完整的独立的中心库。& }6 _1 o5 k5 l1 C9 Q2 {( U. l- ^
HDL-Allegro流程没有完整的独立的中心库.; ~* R3 E2 ?  P0 A
打补丁多,说明BUG多,还不稳定不成熟,软件打不丁太多,只说明TA完善软件的努力。& r) p  Q- Y7 M, I& ~

作者: linzhi2004    时间: 2016-11-26 15:50
hejiabei77 发表于 2016-11-16 08:47# L& B) p8 j- V( d. y- K: s; R
license费用会更贵
5 X; g- o$ H* Y
还是希望EDA软件商,能独立运行,不要依附大富豪,成为附庸。- H! _# ^. H4 [6 h/ r; X0 x
犹如一个女人,不要太依赖男人,要有自己的独立和自由,更重要的是有人格和尊严。3 x; \) F7 ]1 x# V3 Z3 w
资本的利益最大化,可能会使其丧失人格,尊严扫地,受尽屈辱,成为弃妇。
& l7 W% ^. E1 e! _) D! n. k/ _) l. y# s+ }

作者: vision    时间: 2016-11-28 11:22
linzhi2004 发表于 2016-11-26 15:503 j9 l" i* R2 z, N% J1 N
还是希望EDA软件商,能独立运行,不要依附大富豪,成为附庸。
* _: N- L( V! o' T& S  S' ^- S犹如一个女人,不要太依赖男人,要有自己 ...

: C5 O, X" f8 {1 Q
作者: linzhi2004    时间: 2016-11-28 19:02
Soarphys 发表于 2016-11-16 15:15
5 P7 I+ O: k' H% `! `还不如被ARM收购了!
6 Q0 p. U2 W8 D( [4 Y* y. G
ARM已被日本的软银收购了。
作者: lovelymnk    时间: 2016-11-29 21:19
最讨厌Mentor的中心库了,弄起来太麻烦了,没Allegro灵活。
作者: rx_78gp02a    时间: 2016-12-12 10:08
linzhi2004 发表于 2016-11-26 15:42
. ]$ d# A& `0 @, x8 o1 y* l这个观点不敢苟同。
9 V2 {; r5 e: |' ]5 \% _+ a在整合度方面,CADENCE至今没有一个完整的中心库。; E6 V6 M: V6 C) |0 g
orcad中的一些BUG没有修正,OrC ...
8 o9 h  p$ d2 V- \$ k
仅凭一个中心库无法否认Allegro的其它优点,Mentor经过了那么多年的更新,但是结构还是松散的,新功能集成有限,反观之前allegro的铜皮推挤问题,16.6后续版本已经解决;新收购的SIgrity在17.0以上的结合度也更高,而hyperlynx怎么看都无法和expedition做良好的数据交互。
+ \2 f' y( c8 y' Y0 R% A
作者: 顽皮    时间: 2017-1-4 15:26
Mentor公司产品更新慢,反馈问题的修复也慢,最主要是旗下各产品兼容做的太差了
作者: apai2007    时间: 2017-1-11 15:00
lovelymnk 发表于 2016-11-29 21:19/ L3 ^+ O/ }) }" R2 J
最讨厌Mentor的中心库了,弄起来太麻烦了,没Allegro灵活。

5 d& a# Y, j& G+ O7 `- m* j* ]外行人,笑过。7 I6 \! @6 e$ J; n

作者: 毕研青    时间: 2017-4-21 14:13
不知道这么多人说mentor好用?真的觉得不好用啊。
作者: ytmgadw    时间: 2017-4-21 19:24
西门子会继续投资MENTOR PCB软件,
作者: ytmgadw    时间: 2017-4-21 19:24
毕研青 发表于 2017-4-21 14:13
7 `: k; S0 K/ f4 n+ I* I% `不知道这么多人说mentor好用?真的觉得不好用啊。

$ b: o! u  ]0 U5 L外行人,笑过% |* }$ P7 W1 ?2 D$ W4 s

作者: nice0513    时间: 2017-6-10 14:47
收购UG后又收购MENTOR




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2