EDA365电子工程师网

标题: 模拟电路工程师的三大法宝!为了提高数字电路工程师关系的串行传... [打印本页]
作者: 樱桃海弥    时间: 2016-10-8 14:58
标题: 模拟电路工程师的三大法宝!为了提高数字电路工程师关系的串行传...
为了提高单根线的传输速率，必须要讲到我们模拟电路工程师的三大法宝，差分信号（differential signaling），时钟-数据恢复（Clock-Data Recovery，简称CDR），和信道均一化（Channel Equalization，Eq）。

$ {1 ]  X/ \% m4 e4 u2 Y4 D差分信号的好处：不外乎抗干扰能力强，引入的噪声也比较小，虽然必须要两根线，但速度从几百M提高到几G，还是很值得的。% Y. M6 r. A) F# V% t5 T8 |
! G8 j: {* @' d" \
CDR的好处：消灭了skew，减少了时钟的功耗和噪声（但多出了CDR电路本身的功耗和噪声），同时避免了电磁干扰。想想在PCB或者电线上传一个15G的时钟，太带感了，幸亏我们不用做这种事。
# n$ X# h9 _; f3 s0 B" Q3 }! v/ _1 ^7 A' Y
信道均一化 相当值得一提，这才是SerDes高速发展的决定性因素，所以我决定花点文字讲一下。

, R3 [* l1 O: {# z! S- I一般来说，真实世界中的信道都是低通特性的，到处都是小电容，所谓绝缘体中的分子在高频情况下吸收电场能量，再加上金属线中的趋肤效应，所以我们想要的高频信号走不了多远就不像样子了，比如下面某信道的频率特性（绿线）。

  Y  C2 p, {. ~' y# ~
% _6 [7 P% ^! x如图所示，在对应28Gbps的频点上，信号能量被衰减了30db，电压幅度只剩3%了；在对应56Gbps的频点上更惨，65db意味着信号电压摆幅剩下不到千分之一。在这种信道中，发送端一个完美漂亮的数据眼图：

$ h$ T+ @& F& [( E! F7 y2 R7 x
9 f  H4 a  N1 P7 x( ?% ^2 _! s9 Y: T到了接收端会变成这样的一堆垃圾：3 m  X; ?+ O6 O3 q8 I7 W
什么都辨认不出来对吧。但是，经过我们聪明的工程师们一番努力，均一化开关打开，信号就变成了这样：
- T6 V4 X+ `( k  {4 q1 N
# ~; a1 L3 c* m+ M& p( ]' \
神奇么？我觉得挺神奇的，我认识的电子工程师们第一次看到这个，没人觉得不神奇。" J6 t1 y$ W: }7 ]2 Q( g
3 f3 ]/ V4 x6 Q( z; `! b  H2 S# G
下面一个重要的问题，既然有了三大法宝，他们只能用在串口上吗?+ H& G- [+ ?' j, k  k
答案很显然，不是，串口可以用的，我们并口一样可以用。那为什么并口不用呢？

9 u: d3 `3 y/ L+ s$ f9 o' d
差分信号这条不用说了，并口的电线本来已经够多了，数目还要再翻一倍？系统工程师会杀人的。
7 Q- c7 Z0 R9 x& L% N- w, P0 A3 H
CDR 意义也不大，反正你并口速度也不高，一堆数据线中顺便传下时钟，比做接收端做CDR再采样每一位数据省事多了。

( ~% c0 B+ z" V* \6 x! L; T  C信道均一化属于屠龙之技，不用差分信号的话也就传几百M，本来就没啥衰减，用这个干啥？还是考虑下各种噪声串扰的问题吧。2 ^' k1 e' Y, x9 n  `$ c

/ F+ u5 k/ l& d1 O6 X4 F( Q于是答案就呼之欲出了。串口为啥比并口快？是因为串口的特性和应用场景，决定了它更加适合采用一些可以提高单根信道速率的设计方法，这些方法用在并口上并不合适。
6 ~, j2 @2 ~9 S  U7 m% x6 u+ }8 U$ C& q: A$ g) ]
从现有的应用看来，需要持续稳定高带宽的应用，往往使用高速串行接口，一根带宽不够再加一根，各种视频网络应用，基本如此。而一些历史遗留速度不高的应用，还有一些需要突发性高带宽的应用，并口仍然存活，比如很特殊的DDR。虽然XDR/GDDR/HMC/HCM这些新标准都在试图引入SerDes， 但DRAM行业的特殊性还是让并口继续存活着。5 v: j) @+ f% ^1 B) g( m
; B5 ]3 k8 I- T$ q( z2 A
这个答案清楚明晰的指出了几乎所有串口的优势，但是忘了提及一点，这些优势其实是三大法宝带来的，并非串口与生俱来。就像小强开车小明走路，小强自然快很多，但并非他天生就快，而是因为小明腿短够不到油门。haha...
2 t( A' z' {  F' P7 C1 F& I* S+ ^
' e0 \  J) L/ a  I. s

9 |+ u+ ~  Y0 g5 U" d; R- I7 z9 t2 N
作者: siriusran    时间: 2016-10-10 11:47
感謝分享！
作者: 1005196332    时间: 2016-11-23 16:40
赞赞赞赞:)赞:)( v3 y1 x) g% L6 h
作者: Plom    时间: 2016-11-23 21:30
感谢分享
作者: solarengin    时间: 2016-12-5 23:04
看看
作者: lien0929    时间: 2017-2-9 16:34
谢谢分享
作者: 75484702    时间: 2017-3-13 19:57
高大上，
作者: hhawwl    时间: 2017-8-24 09:49
发展的决定性因素，所以我决定花点文字讲一下。



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2