EDA365电子工程师网

标题: Adam谈共模抑制（CRM）和供电端抑制（PSR） [打印本页]
作者: frankie.wang    时间: 2016-8-23 09:22
标题: Adam谈共模抑制（CRM）和供电端抑制（PSR）
                                
        进进按语
        最近常遇到高压差分探头测量的问题，就如一周一问的?
        
9 ^- `  X4 l6 ]3 s
        我在试图领悟“共模”这个概念的本质的时候，常又发现和接地有关。最近我在寻找各种“接地”方面的书籍和电子文档，浩如烟海。 我一会读读这篇文章，一会读读那篇。我发现，我很多地方看不懂。我又买了几种版本的大学模拟电路教材和国外的教材的翻译版。 发现我大学里模电虽然考了90多分，但我现在重新阅读教材，感受完全不一样。教材中还是有很多东西看不懂。
        
' B2 e/ i2 A$ v9 ?; ^. ]8 \: q, D; M
        这给我了我很多思考和启示。
        
8 f1 R& y  ^; ~! {
        幸运地是，我虽然对学这些基础东西感到苦恼，但我建的一个微信群里有几位高人，Adam是其中一位，对模电的理论部分是掌握到了骨髓的感觉。 这天我在问到底怎么理解CMRR，下面是他在群里的解释。我觉得比很多教材一上来写一个CMRR的公式要好理解很多。 他的解释体现了我们针对销售培训时常说的“举例子”，“具体化”的沟通技巧：-）
        5 G0 U  }0 c8 W$ x- G& q
        我自己对CMRR的一点浅显理解是：
        " H# X1 b0 m( W  g
        通俗讲，我们希望差分放大器输出的信号都是输入端信号之差的倍数。 但总有一些输入端对“地”的信号也被放大了，“泄漏”到了放大器的输出端，这些“被泄露”的信号成分，我们恨不得它是“零”，但实际不可能是“零”。 这些“被泄露”的成分被抑制的程度就是共模抑制比。我不知道这样理解是否正确。
        
" p4 K0 M& f& ^3 y) g6 u, Y
        我的问题来了，这里面的“地”在实际应用中难以理解还是那个他妈的“地”！
        & F0 o9 E) [6 U! K7 M5 G5 b5 D# R) Y) H
        如果你觉得Adam的解释好，请转发！ 欢迎提供更多"共模“相关文章。 多谢！
        ---------------------------
        9 }" c% x( E' V9 A4 e: x
        
         
        在通用的运放手册上，有信号输入共模抑制比的测试电路，可以按照图去看。对于电源输入的共模抑制比，则是给出波特图。一般大厂，都会对单端运放，差分运放，仪放这三种不同结构的东西有比较全面的比较，直接看看对比，会有直观认识。
        ( M& x' H$ O; k' [
        把运放的同反向输入端（通俗的叫正负端）短接，不管短接到几伏的电平上，理论上运放输出是零。但实际上随着短接的电平不一样，输出电压有变化。例如正负端同时接地，输出是0V，但是正负端同时接1V，输出可能是1mV。这个共模抑制就是1/1000，（1mV/1V），60dB。同样地，对于已经短接到地的输入信号，运放按照正常5V供电，输出电压为零。但是如果供电调到6V，那么输出电压也可能变为1mV。这就是供电端的抑制。两者分别是CMR(common mode rejection)，PSR(power supply rejection)
        
6 Y, `+ x* T& M$ L
        这两个是最简单的直流情况，不考虑其他误差因素的分析。实际上所有的信号，都是交流的，所以CMR和PSR实际上是频率的函数。低频抑制好，高频抑制差，所以一般说高频干扰就直接到信号了。或者另一个角度，高频信号的前端电路设计，比低频信号更难处理好。
                           
- Z4 J$ W5 ]5 S8 u1 N2 S; C1 u4 W4 P2 E0 W9 j
作者: MaxEnding    时间: 2016-9-18 15:29
赞赞赞，很有启发！
作者: wudi20060501    时间: 2017-2-8 12:42
听好，还没看够，希望楼主继续追加！



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2