EDA365电子工程师网

标题: PCB铜箔厚度、走线宽度、电流的关系 [打印本页]

---

作者: lxhzx    时间: 2016-7-21 11:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 枫子    时间: 2016-7-21 11:41
好资料，谢谢分享

---

作者: lxhzx    时间: 2016-7-21 19:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Q.Quillan    时间: 2016-7-22 08:40
有用，解惑，最近有个项目，power plane被限制用两层，所以只能通过增加铜箔的厚度来弥补。

---

作者: oookay    时间: 2016-7-22 08:51
谢谢分享
0 p1 i8 _  u% v3 F6 I( t. G0 a- ?5 z' q

---

作者: lxhzx    时间: 2016-7-22 10:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: lxhzx    时间: 2016-7-22 11:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: rete0786    时间: 2016-7-22 11:49
谢谢分享

---

作者: gaylin53    时间: 2016-7-22 15:40
谢谢分享

---

作者: lxhzx    时间: 2016-7-25 19:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: wnhuang    时间: 2016-7-26 20:00
对楼主说的1mm才过1A电流不太赞同，因为我们平时设计时好像都是按楼主那个表格里的值来设计的.

---

作者: 980155498cai    时间: 2016-7-27 09:46

wnhuang 发表于 2016-7-26 20:00
, F0 E% m6 _$ s: r6 d对楼主说的1mm才过1A电流不太赞同，因为我们平时设计时好像都是按楼主那个表格里的值来设计的.

1mm过1A这是在此基础上增加了50%的余量的，其实1mm理论上是可以过2A的
! v4 o7 ^$ J5 B* B7 y% [

---

作者: 980155498cai    时间: 2016-7-27 09:48
这么多器件重叠的PCB打烊板，还拿出来看？？

---

作者: wnhuang    时间: 2016-7-27 10:08

980155498cai 发表于 2016-7-27 09:46
1 i7 f" ?0 f, Q1mm过1A这是在此基础上增加了50%的余量的，其实1mm理论上是可以过2A的

# ?) l$ @3 ]6 B# `现在好像大家的设计都是按那个理论值来设计的.

---

作者: 980155498cai    时间: 2016-7-27 10:23

wnhuang 发表于 2016-7-27 10:08
- w7 ^0 f( h, j# B& `现在好像大家的设计都是按那个理论值来设计的.

' x4 f7 E, T1 f! @6 j8 ~, L我们单位就是按照1mm过1A来出来，留一定的余量，理论值太极限了

---

作者: lxhzx    时间: 2016-7-29 20:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: lemonlee    时间: 2016-8-20 13:00
谢谢分享

---

作者: jiadongliang123    时间: 2016-8-22 15:24
在哪啊

---

作者: chengli915    时间: 2016-8-23 08:48
怎么删了看不到了  我正也想学这块呢？

---

作者: 筏子2013    时间: 2016-9-5 11:10
啥情况？

---

作者: qinhappy    时间: 2016-9-20 15:47
多留个余量好。

---

作者: adolfchen    时间: 2016-9-23 15:07
谢谢分享

---

作者: 王开鑫55    时间: 2016-11-28 17:54
看看

---

作者: wxn81121199    时间: 2017-5-3 17:49
看不到了

---

作者: yeluokongcheng    时间: 2017-12-23 11:25

---

作者: kairui13    时间: 2017-12-26 17:48
一般都是1A走1mm

---

作者: cool001    时间: 2018-1-9 16:24
大部分公式只能作参考，如对大电流的载流可进行实际仿真出来，看温度状况，具体的走线发热，

---

作者: peng2016    时间: 2018-3-20 23:28
看下怎么样的

---

作者: pepe_dear_zhou    时间: 2018-3-21 08:47
谢谢分享

---

作者: pepe_dear_zhou    时间: 2018-3-21 08:47
谢谢分享

---

作者: jkokomo    时间: 2018-3-21 14:13
如果懒得动笔但又想有个依据，这个网站还不错
The CircuitCalculator.com Blog

---

作者: xyylucky    时间: 2018-4-10 17:51
非常好

---

作者: 北漂的木木    时间: 2018-4-12 11:59
为啥都喜欢设置回复才能看呢？
" M/ _: n1 f+ \0 i

---

作者: 北漂的木木    时间: 2018-4-12 11:59

& C2 f, i" O& |) U5 B0 c

lxhzx 发表于 2016-7-29 20:10
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

怎么没有了…………
2 |6 {5 }) q8 C, R. Q

---

作者: fanglyon    时间: 2018-4-13 14:02
感謝分享,摻考看看!

---

作者: fanglyon    时间: 2018-4-13 14:04
感謝分享!

---

作者: chenyuanzhi1989    时间: 2018-4-19 13:53

谢谢分享;

---

作者: z603137045    时间: 2018-4-25 09:38
可以看看

---

作者: zltwin    时间: 2018-4-25 09:48
学习了

---

作者: tianjiaoyoulei    时间: 2018-7-2 18:48
学习学习

---

作者: 409486382    时间: 2018-7-6 23:49
找找亮点

---

作者: Adey    时间: 2018-7-12 16:43
什么意思 看不到作者说的什么？

---

欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/)

Powered by Discuz! X3.2