EDA365电子工程师网

标题: RF_OUT走线打孔走内层好还是走外层好?如图 [打印本页]

作者: czx08    时间: 2016-6-6 09:54
标题: RF_OUT走线打孔走内层好还是走外层好?如图
& h# r1 W0 t, M! K
! O/ ~% V3 k  G$ Q3 {: S! T  D0 \
黄框里的线是打孔走内层,这样屏蔽罩全封闭;还是屏蔽罩开个口,RF线走外层。
4 F7 m/ b! }5 u9 ~9 j
作者: cousins    时间: 2016-6-6 16:56
内层
作者: redwing875    时间: 2016-6-17 16:50

作者: redwing875    时间: 2016-6-17 16:50

作者: redwing875    时间: 2016-6-17 16:50

作者: redwing875    时间: 2016-6-17 16:51

作者: 古莘    时间: 2016-6-19 12:03
仿真试试
作者: 梦醉人生    时间: 2016-6-20 16:21
走表层比较好,不过你这个布局还得优化下,有点绕
作者: 7878678    时间: 2016-6-28 08:54
谢谢分享!
作者: 我lay个去    时间: 2016-7-5 11:06
表层,还是表层
作者: 街头梦想    时间: 2016-7-13 09:46
当然走表层好了,RF走线也太细了吧,而且最好走成直线
作者: sven    时间: 2016-7-17 07:40
这个要统筹考虑,走表层对信号本身是有好处的,衰减小,速度快。但是建议增加屏蔽罩,因为辐射情况较严重。走内层需要打孔,会带来一定的容性效应,造成一定衰减,信号上升沿变缓,但是内层的屏蔽相对要好。如果项目很重要,速率特别高,建议仿真,因为任何的理论只能定性,无法定量。
作者: chen6699    时间: 2016-8-9 13:02
走表层信号质量是最好的,但在实际设计时要根据需要考虑走内层还是表层。
作者: bojoy    时间: 2016-8-11 13:57
表层
作者: 哈达恋    时间: 2016-8-15 23:47
表层,不用打过孔,高频最禁忌的就是传输线打过孔吧
作者: 天涯·明月    时间: 2016-8-19 15:10
RF信号,尽量不走过孔,建议表层,走线确实不怎么好
作者: Jamie_he2015    时间: 2016-8-30 17:38
这个布局优化下,走表层。屏蔽罩开口弄小点
作者: ricky_ren    时间: 2016-10-20 17:49
能表层就表层,不能再内层。
7 C6 K% E# x5 F% f" l, k) `) V2 Y: u
表层是微带线,比较好控制。: w6 `5 p0 _5 q+ W2 n6 E$ U" T: \
) k" _" \- a, r  E1 U" P
内层有过孔,带状线,情况复杂。
5 ^8 p8 R# A& q. P5 h; e" v& ]) u1 Q3 j& m) g( I1 I* G
两种都有人做,都有做得好的。
作者: duqiang290    时间: 2016-11-2 11:08
要看全局图,一般走表层,节约两个过孔带来的阻抗不连续等问题,看样子,你板子要求不太高。
作者: xiaomei0829    时间: 2016-11-9 16:06
表层,布局需要优化,走线最好走弧线,还有最好线加粗隔层参考,有利于减小寄生
作者: killer00    时间: 2017-1-5 16:47
:Q:Q




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2