EDA365电子工程师网
标题:
RF_OUT走线打孔走内层好还是走外层好?如图
[打印本页]
作者:
czx08
时间:
2016-6-6 09:54
标题:
RF_OUT走线打孔走内层好还是走外层好?如图
360截图20160606095624646.png
(107.71 KB, 下载次数: 0)
下载附件
保存到相册
2016-6-6 09:53 上传
& h# r1 W0 t, M! K
! O/ ~% V3 k G$ Q3 {: S! T D0 \
黄框里的线是打孔走内层,这样屏蔽罩全封闭;还是屏蔽罩开个口,RF线走外层。
4 F7 m/ b! }5 u9 ~9 j
作者:
cousins
时间:
2016-6-6 16:56
内层
作者:
redwing875
时间:
2016-6-17 16:50
作者:
redwing875
时间:
2016-6-17 16:50
作者:
redwing875
时间:
2016-6-17 16:50
作者:
redwing875
时间:
2016-6-17 16:51
作者:
古莘
时间:
2016-6-19 12:03
仿真试试
作者:
梦醉人生
时间:
2016-6-20 16:21
走表层比较好,不过你这个布局还得优化下,有点绕
作者:
7878678
时间:
2016-6-28 08:54
谢谢分享!
作者:
我lay个去
时间:
2016-7-5 11:06
表层,还是表层
作者:
街头梦想
时间:
2016-7-13 09:46
当然走表层好了,RF走线也太细了吧,而且最好走成直线
作者:
sven
时间:
2016-7-17 07:40
这个要统筹考虑,走表层对信号本身是有好处的,衰减小,速度快。但是建议增加屏蔽罩,因为辐射情况较严重。走内层需要打孔,会带来一定的容性效应,造成一定衰减,信号上升沿变缓,但是内层的屏蔽相对要好。如果项目很重要,速率特别高,建议仿真,因为任何的理论只能定性,无法定量。
作者:
chen6699
时间:
2016-8-9 13:02
走表层信号质量是最好的,但在实际设计时要根据需要考虑走内层还是表层。
作者:
bojoy
时间:
2016-8-11 13:57
表层
作者:
哈达恋
时间:
2016-8-15 23:47
表层,不用打过孔,高频最禁忌的就是传输线打过孔吧
作者:
天涯·明月
时间:
2016-8-19 15:10
RF信号,尽量不走过孔,建议表层,走线确实不怎么好
作者:
Jamie_he2015
时间:
2016-8-30 17:38
这个布局优化下,走表层。屏蔽罩开口弄小点
作者:
ricky_ren
时间:
2016-10-20 17:49
能表层就表层,不能再内层。
7 C6 K% E# x5 F% f
" l, k) `) V2 Y: u
表层是微带线,比较好控制。
: w6 `5 p0 _5 q+ W2 n6 E$ U" T: \
) k" _" \- a, r E1 U" P
内层有过孔,带状线,情况复杂。
5 ^8 p8 R# A& q. P5 h; e" v
& ]) u1 Q3 j& m) g( I1 I* G
两种都有人做,都有做得好的。
作者:
duqiang290
时间:
2016-11-2 11:08
要看全局图,一般走表层,节约两个过孔带来的阻抗不连续等问题,看样子,你板子要求不太高。
作者:
xiaomei0829
时间:
2016-11-9 16:06
表层,布局需要优化,走线最好走弧线,还有最好线加粗隔层参考,有利于减小寄生
作者:
killer00
时间:
2017-1-5 16:47
:Q:Q
欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/)
Powered by Discuz! X3.2