找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 4207|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

能在焊盘上打孔不

[复制链接]

86

主题

189

帖子

551

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
551
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-1-7 18:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
刚看同事的LAYOUT有在焊盘打孔的 这样可以不?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

30

主题

287

帖子

1933

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1933
2#
发表于 2008-1-8 14:05 | 只看该作者
行啊~~

32

主题

260

帖子

2412

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2412
3#
发表于 2008-1-8 14:21 | 只看该作者
这个最好看是什么设计,如果不打孔可以的话,尽量不要打孔,因为在焊盘上打孔可能会导致焊接不良。

45

主题

941

帖子

5015

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5015
4#
发表于 2008-1-8 15:52 | 只看该作者
原帖由 sleepyingcat 于 2008-1-8 14:21 发表
$ z# Y8 Z6 f% A6 y这个最好看是什么设计,如果不打孔可以的话,尽量不要打孔,因为在焊盘上打孔可能会导致焊接不良。
* J. J2 {; c3 V& D; N

3

主题

417

帖子

2500

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2500
5#
发表于 2008-1-9 17:26 | 只看该作者
同意三楼的回答~
可以笑,也可以哭,不一定要别人保护,不要让现实残酷把你赶上绝路!

1

主题

47

帖子

-8981

积分

未知游客(0)

积分
-8981
6#
发表于 2008-2-23 11:19 | 只看该作者
打孔的话,会造成焊锡流入,ㄧ般尽量不要这样作,除了较小的贯孔可以外

7

主题

193

帖子

1211

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1211
7#
发表于 2008-2-23 12:14 | 只看该作者
同意三楼的。在焊盘上打很容易造成焊接不良,良品率低,返修率太高。

22

主题

308

帖子

1863

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1863
8#
发表于 2008-2-25 21:37 | 只看该作者
最好不要吧,
) Q& i0 r8 D  F# K; v% Y不过要是误打的,2 A# O/ N; ?% \4 i) h
要是同一属性的应该没事吧,
9 a% K5 ~- d4 N& e要是不同属性的,肯定不好
MENTOR奋斗中!!!!
GOOD GOOD STUDY,DAY DAY UP

18

主题

156

帖子

567

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
567
9#
发表于 2008-3-10 13:28 | 只看该作者
楼上几位说的挺有道理的,不过新同学这几天刚好看到一篇RF技术布板文章说:" }* Q- L3 H4 b' e4 x# ?" t
/ A' m# _+ o% v  x5 T
这些去耦元件的物理位置通常也很关键,图2表示了一种典型的布局方法。这几个重要元件的布局原则是:C4要尽可能靠近IC引脚并接地,C3必须最靠近C4,C2必须最靠近C3,而且IC引脚与C4的连接走线要尽可能短,这几个元件的接地端(尤其是C4)通常应当通过下一地层与芯片的接地引脚相连。将元件与地层相连的过孔应该尽可能靠近PCB板上元件焊盘,最好是使用打在焊盘上的盲孔以将连接线电感减到最小,电感应该靠近C1。
( }, W  y+ q0 D+ Q% U; }9 E0 ?3 p. o
图2

- U1 C& H% B6 F# \5 l8 O5 c! x2 Z' f' C7 a" m& Y. G
还有,在这个新手专区里还有一篇贴子是讲用于定位孔的焊盘的,里面描述的“众星捧月孔”就是典型的将一圈过孔打在焊盘上,不但会让焊盘更牢固,而且还能提供更好的地接连呢。5 i- [4 b, a: ?0 B4 O5 x
  Y3 N2 y7 p- x& ~1 q& W: ?) Z
所以,我觉得应该分情况。欢迎讨论。
头像被屏蔽

17

主题

245

帖子

-1万

积分

禁止访问

积分
-11780
10#
发表于 2008-3-13 08:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

17

主题

244

帖子

949

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
949
11#
发表于 2008-3-13 09:22 | 只看该作者
原帖由 kompella 于 2008-3-10 13:28 发表
4 H- K& C# J' `* X6 X楼上几位说的挺有道理的,不过新同学这几天刚好看到一篇RF技术布板文章说:$ O0 D" j% Q7 i7 _) t: H6 N

' V" m" w" ~  K! Y这些去耦元件的物理位置通常也很关键,图2表示了一种典型的布局方法。这几个重要元件的布局原则是:C4要尽可能靠近IC引脚并接地,C3必须 ...

4 K& w. `5 Z9 s/ D) }- U那是射频板而言,是为了把引脚电感减少到最少而已,如果板子频率不是很高个人认为没有必要,要为下工序考虑,在贴片的时候很有可能出现碑立现象,导致生产周期过慢,不对之处还请指点

0

主题

3

帖子

-1万

积分

未知游客(0)

积分
-12267
12#
发表于 2008-3-17 18:04 | 只看该作者
都有道理

6

主题

288

帖子

764

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
764
13#
发表于 2009-5-7 15:17 | 只看该作者
不错不错,学习了,每个人都有自己的考虑方式

0

主题

2

帖子

28

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
28
14#
发表于 2009-5-8 12:32 | 只看该作者
学习

9

主题

264

帖子

685

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
685
15#
发表于 2009-5-10 17:30 | 只看该作者
一般盲孔打在 pad上是沒有問題的
! Y, f* m% J" Q( Q3 I& \過孔盡量不要﹗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-26 23:40 , Processed in 0.142916 second(s), 38 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表