EDA365电子工程师网
标题:
关于最近调试wifi天线的一些问题
[打印本页]
作者:
kepo013
时间:
2016-2-21 22:27
标题:
关于最近调试wifi天线的一些问题
我司开发一款wifi产品，使用现成的wifi模块（芯片为Realtek的RTL8189ETV)，RF微带线板子有做50欧阻抗，天线为天线厂调的一个FPC天线
7 ?0 p! ]* z7 {7 K' v
现在的问题是我司产品和竞争机型（同样的内置FPC天线）对比，我们的机器的wifi信号的质量不如对方好，信号穿透力也弱于对方，上面认为是天线问题，花了大量时间在调天线上，天线厂换了一个，调出的最好的天线效果也差于竞争机型。
& |* n7 r4 l1 n
天线那边说可能是源端问题（有一定道理，对方使用Ralink方案，有可能发射功率就比我们高），我们这边还怀疑有可能是PCB上的阻抗不匹配导致的，周末的时候去模块厂测试了PCB上天线馈点的Tx Power和EVM，得出的值和模块出厂参数基本一致，证明阻抗不匹配问题可以排除。
' l0 h, x0 i8 k" ]# R& ]
现在不知道怎么办了，模块厂那边说有可能是驱动的问题，平台和模块的匹配不是很好导致的。
7 x% |* m, d/ L( @/ k ^0 t0 D
' W! Q/ N, O9 @$ F9 b8 }! q
不知道各位是如何评测天线效果的，我们的一款AP可以显示接受连接客户端的速率、接收功率、信噪比等参数，发现我们的主要是接收速率很低。（听AP生产厂商那边的人说显示的速率值为协商值，不是实时值），实际的通话效果同时受上述2个参数的影响。
" }* t/ m! [! P' C
\2 @: c% @) Q5 H* S
有如下问题：
8 f2 ?! X. c* p# o: b
1、内置天线最大是否只能做到2dB，是否主要驻波比好天线效率就高？听说双面天线、阵列天线能成倍加大天线增益，那么这类天线会损失什么参数（或者什么参数会变差，因为天线为无源器件，既然方向性没有损失）
, |& U4 Z0 y5 c+ m0 B7 x
% G S2 V5 l, U7 D( b
2、是否能排除匹配问题，软件的影响有没有可能？因为是已经量产了，所以源端不会改动，只能从天线方面或软件（驱动）下手了？
( S+ G5 K$ |1 J$ V/ w
. e- J+ X8 t! ?1 s# b2 G7 A6 M
3、有没有可能是驱动问题，导致协商的速率一直上不去？软件问题该如何排除？
* e4 G' s7 g# o
7 z8 _+ r" U% O# @! }
4、在测试中发现天线长度、天线位置、天线是否有大角度弯折对信号强度和EVM还是有较大影响的，对于天线安装还有什么注意的地方没？
9 V! S+ O4 O( a- \! @- b
作者:
cousins
时间:
2016-2-22 11:10
1.驻波比是提高效率的一方面，还要考虑线损。双面和阵列不常用主要是因为面积优势不如内置。其他参数未必会比内置的差，甚至还要好。
9 Z/ ]0 D' p: Z% r! J: } `
2.匹配的可能性不大。EVM的性能既然能满足模块的规格，已经能侧面说明满足了匹配要求。
0 W! Q9 Q# q0 n F9 C
3.有可能是软件问题，但是无法给确定性的结论。建议先做完整的无源测试，对比竞争对手的参数。若参数接近，就可以判定是模块问题。
$ O6 [+ k3 q2 g- c! a% j
4.安装需求问天线厂商，天线设计者最清楚馈点的要求。
! n) g) ~' r, Z
作者:
临门一射
时间:
2016-3-1 20:17
很简单的方式。用对方的产品与自身的产品测下天线的无源相关数据做对比，就知道问题在那了！
作者:
zxpioneer
时间:
2018-4-22 19:36
辛苦了 ，，，
欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/)
Powered by Discuz! X3.2