EDA365电子工程师网

标题: PADS的几个概念 [打印本页]
作者: bbjyczy    时间: 2016-1-30 07:13
标题: PADS的几个概念
PADS 难理解的概念一：
6 R$ q, B2 [" @% ^4 s0 F' R7 H元件分成PCB DECAL ,PART TYPE,CAE DECAL。如果说DECAL翻译成封装，还很好理解。那么TYPE到底是什么意思？真的很难翻译。很难把名字和实际的东西做一个传神的翻译。
' Y5 ^0 J# a# r$ R5 \1 F" O- P) }. I& X! t5 r
1 Y% `2 J- h7 N* D  Q) C
PADS难理解的概念二：: {. K  _0 m# {& B8 f6 f& l
管脚，在LOGIC里叫PIN，在LAYOUT里画图的时候叫“TERMINAL”，但是属性里又冒出一个叫PAD STACK的东东。更让人困惑的是这个东东的名字叫“pad stack properties for pin”.# q# u( u0 L. k" D- G
为什么不是“pad stack properties for terminal”?
# x# o5 Z# U- _2 ]
# `! o5 A$ c5 O* b! r5 M3 I
作者: zsc    时间: 2016-1-30 07:28
同样一个英语句点“.”  .com 叫 dot com。0.3 叫 zero point three 。 能理解吗？
作者: bbjyczy    时间: 2016-1-30 08:01
zsc 发表于 2016-1-30 07:28, s9 \/ o; L/ E1 T
同样一个英语句点“.”  .com 叫 dot com。0.3 叫 zero point three 。 能理解吗？

3 O0 n2 \, N( b5 @) H2 n长度，距离，位移，其实都是一个意思。但是有三种说法。但是他们三种说法确实不一样。
作者: bbjyczy    时间: 2016-1-30 08:04
应该说长度，距离，位移很传神。把在不同的场合使用的物理量能很清楚的表达出来。这是经过日本和中国科学家的严格考证才翻译过来的。
7 \1 Y4 z% h  r( R; ]! K5 F1 S0 [9 I# y0 b0 W
至于PADS有没有这么严谨就不知道了。你们真的能区分PIN ,TERMINAL ,PAD STACK的区别吗？
作者: jimmy    时间: 2016-1-30 11:23
PCB DECAL：PCB封装, w7 x, P0 W' m4 T; c
PART TYPE：元件类型0 v7 b+ l* m1 l0 ^6 ]
CAE DECAL：原理图封装9 [0 w1 i5 J3 r
" V% y8 x) f- [/ d: {$ X" L- T
它们之间的关系是：
6 o+ h* V, S. j; g  `PART TYPE=PCB DECAL+CAE DECAL9 \1 M2 ]1 q' y8 k' H7 D5 v

0 m8 i* t- m5 u2 v' h* ]2 a% j/ g
作者: bbjyczy    时间: 2016-1-30 11:40
jimmy 发表于 2016-1-30 11:23
) f: C/ v2 Z: l* m' NPCB DECAL：PCB封装
7 n7 f6 O3 T. t PART TYPE：元件类型
9 D- V% r3 A4 J, F5 ICAE DECAL：原理图封装

* U% e$ i: S: P谢谢回复
/ T0 u& b8 y- w# {+ P7 I: `* h
作者: dali618    时间: 2016-1-30 12:01
while(1)
. S5 E( z; \7 K# h) z{
; H( s. H, t; ]3 M/ D( S( _4 C    起床；
4 v& c5 J/ j6 b; v    上班；' x  P7 j, M: e9 Z4 l; k1 H2 ]
    下班；
7 h; C$ d" f; K8 f8 R    睡觉；
) q& b. u/ M/ @/ F" O    if(中彩票)
. t0 P) i, c) m& g, F$ E9 a/ v# H    {- ^4 `: G3 F% b  a
        break；6 Z, B- |' e8 B* i2 k
    }& ?' P  z5 m" m' h
    else if(猝死): v/ T- j0 C5 e" c/ l- Q
   {
3 V' f1 G% N4 W& \; @6 w3 r       return;
7 w) H6 ?( a2 F   }/ o0 K- t" _9 w/ J2 j0 r
}
作者: bbjyczy    时间: 2016-1-31 11:10
dali618 发表于 2016-1-30 12:011 B9 Y6 x7 L) q! N4 c8 h; z( S, H
while(1)) C. v3 M; v: D' m2 Q
{
- M4 D2 g2 x! O- x3 Q3 k5 k/ _! W    起床；

2 S$ j  Q% v; ]: Z% f& K1 Y) ~' b5 Dwhile(1); m/ Q  U; H8 x3 q1 ^
{. }' K" M' a4 u0 j* g# ]0 Q
  起床；
# J/ g0 O4 v( J% j7 N- c% D# B8 j) l  上班；
9 a* ~9 f4 }; B2 D( q  下班；
4 H/ Z0 z4 B  Z3 k8 e6 D  睡觉；! X" [" }1 X8 X3 {6 U& A8 b2 O
  if(中彩票)( g. k3 T4 @4 K  V
  {' }% O" ^9 r% r3 m1 I1 k1 s* \
    break;
( n/ `" ^$ z) z) a" l  }9 ]/ ?- x0 g& E
  else if(猝死)
6 ~0 O2 K3 @* }# k  m3 ?  ｛9 m3 i- d! R: Q& L
/ z3 ?& z) A( b: P) u- Z1 [
    return;
' i* q4 @( M1 O  ｝
9 y. J' p. W0 A/ k' C  ////////////
* s3 w! ]: F& P' c: r5 }, Q  else
4 A4 c% B* R9 t4 `. Y1 O6 K+ P! m  {
  C6 p6 @: C: [) q/ z/ \4 m9 n     //最大概率变化在这里
/ s+ A3 H; |; f/ M0 ^) K
" }, H2 B; x! j2 Q  }8 \8 s2 r1 B; S) G
}
" Y$ i1 G; X; d+ f8 h4 k/ c/ f4 T: V; _& _; @% n) z
作者: longzhiming99    时间: 2016-3-17 19:42
然后还要学OrCAD,呵呵，，这两天我也学PADS，LOGIC那边画原理图真的是太变态了，难怪那么多人用ORCAD+PADS，接下学PADS也发现PADS也让人很不好学，没有allegro那么懂人性。其实allegro很易学很好用，就像OrCAD一样好用。



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2