EDA365电子工程师网

标题: 差分线走线方式哪个好 [打印本页]
作者: tlyyy1314    时间: 2016-1-22 11:00
标题: 差分线走线方式哪个好
差分线两根线交叉了 请问用那种方式连好点，请问那个好点，还是没什么却别。还有其他的方式么
9 \9 p2 j* ?# S( W0 v
% @; _: p+ {- `* q/ E- g; T+ l& c  M- v/ @0 q7 T  U" O3 W
8 F$ O1 [( r7 j- c' M; A- Z: X

1 b8 \1 l/ D8 x7 a) ?- K/ ]
! M+ P* }/ L* l% S4 y
9 x' Y& B7 C) v 3 M( v& x$ u* v$ ?# F. T

+ |0 R: s" ^9 J- S' a9 F  M# y5 i* a/ {8 f% Q+ K5 N, _; H
* U# F% w3 Y6 ?' T
: Y6 H& [$ c  W

  K  k0 r1 Z; ^& k* Y. T) w0 z7 S. M& A4 u2 r, c+ R
* W4 S( P6 R1 V  _
作者: kszdw    时间: 2016-1-22 11:13
1.增加过孔。2.从两过孔的另一端绕过去。就是说图2里面绿色线从右侧出线画过去就不交叉了
作者: kszdw    时间: 2016-1-22 11:20
如附图! X, Y! ], i# E2 l7 m

4.jpg (19.29 KB, 下载次数: 0)

2

2

3.jpg (12.95 KB, 下载次数: 0)

3.jpg

2.jpg (12.16 KB, 下载次数: 0)

3

3

1.jpg (15.91 KB, 下载次数: 0)

4

4
作者: tlyyy1314    时间: 2016-1-22 11:56
我现在用的就是你图2的那种方式，还有人说要用互错的方式好一点，就是和我的图3那样的
" Q/ s! a/ l( x: T9 m
作者: li262925    时间: 2016-1-22 13:12
倾向于你的图3
作者: bingshuihuo    时间: 2016-1-22 14:12
我感觉3比较好一些
作者: 65770096    时间: 2016-1-22 15:25
这个区别不大吧
作者: wolf343105    时间: 2016-1-22 16:35
去看英特尔的资料吧,讲的好,通过实践论证过.
作者: tlyyy1314    时间: 2016-1-22 17:27
wolf343105 发表于 2016-1-22 16:35. O0 D/ l$ u5 K
去看英特尔的资料吧,讲的好,通过实践论证过.
5 r7 R9 P$ o" r' J: Y/ n
嗯 那现在这个问题 是哪个好一些呢4 j4 Z1 T/ K: V0 X9 H
作者: kinglangji    时间: 2016-1-25 09:54
理论上应该没什么区别,不过视觉上估计3更容易接受点
作者: vb2005    时间: 2016-1-25 13:29
最后一张图！！
作者: destiny_fz    时间: 2016-2-2 16:24
最后一张图的等长会差很多。
作者: 砰砰小心脏    时间: 2016-2-5 10:23
最后一个



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2