EDA365电子工程师网

标题: 天线净空的地方要这么设计吗？ [打印本页]
作者: 我lay个去    时间: 2015-12-7 09:55
标题: 天线净空的地方要这么设计吗？
各位大侠，天线净空的地方要这么设计吗？加粗了（15mil）,下边阻抗线是4.4mil ,参考第二层。为什么净空的地方要加粗，原因，原因？

1207.png (12.97 KB, 下载次数: 4)

1207.png
作者: 蓝色的天口    时间: 2015-12-7 10:05
一句话：在能满足阻抗值的的情况下，阻抗线越宽越好（上限是焊盘的宽度），同样上边的需要增加地过孔。
作者: 金志峰    时间: 2015-12-7 10:06
没有说要加粗把   红色部分走线50欧阻抗控制，有完整的参考层，按道理这段红色的线宽应该是一样宽
作者: 5718366    时间: 2015-12-7 10:19
没这样走过2 F- g" b8 k2 |/ W
是不是因为净空，没有参考层，做不了50欧姆阻抗，才走粗点，尽量靠近50欧姆呢？
作者: 我lay个去    时间: 2015-12-7 10:56
5718366 发表于 2015-12-7 10:19
5 ~2 W; j9 j8 j' B9 {; G" \5 W5 v# }# I没这样走过
4 J( k5 x8 ~4 [1 I, E' t' @是不是因为净空，没有参考层，做不了50欧姆阻抗，才走粗点，尽量靠近50欧姆呢？
) D/ t3 f! D( @$ V& }- c
我也这样想啊，原本我走的是跟下边线一样宽，然后硬件说要我把这段加粗，我问原因，他说线细损耗大，加粗点减少损耗
作者: 我lay个去    时间: 2015-12-7 10:57
金志峰 发表于 2015-12-7 10:06
5 ], Z  f1 k7 |. }4 R; r! y没有说要加粗把   红色部分走线50欧阻抗控制，有完整的参考层，按道理这段红色的线宽应该是一样宽

# ]& {5 g3 x) {' l粗线那一段没有参考层了
作者: fh3953    时间: 2015-12-7 10:58
这只是一个天线的连接器，为啥要净空呢
作者: 我lay个去    时间: 2015-12-7 10:58
蓝色的天口 发表于 2015-12-7 10:05$ {" l# P* x, V. M
一句话：在能满足阻抗值的的情况下，阻抗线越宽越好（上限是焊盘的宽度），同样上边的需要增加地过孔。
6 A# o0 ~" B6 z7 N0 m
貌似又道理啊，但加过孔的话，粗线两边都没铜皮啊
作者: 我lay个去    时间: 2015-12-7 10:59
fh3953 发表于 2015-12-7 10:58. K: B; f3 D: H% e( b4 h) I
这只是一个天线的连接器，为啥要净空呢
1 U0 k9 m, j) y# T$ _' d: J
我们都这样做，详细原因就不知道了
作者: fh3953    时间: 2015-12-7 11:04
我lay个去 发表于 2015-12-7 10:59( }) `# p4 Y% t
我们都这样做，详细原因就不知道了

/ ^0 l2 f6 E  F3 {我觉得，只要天线本体的周围净空应该就行了吧。如果你天线本体是粘在这里的那就需要净空，如果天线本体不放在这里，座子净空应该是没有必要的吧
作者: layout小二    时间: 2015-12-7 11:11
楼主的天线测试座一般不做禁空处理的
作者: 金志峰    时间: 2015-12-7 11:54
金志峰 发表于 2015-12-7 10:066 T, k7 h3 T3 N% r/ D  ~
没有说要加粗把   红色部分走线50欧阻抗控制，有完整的参考层，按道理这段红色的线宽应该是一样宽
1 X- ?7 r; B4 p9 n
这是个天线座子  又不是天线  净个啥呀
  F: f0 T$ T4 u4 q
作者: 我lay个去    时间: 2015-12-7 12:12
天线座子不需要净空，涨知识了， 但别人要求这样，没办法了
作者: 12345liyunyun    时间: 2015-12-7 14:10
线宽要保持一致，越短越好
作者: 爱不单行1887    时间: 2015-12-7 14:58
挖空仍然控制50ohms的话线需要变粗才能满足，同时线走粗是为了减小射频信号损耗这才是目的。
作者: 阿斯兰    时间: 2015-12-7 17:05
本帖最后由 阿斯兰 于 2015-12-7 17:09 编辑
' \% K3 ^) I. z; x5 p9 G
9 y6 |/ d2 L6 S/ g* k& w$ J这个和阻抗有关系，为了都是最终达到50欧姆阻抗
) B. s# F0 j& S2 E8 f+ F8 P4 w" {/ x这个得根据板厂来算宽度的，有具体参数
4 \5 r" p7 C+ c4 Q- `- l& M" [& ]5 k8 Y# B$ p8 ~) k( p
不净空也是可以的，得保证你的线宽度能做出来，因为参考地越近，匹配阻抗线越细
9 F0 G! W/ b5 |3 @
作者: 我lay个去    时间: 2015-12-7 18:09
爱不单行1887 发表于 2015-12-7 14:58
1 W2 ^* b2 ?9 Z: e挖空仍然控制50ohms的话线需要变粗才能满足，同时线走粗是为了减小射频信号损耗这才是目的。
5 Q( A3 K% _" u1 W: l! {
这个解答满意啊，好像就你说的这个道理，但加粗到多少？要算吗？自己估摸着加到15mil去了。
作者: 爱不单行1887    时间: 2015-12-8 08:52
我lay个去 发表于 2015-12-7 18:09
7 |& u) [( P7 @+ e7 o$ W这个解答满意啊，好像就你说的这个道理，但加粗到多少？要算吗？自己估摸着加到15mil去了。
% Z: M  H. Z: E) H+ k" \
对的，需要用polar 软件计算下的，否则不匹配的也会反射。
作者: 我lay个去    时间: 2015-12-8 10:43
爱不单行1887 发表于 2015-12-8 08:52$ S5 k! y' L4 M+ J( V" k1 l6 J
对的，需要用polar 软件计算下的，否则不匹配的也会反射。

+ }; m; _& Y5 m我不算，板厂自己调可以吗？自己也不知道算; S4 }& V2 v- K/ l
作者: woaidashui    时间: 2015-12-8 13:37
净空的地方，原则上是无法控制阻抗的。但是我们这边也有类似设计
作者: fengyelyl    时间: 2015-12-8 13:52
这只是个座子，不是天线，我们这边做的都没有净空！1 F9 F& b4 O$ f* @' p
还有射频线为了减少损耗，尽量走粗一些吧，这样阻抗也好控制一些！



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2