EDA365电子工程师网

标题: 做天线阻抗匹配50欧,PCB顶层空间不够,可以将走线通过过孔的方式放到地线层继续走? [打印本页]

作者: Mr_Zhang    时间: 2015-11-30 20:52
标题: 做天线阻抗匹配50欧,PCB顶层空间不够,可以将走线通过过孔的方式放到地线层继续走?
做天线的阻抗匹配50欧,但是由于板子太小,PCB顶层空间不够,所以走线的长度和宽度受限,可以将走线通过过孔的方式放到地线层做阻抗匹配吗?+ M  k" l" Q) O7 ^

4544554.png (23.6 KB, 下载次数: 7)

4544554.png

作者: 12345liyunyun    时间: 2015-12-1 02:32
不可以
作者: Mr_Zhang    时间: 2015-12-1 09:29
12345liyunyun 发表于 2015-12-1 02:326 ~0 @# b4 j* S$ f$ w
不可以

+ @3 O5 z; r" f! C  E, k1 X: b# N像我这板子太小了,阻抗匹配怎么做呢??
  k* W/ G3 s3 u+ V5 j8 g
作者: 12345liyunyun    时间: 2015-12-1 09:44
Mr_Zhang 发表于 2015-12-1 09:29
4 b1 S( }4 I6 x% ]$ x5 i8 D6 a0 v像我这板子太小了,阻抗匹配怎么做呢??

6 q) G, K; ~" p( Y2 `阻抗 跟板子大小,线的长短无关,主要跟线宽,传输形式有关4 L/ N& D+ T% j  b

作者: 菩提老树    时间: 2015-12-1 12:14
完全没有必要。可能你还没有了解阻抗和电阻的概念。阻抗与长度“无关”。
作者: cousins    时间: 2015-12-1 14:34
特征阻抗的阻抗控制确实与长度无关。
6 t- p" d# W, A  |. A但我想楼主要做的阻抗匹配是指天线PA或者switch处输入阻抗的匹配,并非阻抗控制,那么这个匹配就与长度有关了。
7 p( s* \/ n( v做天线的匹配,无论如何都要保留出一个T型匹配或者pi型匹配的空间,应该没有哪个产品用到的天线能保证直接贴上就满足基本的驻波比和增益要求,必须根据实际结构做匹配优化。
作者: criterion    时间: 2015-12-1 15:59
没必要6 f7 s: t" g, Q

7 K/ i6 a7 @& W% \( q3 d9 ^% ?1.        既然你线短   那就算阻抗不匹配  老实讲
% k0 g, b& C2 c) f* u5 g影响也不大   9 _/ a7 C+ [8 u7 D% T& c/ o/ l
如果你真的那么在乎   那就是Placement重排  
% `. o2 O& t' W/ v- R% m挪空间给RF走线作阻抗控制  顺便再加个Matching组件
8 Y$ z8 K7 K  ~2 e+ R5 _
8 ~8 h$ m9 q, z9 H" X2.        过孔基本上是能不用就不用    因为每个过孔
" R5 D+ w' Y' A; l2 v" i4 f3 Y6 n, H都是阻抗不连续面  都有寄生电感/电容/电阻% F- ?/ c  s  O' U" ]  j
你这样反而会更破坏它的阻抗  那就是搞到不做阻抗匹配不行了
+ G. Z, D$ Q% u5 F你何必故意这样走过孔  使原来的; T" ~8 C7 l& F, b+ |% N
不做匹配也可以  变成  不做匹配会完蛋
7 t+ @2 ~; F; y( [3 a* p的地步?- a3 {# v/ S0 w) I& U8 U9 [9 @

) N- ?; u6 k( O+ |+ c  E
( z2 ]! B; Y6 R9 z  P4 H' h# N9 b# ^2 k/ [+ `

作者: yujianlai    时间: 2018-6-20 13:47
学习了
作者: clp783    时间: 2018-7-6 11:27
楼上都说的好有道理。




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2