EDA365电子工程师网

标题: 1.6mm 厚PCB(如附件），8L和6L 在工艺与成本上有哪些区别呢？ [打印本页]
作者: Quantum_    时间: 2015-11-17 13:30
标题: 1.6mm 厚PCB(如附件），8L和6L 在工艺与成本上有哪些区别呢？
1.6mm 厚PCB(如附件如示）， 在工艺与成本上有哪些区别呢？
# l0 K5 E5 Q  [' Z+ u理论上， 这两个方案的成本应该是一样的。" o& d0 S0 k( P$ J$ F
可是我公司的采购，拿到的报价却差30%? : I7 C4 A# R* o  H, |
我的问题是，为何有这么大的差异呢？
! o7 ^" P& Z' a/ k4 C& O9 i( J' H9 Q# t6 [2 v8 y3 T, S

- K& o( j: U7 B" E

stack-up6l.png (248.94 KB, 下载次数: 4)

6Layer

6Layer

stack-up8l.png (311.73 KB, 下载次数: 5)

8Layer

8Layer
作者: 5718366    时间: 2015-11-17 13:37
相同条件下，8层肯定会比6层贵
作者: 12345liyunyun    时间: 2015-11-17 14:23
这两个方案的成本应该是一样？基本相同的环境，八层肯定比6层贵不少
作者: dzyhym@126.com    时间: 2015-11-17 15:49
6层板是个假8层板（中间由于板厚关系，比正常6层多用一张芯板） 这个价格比正常6层贵些（就是多了芯板费用） 其它和正常6层一样价格 所以它比正常8层板还要便宜的 正常8层要比6层贵点
作者: Quantum_    时间: 2015-11-17 19:20
本帖最后由 Quantum_ 于 2015-11-17 19:23 编辑 * O# d+ W, L% ]/ q, S- S
dzyhym@126.com 发表于 2015-11-17 15:49
; o  V, Q7 _. E* _6 |9 N# H6层板是个假8层板（中间由于板厚关系，比正常6层多用一张芯板） 这个价格比正常6层贵些（就是多了芯板费用 ...
6 n0 x1 |1 A# B. t: R0 V
Thanks DZY
8 D& V  P  p" F4 c4 N+ q) N1.  这个六层比普通6层贵： 是！没有任何疑问----理由是多了中间的芯板。
/ w" [- l- |, I# b/ A+ K2.  比正常八层便宜？  为什么呢？差别在哪？（我指是的显著的差异（10%以上)--当然小差别肯定有， 比如film的张数，但这个不会影响成本太多）
* p: a5 P/ o! e3 V: z
8 S& n& O3 _8 {8 X1 S  t" J; ?
作者: dzyhym@126.com    时间: 2015-11-18 08:23
Quantum_ 发表于 2015-11-17 19:20
6 w) t, @2 h& }( O; yThanks DZY
) N& o' Q. g% A# X0 E1.  这个六层比普通6层贵： 是！没有任何疑问----理由是多了中间的芯板。; _6 i+ r0 Z3 k' K% a4 Q
2.  比正常八层便 ...

3 ]2 I4 i' ?9 b+ n4 q比方说：正常6层1000，正常8层1500，那么假8层就是1100左右，这个假8层就是把芯板和生产人工等费用加上了。
& a/ Q" v* ?/ U8 T0 {6 M9 j" B
作者: Quantum_    时间: 2015-11-18 08:38
dzyhym@126.com 发表于 2015-11-18 08:23' _& T; l( u1 H+ v7 J, k
比方说：正常6层1000，正常8层1500，那么假8层就是1100左右，这个假8层就是把芯板和生产人工等费用加上了 ...
! d- m& ~# W5 r4 q: N; g
Thank You Dzy0 v2 Z! a5 |8 ]6 f  G0 `
如标题， 我想知道一下原因。 + n& X4 G" ~0 X  @; a) Y( [
就以你说的例子进行讨论。如果￥1100的假八层，已经包含了芯板与生产人工费。 那么真八层，为何要需要1500, 而不是￥1100或￥1111.
: }5 u  b6 x+ O5 ?1 K. X
9 o, l+ k3 ^4 c1 n1 t, Z5 y6 m- ^1 S$ [3 N: Q
作者: dzyhym@126.com    时间: 2015-11-18 11:14
Quantum_ 发表于 2015-11-18 08:38
) P) L4 e# v" K) TThank You Dzy1 k8 c& B1 a: R" {' b. O& N$ U
如标题， 我想知道一下原因。
4 _& I5 h7 y# F$ D& r7 p1 q就以你说的例子进行讨论。如果￥1100的假八层，已经包含 ...
; X" y$ c; i. `& P$ R7 R5 R
要打破沙锅问到底呀5 M" B, e8 C( E/ s5 d' u' ^2 g5 G
真8层板工程费用要比真6层贵，关键是制作文件 菲林 这块
6 K& G8 [" J5 s就好比我们设计以pin来定价，但生产是以层数来定价。
( K4 `% {0 X; p1 e, u2 q( u; e) L所以我们设计时要考虑尽量减少层，而不是增加层。/ G' Z# ~+ i- C! W2 _! v( V

9 w' F6 W; X+ s0 l! f
作者: 65770096    时间: 2015-12-8 14:42
dzyhym@126.com 发表于 2015-11-18 11:14) {  [8 n4 x% t8 o6 u
要打破沙锅问到底呀8 B+ p& t) ^& A# r) e8 `9 [1 Y3 v$ d7 {
真8层板工程费用要比真6层贵，关键是制作文件 菲林 这块
% H  q; M8 L) @  e; B就好比我们设计以pin ...

5 @# _9 o/ Q, p$ Y( ^是不是能理解成假8层的芯板两边无铜，纯粹是为了增加厚度，真八层中间的芯板两边是有铜的，会有蚀刻等环节，所以成本才会高？
/ v! k$ A% Y( O9 ~# t; Q
作者: dzyhym@126.com    时间: 2015-12-8 14:50
65770096 发表于 2015-12-8 14:42( s% ~7 G# E5 v4 m/ i3 s* `4 O
是不是能理解成假8层的芯板两边无铜，纯粹是为了增加厚度，真八层中间的芯板两边是有铜的，会有蚀刻等环 ...
+ U& z8 R# y. t+ {7 x! m9 R4 G7 s
可以这么理解 另外真8层还多了2层线路=文件制作，这块也收费。- k" o# |4 S2 X9 f9 U3 x5 S
作者: 65770096    时间: 2015-12-8 14:59
dzyhym@126.com 发表于 2015-12-8 14:50
5 X0 i, K5 ~5 e# T+ K( |% g可以这么理解 另外真8层还多了2层线路=文件制作，这块也收费。
# C1 y: X: i7 h$ b! ~8 X
了解，谢谢回复！
8 E  v& `9 ^' x% P% j
作者: 王开鑫55    时间: 2016-6-23 16:41
dzyhym@126.com 发表于 2015-11-17 15:49
2 e' {/ m+ c' }) v1 e/ |6层板是个假8层板（中间由于板厚关系，比正常6层多用一张芯板） 这个价格比正常6层贵些（就是多了芯板费用 ...

( H6 Q% ^  T& l. F& m+ E怎么看出来上面的6层板是假的8层板，谢谢！$ e. N3 }: b' y0 U# ]
作者: dzyhym@126.com    时间: 2016-6-30 08:45
王开鑫55 发表于 2016-6-23 16:417 p, D& |! W/ v$ X' @. L
怎么看出来上面的6层板是假的8层板，谢谢！

# N4 H4 i- J$ G6 l: J9 v看叠层图 中间多了张没有铜的芯板
9 K% p5 |; L" {, T( _



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2