EDA365电子工程师网

标题: 四层板地层分配问题(top-gnd-gnd-buttom合理吗??) [打印本页]

作者: cqqjunn    时间: 2015-10-20 10:40
标题: 四层板地层分配问题(top-gnd-gnd-buttom合理吗??)
现在遇到一个问题:由于应用场合要求,要设计两块板子,其中一块板子做电源,另一块板子放其他元器件,两个板子之间用连线连接。但是第二个板子考虑到板子尺寸较小,采用四层板,由于需要5种电压,所以打算不要电源层,分割麻烦。因此,直接用两个地层!请问大神,这样合理吗????如果不合理,应该采用什么样的方案呢??
+ |5 N! [/ n* _. l7 l
作者: 菩提老树    时间: 2015-10-20 12:34
这种层叠是可以的
作者: 12345liyunyun    时间: 2015-10-20 12:42
典型的叠层结构是S-G-P-S
作者: fallen    时间: 2015-10-20 13:47
合理。
作者: CStaller    时间: 2015-10-20 14:11
没啥问题
作者: flywinder    时间: 2015-10-20 15:15
可以的,感觉有点浪费
作者: cqqjunn    时间: 2015-10-21 08:27
菩提老树 发表于 2015-10-20 12:34
4 [# I) t% F) J3 u4 O4 C这种层叠是可以的

4 q8 ?; b& g8 C& ^- C* R6 e
& Q3 y; @' n& L4 Y) o4 \- s- U
作者: cqqjunn    时间: 2015-10-21 08:28
fallen 发表于 2015-10-20 13:47; g( y" P) |! C$ R& e8 p
合理。

: d8 @+ }$ [3 Y  N! s. O  l好的!谢谢
作者: cqqjunn    时间: 2015-10-21 08:29
flywinder 发表于 2015-10-20 15:15
) }+ m( A* p  S6 M' }可以的,感觉有点浪费

5 Z; h; e; X' H0 X# W8 J' T  ^是有点浪费,感觉没有特别好的方法了!
" b" i. T2 I$ E. p4 N5 Z
作者: woaidashui    时间: 2015-10-21 18:33
可以不用電源分割最好別用。在L2層走用適當的寬度走電源也是可以,L2層覆地銅,L3層整塊地銅。
作者: lusili    时间: 2015-10-26 14:12

作者: brady.lu    时间: 2015-11-23 16:42
这个4层电源板非常好。




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2