EDA365电子工程师网

标题: 多孔型安装孔安全间距报错的问题 [打印本页]

作者: yuxin    时间: 2015-9-11 15:19
标题: 多孔型安装孔安全间距报错的问题
做了个梅花状的多孔形安装孔,在进行安全间距检查时报焊盘重叠的错误,请问这个怎么解决?
& X( Z4 M4 F4 o& @" _7 F# x

安装孔.png (7.3 KB, 下载次数: 0)

安装孔.png

错误信息.png (13.29 KB, 下载次数: 0)

错误信息.png

作者: wemadeous    时间: 2015-9-11 15:25
定位孔报错直接忽略就好
作者: jimmy    时间: 2015-9-11 15:27
忽略。
作者: yuxin    时间: 2015-9-11 15:33
wemadeous 发表于 2015-9-11 15:25  F& Y4 C( B( |6 ^
定位孔报错直接忽略就好

8 I; w$ O5 R2 k5 M# M但是太多了,我做了5个孔,一共报了100好几十的错误,如果人工检查,忽略这些错误,则很有可能因为不够仔细,稍不注意就可能将真正的错误错过了
: q; p$ f* g0 Y9 B7 q
作者: yuxin    时间: 2015-9-11 15:33
jimmy 发表于 2015-9-11 15:27
' S4 e- N. z. m$ c忽略。

' ~+ y3 F& d4 v6 S但是太多了,我做了5个孔,一共报了100好几十的错误,如果人工检查,忽略这些错误,则很有可能因为不够仔细,稍不注意就可能将真正的错误错过了/ g% m- C# ~+ p3 S# M* E

作者: wemadeous    时间: 2015-9-11 16:00
yuxin 发表于 2015-9-11 15:33
- a2 ?* z" u: G& d( C但是太多了,我做了5个孔,一共报了100好几十的错误,如果人工检查,忽略这些错误,则很有可能因为不够仔 ...
4 y: u, X- v0 ?* F. U* I/ `
报错圈圈显示在定位孔上的就可以忽略。实际上梅花孔没有太大必要,很多公司是因为习惯将定位孔做成梅花孔,电气性能上来说定位孔基本都是接地或者连接机壳接大地,做成普通的螺丝孔就行了。
) o0 |9 Z0 J- k. \. @- K' m9 \
作者: 苏鲁锭    时间: 2015-9-11 16:06
把大孔和小孔的焊环宽度降低到不报错,然后在原焊环的位置画铜皮补充。
作者: 打杂君    时间: 2015-9-11 16:11
为啥会报错,孔没有做好么?
作者: yuxin    时间: 2015-9-11 17:01
苏鲁锭 发表于 2015-9-11 16:06
: }& o3 n; k1 n2 c- e! O. v& z把大孔和小孔的焊环宽度降低到不报错,然后在原焊环的位置画铜皮补充。
1 j) p  v5 a+ a" k
是在画封装时将原涵盘用铜皮补充还是在layout中用铜皮补充?
3 k: B6 A" @4 d1 B. h
作者: yuxin    时间: 2015-9-11 17:04
打杂君 发表于 2015-9-11 16:11
: U; F+ [4 [5 F- x为啥会报错,孔没有做好么?

8 t( h/ `# ]; \- u6 w; }) I, g因为我是将多个焊盘堆叠在一起的2 b. g7 k" B; Y2 J1 G! ]( R

安装孔样式.jpg (16.59 KB, 下载次数: 0)

安装孔样式.jpg

作者: 打杂君    时间: 2015-9-11 17:16
yuxin 发表于 2015-9-11 17:043 T0 Q: C  q. T5 J1 c/ \* f
因为我是将多个焊盘堆叠在一起的
) X# _& u6 ?' F, o: t
中间那个孔应该可以改小吧,3 V" o! K- Z: N) H9 a3 {) g

作者: 苏鲁锭    时间: 2015-9-11 17:28
南瓜一般都在layout中画铜皮。在封装中画铜皮还会有类似的报错,电脑死脑筋
作者: swjws2183    时间: 2015-9-11 19:24
花些时间用人工检查解决吧
作者: xiaoqy    时间: 2015-9-23 11:32
可以先用其他不报DRC的螺丝孔代替做DRC检测,待全板DRC CHECK 完成之后再换成这种螺丝孔




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2