EDA365电子工程师网

标题: 项目开发中PCB设计时间需求 [打印本页]
作者: 张湘岳    时间: 2015-8-11 21:36
标题: 项目开发中PCB设计时间需求
请教各位，在项目开发整个过程中，PCB设计需求时间占多少比例合适呢 ？1 d8 i9 W  ~% w( ^: k$ n( F
7 f( [4 U' k6 T1 f. N" f  {
时间太长导致成本高，开发周期也要相应延长，时间仓促PCB设计人员完成困难。
) m+ @+ _+ y& b: r* @' w8 _7 j# X: L1 n: w' V* l! ]3 C
只有初步方案，原理图并没有确定好，知道会用到的关键器件以及大致结构。前期考虑开发成本以及周期，若成本高周期长则方案不通过。& X7 _! t( P5 }/ w0 q+ F! l# c1 Z
/ k, g' z" N+ \% v# l5 S
原理图、PCB、硬件软件调试，假设中间没有意外情况出现的话，这些过程需求的时间怎么分配会比较合理呢？
. ~( H$ K2 w7 u
  C3 A2 x$ ~. \$ ^$ H针对于PCB设计，目前我觉得合适的方案是根据产品要实现的功能，大器件如BGA个数以及层数，加上以往类似方案的时间，来量化PCB设计需求的时间。; {+ J  V( z0 W* H2 X: q+ I

' k- y9 e# l# h大家有没有好的建议呢？* Z! y2 z3 b4 E4 V, j" w( D
作者: bluskly    时间: 2015-8-11 23:06
这个时间 硬件工程师最清楚! 他跟layout工程师说了算。
作者: flywinder    时间: 2015-8-12 08:42
这个谁做谁知道，生手和熟手的事件相差很大
作者: zlpkcnm    时间: 2015-8-12 08:59
这个硬件到PCB这块基本可以由硬件工程师和LAYOUT工程师确认，画板其实可以几个人同事画一个板，最后整合。主要还是与资源的调度有关系
作者: 北漂的木木    时间: 2015-8-12 11:36
这个的确不好说，板子的密集度直接影响周期。甚至有拉么几根线，一周都走不通 。。。。
作者: 阿斯兰    时间: 2015-8-12 15:15
可以扔出去外包，简单省事
作者: 张湘岳    时间: 2015-8-12 22:59
北漂的木木 发表于 2015-8-12 11:36- g. r0 o/ z3 J# O
这个的确不好说，板子的密集度直接影响周期。甚至有拉么几根线，一周都走不通 。。。。

' P5 T& l. D) p+ y) F" s确实！！. |# j( `$ x8 m8 i0 j9 `- T' S( l
作者: 张湘岳    时间: 2015-8-12 23:00
阿斯兰 发表于 2015-8-12 15:15' y2 M1 y5 N1 y  @( r
可以扔出去外包，简单省事
( R7 X: C" F, k0 T9 T
难做的才外包$ W4 [& {6 f% |& y9 \$ ^
作者: wangshilei    时间: 2015-8-15 14:45
关于设计时间，我想说的是，宁可在画板时让LAYOUT慢慢画，别火急的叫交差了事，因为后期板子回来调试时，才发现板没画好就麻烦了，多检查总是好的。
作者: 张湘岳    时间: 2015-8-15 16:01
wangshilei 发表于 2015-8-15 14:455 C, H4 R2 M) m& K4 e! Q  l
关于设计时间，我想说的是，宁可在画板时让LAYOUT慢慢画，别火急的叫交差了事，因为后期板子回来调试时，才 ...

& m; ~$ Q: s9 h忙的时候项目实在是太多，开发周期短，确实给不了慢慢画的时间，只能让PCB设计师尽量地提高自己的效率。评估设计时间也是为了对各个部门都有一个合理的时间进度安排，实际情况确实太复杂。
; F/ U% a5 _! `/ X6 B! k+ l" R
作者: woaidashui    时间: 2015-8-15 17:19
現實情況是PM總愛壓縮layout時間，一個要出成品設計的工作。
作者: yhg-cad    时间: 2015-8-20 09:29
基本上一个星期那样，PCB。



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2