EDA365电子工程师网

标题: 12V输出分四路，怎么做短路保护？ [打印本页]
作者: cmg227    时间: 2015-7-30 18:40
标题: 12V输出分四路，怎么做短路保护？
各位，我想请教一下，12V输出分四路，怎么做短路保护？* y. ]8 F6 n$ |6 s4 W, u2 X# g8 V
要求：1、每一路短路之后能保护不烧器件
; m# W% @  u, }2、保护时不影响其他3路的供电/ ]. p  W( {8 \
3、保护电路反应速度要大于前端12V生成器件的保护响应时间，也就是不能前端先保护" z/ @& d, s5 t
4、短路解除之后能恢复供电正常' K  H" p) P3 n
望有心人指点，谢谢5 ?" F3 h! n5 }* p+ k6 r
作者: fallen    时间: 2015-7-30 20:12
每一路加负载开关
作者: cmg227    时间: 2015-7-31 08:54
fallen 发表于 2015-7-30 20:120 ~2 Q( Q+ i. _3 c2 g# R+ n
每一路加负载开关
$ n! _7 o; W# m2 `1 {/ a: D5 i
这样做成本太高了，而且限流开关容易烧，占的面积也大
+ f; q5 |, C: E0 a. B
作者: zlpkcnm    时间: 2015-7-31 10:50
cmg227 发表于 2015-7-31 08:54* i! _+ j6 f" Q
这样做成本太高了，而且限流开关容易烧，占的面积也大

! ]" F. K6 G3 _0 a你这样的想法，就应该让四路输出相互独立。版主的提议我认为很合理。这种做法有点类似USB电源的过流保护。5 N1 m" Z/ b4 }5 d* d1 [7 x( f2 z
作者: zhanglin880126    时间: 2015-7-31 10:57
电源跟地之间加TVS管
作者: 高荣forever    时间: 2015-8-4 11:22
各个支路之间加可恢复FUSE~
作者: cmg227    时间: 2015-8-4 17:15
高荣forever 发表于 2015-8-4 11:226 K3 x2 G1 f. e0 Z0 u
各个支路之间加可恢复FUSE~

# ^7 n0 d4 |6 g+ {可恢复保险丝反应慢，前端会先保护
# Z/ E+ J0 e" Y& ~$ }! F
作者: 北漂的木木    时间: 2015-8-4 17:27
zhanglin880126 发表于 2015-7-31 10:57: U4 [) ^) Q2 a5 i
电源跟地之间加TVS管
' q$ J$ q& k- U( J: \
这个貌似不是OCP保护措施吧。
. W8 Q) v6 y9 \$ s' U  h( E7 U加TVS一般用于输入的OVP保护。4 T# x* N. J* s. Y

. C9 L" ?; }% x4 S  y
作者: 北漂的木木    时间: 2015-8-4 18:07
MOS管+比较器+采样电阻。
作者: cmg227    时间: 2015-8-5 11:11
北漂的木木 发表于 2015-8-4 18:07( `/ T2 B; k$ \
MOS管+比较器+采样电阻。

; a/ x, S* c9 d) _* k2 c9 \我也有这样的设想，但就是不知道怎么搭这个电路，可以指导一下吗# a3 @( f, m& E( I6 b
作者: 北漂的木木    时间: 2015-8-5 11:26
PMOS+LM339+采样电阻（毫欧级）。电阻电容若干。
( G; v3 i& i: F# ~* `PMOS作为开关，采样电阻采回来的电压与比较器的基准作比较，比较器的输出来控制PMOS的关闭。
4 V1 Y8 Z8 I! x; L# J2 \6 U最好弄一个基准（例如：TL431）给4路比较器做基准，调整采样电阻，进而调整限流值。如果不要基准，直接用12V分压做基准，也可以，就是精度差，并且受总负载的影响。
作者: 北漂的木木    时间: 2015-8-5 12:04
北漂的木木 发表于 2015-8-5 11:26
" W1 p1 t4 c7 ~- DPMOS+LM339+采样电阻（毫欧级）。电阻电容若干。
5 ~& [0 k( n8 U1 oPMOS作为开关，采样电阻采回来的电压与比较器的基准作比 ...
0 [3 w: c6 t. M7 c
加入反馈就OK了吧) @+ ~5 v8 f+ N% g
作者: cmg227    时间: 2015-8-6 09:03
北漂的木木 发表于 2015-8-5 12:04
  s' i5 G4 B; X5 e0 _加入反馈就OK了吧
3 E: G# G7 G; Y* e
多谢，不过还是不大懂，我太愚笨，有个示例就好了
9 k7 }- T' M! J( {/ t' Q
作者: 北漂的木木    时间: 2015-8-6 10:44
晚上回家给你弄个示意图吧。
作者: 高荣forever    时间: 2015-8-6 15:24
cmg227 发表于 2015-8-4 17:15* m7 \. H1 P) |, t* v5 H
可恢复保险丝反应慢，前端会先保护

3 y( b, U% q) @! G/ u可以选那种快恢复的FUSE，保护时间在ms级的~2 v  u- {" n2 [# m8 f( L+ }
作者: fallen    时间: 2015-8-6 16:24
高荣forever 发表于 2015-8-6 15:24& h; j8 C# S0 e' C
可以选那种快恢复的FUSE，保护时间在ms级的~
, W3 \; ^( l* l& o# @
求推荐具体型号。你不要告诉我100mS也算mS级别。
作者: cmg227    时间: 2015-8-6 17:28
高荣forever 发表于 2015-8-6 15:24
# V4 f: a4 f$ U2 p: o% `* x可以选那种快恢复的FUSE，保护时间在ms级的~
8 t& B1 V) G4 f2 H2 F. j% Q, ^2 |9 F
呵呵
' G! S4 e2 B& J
作者: cmg227    时间: 2015-8-6 17:28
北漂的木木 发表于 2015-8-6 10:44+ t& X, J& |2 @" K( n& v
晚上回家给你弄个示意图吧。

2 `& [3 x- v9 h/ A3 N' ], gOK,非常的感谢
9 J6 B1 e* Z$ ]* G1 T  \
作者: 高荣forever    时间: 2015-8-6 17:41
cmg227 发表于 2015-8-6 17:286 {  U0 w" O- h) u& V2 G
呵呵
1 y) ^$ _: e; E* P) w, X0 W6 a2 R
可以查到的吧~在10ms内的快恢复fuse~
! B6 D# y0 T- T9 o7 N- Y& B1 f
作者: 高荣forever    时间: 2015-8-6 17:42
fallen 发表于 2015-8-6 16:24
: I0 M$ l* A4 T6 H1 b求推荐具体型号。你不要告诉我100mS也算mS级别。
( p3 ]# }8 Z/ |6 `/ x+ p
100ms那也不至于，10个ms的应该还是有的~% ^% [5 a$ J* Y




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2