EDA365电子工程师网

标题: 关于LM3478电源供电问题 [打印本页]
作者: zhanglin880126    时间: 2015-7-7 11:39
标题: 关于LM3478电源供电问题
如图，U102为LM3478，作为变压器的控制芯片，C106为该芯片的电源滤波电容，但电容的负极接的的地，而芯片的地引脚（芯片4,5脚）通过另外一条路径接地，这样带来的问题是变压器的带载能力比较弱，于是硬件工程师将芯片引脚连接到前级的内层地给割断了（图中电源下面的黄色线），并将地引脚连接到了其他地方的地线上（R111的引脚上），看似解决了带载能力，结果在电源上电的瞬间，U102总是会被烧坏，测试发现上电瞬间（24V）电压会超过LM3478的输入电压(40V)，一连烧了几块板子，怀疑是地线的问题，于是将LM3478点地又接到了电容C106的负极上，问题解决了。
1 G2 w4 x/ J! `% k但是问题来了，哪位大师能给我们解释一下这个工作机理呢，从前级输入开始，上电瞬间的高压是怎么形成的，为什么改了地线就不烧芯片了？！: g( `5 L7 r# z3 y1 N" M9 W/ F* x
高手们各抒己见吧！
" Q+ d3 a; G" f1 r

360截图20150707112011046.jpg (246.43 KB, 下载次数: 0)

360截图20150707112011046.jpg
作者: zhanglin880126    时间: 2015-7-7 11:43
再附原理图截图一张

360截图20150707114327875.jpg (90.17 KB, 下载次数: 1)

360截图20150707114327875.jpg
作者: fallen    时间: 2015-7-7 12:00
把板子画的稍微规范点，还是很有好处的。你这个问题，要想从理论上分析，可能就是走线电感以及过孔电感等了。
作者: zhanglin880126    时间: 2015-7-7 13:16
fallen 发表于 2015-7-7 12:00" T9 [3 ]! R! H
把板子画的稍微规范点，还是很有好处的。你这个问题，要想从理论上分析，可能就是走线电感以及过孔电感等了 ...

: H/ z4 r  ]. O, `恩，布线工程师对电源的拓扑和地的规划还是需要优化；这个没有办法从理论上去解释了吗？关键是改了以后到芯片端的电压就不会超过芯片的输入电压范围了，是不是跟电源的返回路径有关，或者地有偏差的缘故呢？
作者: fallen    时间: 2015-7-7 13:58
应该是都有关系，电源和地的。7 L# W/ I8 [$ I, Y) t( T, \
你这个板子下次要改，需要整体架构都改了。
3 h8 V: u" t5 E
作者: zhanglin880126    时间: 2015-7-7 14:38
fallen 发表于 2015-7-7 13:580 }: X# H" z2 u1 K; k5 F3 Z
应该是都有关系，电源和地的。/ A0 q3 e0 c1 N% g/ f
你这个板子下次要改，需要整体架构都改了。
5 i- G/ I  ~4 j$ [  E! d" I
这是另外一个布线布线工程师的布局布线图，针对这两个布局布线方案，你有什么好的建议吗？具体一点哦，谢谢！
! U/ r3 Z5 E4 l( Y* |! G' Q) c

360截图20150707143512390.jpg (86.36 KB, 下载次数: 0)

360截图20150707143512390.jpg
作者: fallen    时间: 2015-7-7 14:55
是PADS吗？或者你转成PADS，发给我。
作者: zhanglin880126    时间: 2015-7-7 15:18
fallen 发表于 2015-7-7 14:559 |$ Z2 K% W% Z. N+ Q
是PADS吗？或者你转成PADS，发给我。
& u' e6 o: w( Y- X. q3 I
不是的，只能截图的，文件都加密了，这两个图都是针对上面的原理图做的，可能编号不太一样，其他都差不多，下面的PCB布局跟第一个布局完全不同，地处理也不同，第一个靠走线，第二个是地平面。。。你看看图上的一些走线和布局，看看有没有问题啊。
; t; S$ |$ T* q! n8 W; r
作者: jacklee_47pn    时间: 2015-7-7 15:25
如果不能像 TI 的 Layout Example 那樣將 GND 鋪成一塊地，建議如下方圖片將紅色圈起來的 GND 共接在一起，然後再連到其他 GND 。(單點共接 GND) 這樣干擾會比較小。
作者: fallen    时间: 2015-7-7 15:25
zhanglin880126 发表于 2015-7-7 14:38
5 o0 v( d3 E; s8 C' c2 i% i& F这是另外一个布线布线工程师的布局布线图，针对这两个布局布线方案，你有什么好的建议吗？具体一点哦，谢 ...

1 G4 k$ d! y) L) a# J+ B  [# J3 N不方便发吗？那我就随便说几句了，具体不具体自己看看了，1 第二个板子比第一个板子，好一些，知道输入经过大电容后再给后端供电。. t8 @% v  t6 b, b
2 那个VIN到变压器的路线不要打过孔从下面走，从上面走，使得形成的VIN-变压器-MOS-GND回路最短$ f4 D1 H5 C/ O; d7 f. N& O
3 RCD钳问的封装应该可以改小点，特别那个电容，这样有空间走。' ]3 Z8 k! q# u. A
4 注意一点，所有的功率线尽量不要换层，那些控制或者给芯片的供电可以。
6 V, a/ c0 t6 `" _1 z$ {) O4 k1 F5 C110那边是反馈的线对吧，不需要走太粗，留点空间出来。
7 z! N/ l) Z( r) f! i
作者: 418600900    时间: 2015-7-9 11:08
EDA365果然是以画板闻名的坛子啊，那么多板子的改进指导，受教受教
% _+ Y: `# L# z! e. o5 b: A' d
反正按理论上就是刚上电那些由u=Ldi/dt引起的感生电压吧，注意走线把L减少，还有正式的开关电源IC很多都有软启动措施的，针对的就是这种情况
作者: cmg227    时间: 2015-7-27 13:44
3478好像是升压芯片吧，效率不怎么高



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2