EDA365电子工程师网

标题: 关于多层板表层是否铺地铜的讨论 [打印本页]

作者: 田园青山    时间: 2015-6-8 17:34
标题: 关于多层板表层是否铺地铜的讨论
各位大神:最近给别人做了一个四层板,中间第二层设置的为独立地层,表层两面布元器件,且表层有铺铜,铜皮设置的也是地网络。然后就有硬件工程师说,表层不应该铺铜,理由是铺铜后会造成三个参考面,形成参考面电位差。想想他说的好像也对,所以特开此贴,请路过的大神指教:表层是否应该铺铜?还是不同的情况不同对待?参考面电位差是否存在?如果真的存在,如果避免、消除?2 ^! Y2 E  C/ l/ G- k+ u1 Z% M
. u8 X8 S2 U  E# ]6 D) U
请各位大神不吝赐教!!!+ f% G+ k. p+ u

作者: 叔公    时间: 2015-6-8 19:18
我是来学习的,看看
作者: yujingfa    时间: 2015-6-9 10:11
根据你的说法,假如:表层地和地层只有一个过孔连接(或者受元器件比较密集影响,没地方打地孔),那么这个电势差确实存在的。就地打孔吧
作者: 菩提老树    时间: 2015-6-9 13:12
应该说不同的情况可以不同的对待;对于需要铺铜的情况是为了避免PCB板翘曲,当然有的也有GND保护信号的作用;如果说有三个参考面,这种说法也是对的,但是有方式来尽量避免同层参考的,就是距离稍微拉的大一些,比如10H或者30~50mil这样都是可以的。是否这样能明白?
作者: flywinder    时间: 2015-6-9 13:40
表层如果走线元件不多的话,铺铜能给内层一个屏蔽效果* [) ~. L( u- k  @) T3 }
如果走线比较多,个人习惯上不铺铜
作者: s14736154    时间: 2015-6-10 09:17
flywinder 发表于 2015-6-9 13:403 {( j5 I6 I, ~# S8 K2 ~
表层如果走线元件不多的话,铺铜能给内层一个屏蔽效果
) u5 V9 t* Q9 s0 m8 [/ Y! t% s如果走线比较多,个人习惯上不铺铜
# ]5 G7 Q) }( T' n8 ?
当走线比较多的时候,是top跟bottom都不铺铜?还是只是哪层多,就铺哪层?
作者: cartman    时间: 2015-6-10 09:22
搬个板凳来旁听
作者: hkk603    时间: 2015-6-10 09:40
学习,学习,谢谢,谢谢。
作者: flywinder    时间: 2015-6-10 10:21
s14736154 发表于 2015-6-10 09:172 y/ H2 e4 ^/ c# x
当走线比较多的时候,是top跟bottom都不铺铜?还是只是哪层多,就铺哪层?

, [5 E0 X: W* J6 j7 {5 }top层不铺
, o+ l8 x8 k0 Y# d* T
作者: s14736154    时间: 2015-6-11 09:05
flywinder 发表于 2015-6-10 10:21
* [  p" `9 I) itop层不铺
, `% Y1 j- X) E8 I7 U5 H
这个不需要考虑板子的曲翘吗?, F  T" s9 i" i. s* h5 K+ c& k





欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2