EDA365电子工程师网

标题: 各位！大家觉得现在PADS哪个版本比较好呢（不想用07了，想升级） [打印本页]
作者: 三层板    时间: 2015-3-23 09:49
标题: 各位！大家觉得现在PADS哪个版本比较好呢（不想用07了，想升级）
如题！
0 ~4 B) X' A/ ~( M3 e: e0 L2 l8 V
作者: gang_0187    时间: 2015-3-23 10:34
我现在觉得9.5还是比较好的，PADS的最新版本是VX的，刚出来没多久，不晓得稳定不
作者: anhoal    时间: 2015-3-23 10:38
9.5吧，感觉不错
作者: 三层板    时间: 2015-3-23 10:38
gang_0187 发表于 2015-3-23 10:34' ~9 Z' {7 C; ?
我现在觉得9.5还是比较好的，PADS的最新版本是VX的，刚出来没多久，不晓得稳定不
  `/ C+ l( c# ^5 Z( T3 ~, W
不知道9.5是否是现在使用率最高的？
$ W" m" [( z$ G
作者: xfcy    时间: 2015-3-23 10:48
去年还 在用pads2005.
作者: gang_0187    时间: 2015-3-23 10:54
呵呵！论坛有专门下载，相信用的人会越来越多。
作者: willyeing    时间: 2015-3-23 10:59
pads9.5现在已经稳定了* j% r1 f; D7 {% `+ }
作者: ljq200    时间: 2015-3-23 11:06
三层板 发表于 2015-3-23 10:38* M' d6 h6 r  h  k$ N) m
不知道9.5是否是现在使用率最高的？

8 j: \6 [- S; d7 t( f* a8 ]/ {这个就不好说了，据说PADS5.0的版本还有人在用……具体看公司的。; c9 N$ n: _4 ^! k% Y' V; n, f
作者: bingshuihuo    时间: 2015-3-23 11:18
PADS5.0的版本
作者: jennyzhu    时间: 2015-3-23 11:21
用PADS9.3的飘过。
作者: 三层板    时间: 2015-3-23 11:34
ljq200 发表于 2015-3-23 11:06
* R  O! |( E7 `4 v这个就不好说了，据说PADS5.0的版本还有人在用……具体看公司的。
: |: Q" {+ h  ^& V  J: L6 S1 _; _
确实是视乎情况而定，但是07刚出了个问题所以不想用了! P) |( a! i$ l- f1 G9 F
作者: 三层板    时间: 2015-3-23 11:35
jennyzhu 发表于 2015-3-23 11:21
: H8 O8 y: j7 H* f用PADS9.3的飘过。
! D  I" w) P1 o3 Y+ N
9.3好用么，平常没bug吧？; X2 N! {! ^/ j: Z; C% L2 f' `& }

% I' b) B9 N6 u$ D0 W0 {: }
作者: 三层板    时间: 2015-3-23 11:35
ljq200 发表于 2015-3-23 11:06
# J( Q$ J) j, B0 _- f这个就不好说了，据说PADS5.0的版本还有人在用……具体看公司的。
) |1 {/ R5 r: U

3 T# W& @' T2 K% ~4 w
作者: 三层板    时间: 2015-3-23 11:36
bingshuihuo 发表于 2015-3-23 11:18
8 i5 z. U  H% `2 Z% DPADS5.0的版本
$ p' M" C9 N6 h3 j/ @# x' |6 C0 t6 X
5 D/ B) b- f! {) K/ [  S& ^
作者: ljq200    时间: 2015-3-23 12:41
三层板 发表于 2015-3-23 11:34; B! t& d0 ?1 I* l; B1 m
确实是视乎情况而定，但是07刚出了个问题所以不想用了

; ^4 B4 {+ ~: s/ ^如果是自己用，不用考虑太多，直接上个PADS9.5的就好了。PADS9.5相比PADS2007改进了很多，个人认为用起来还是要比2007好。
6 I, g2 O% {( c; p1 f" v
作者: jimmy    时间: 2015-3-23 13:05
9.5必须的。PADS VX还不稳定
作者: owencai    时间: 2015-3-23 13:51
9.5路过！目前用起来很不错！
作者: 三层板    时间: 2015-3-23 16:33
jimmy 发表于 2015-3-23 13:05
0 g, j0 A; l7 W( F8 x/ T" }9.5必须的。PADS VX还不稳定
6 ]2 x2 i+ M; k# X
吉米都这样说那就不会错了
作者: 三层板    时间: 2015-3-23 16:36
ljq200 发表于 2015-3-23 12:418 @& l) o0 Y1 r( h; u# @/ o
如果是自己用，不用考虑太多，直接上个PADS9.5的就好了。PADS9.5相比PADS2007改进了很多，个人认为用起来 ...

  U( T0 U0 F/ W. E& F是公司要升级呢，估计要买版权的
作者: shuhai003    时间: 2015-3-23 17:38
用PADS2007SP4有好几年了，前段时间升级到PADS9.5了，除了功能有增多之外，移定性也比之前的2007版本要好一点，我是用ORCAD做原理图的，每次ECO更新PCB，就容易出错，9.5就改善了很多。
作者: ljq200    时间: 2015-3-23 17:50
三层板 发表于 2015-3-23 16:36
9 E6 V( O- G- y' e- }是公司要升级呢，估计要买版权的
0 f% {: K5 ^, U8 E/ d1 u. N* k
版权的也是用PADS9.5的了。不可能现在给你一个正版的PADS2007了。估计都会上X0.0了' c( k( }# Y  N! x& F
作者: ljq200    时间: 2015-3-23 17:51
shuhai003 发表于 2015-3-23 17:38
* N( |2 f$ q5 \1 K* M用PADS2007SP4有好几年了，前段时间升级到PADS9.5了，除了功能有增多之外，移定性也比之前的2007版本要好一 ...

+ B+ h8 I! x1 |8 c8 k2 v5 [呵呵，我以前也是用ORCAD，但是交互不方便，后面直接用LOGIC来画图了。换个软件不容易，也是折腾人啊。
: K8 D1 h+ `# H
作者: th2010-gc01    时间: 2015-3-23 18:50
贪新鲜，在用VX.0，还行！
作者: myexpma    时间: 2015-3-23 18:51
gang_0187 发表于 2015-3-23 10:34
1 n4 i5 }0 B% d8 f4 T2 [' V我现在觉得9.5还是比较好的，PADS的最新版本是VX的，刚出来没多久，不晓得稳定不
9 N9 C2 T. o4 W( ?( X( t
已经使用VX一年多,挺稳定。6 }; u) [, n/ b8 q- Z) k
作者: zsc    时间: 2015-3-24 11:38
VX和9.5，除了改了个图标外，功能上有区别吗？4 a3 m( K2 T; b+ R
mentor纯粹忽悠....
作者: 三层板    时间: 2015-3-24 12:03
zsc 发表于 2015-3-24 11:38
, a" t7 W# n6 v5 r9 H6 VVX和9.5，除了改了个图标外，功能上有区别吗？  _, T2 `1 R5 \& O+ [2 d4 C9 r/ V
mentor纯粹忽悠....

* r1 a0 E- t' f大改也不好啊, V+ E$ z6 y* {, z$ T8 r' {( w
作者: cn_kingback    时间: 2015-3-24 12:17
当然9.5首选啦
作者: zsc    时间: 2015-3-24 12:37
三层板 发表于 2015-3-24 12:03
9 l; a! n8 \2 k! H大改也不好啊
0 Y5 |5 l9 E% B$ k* @0 \
关键是一点都没改。从9.4到9.5还改了个bottomview呢。还增加了个鸡肋的中文呢。
* _! C: q% ~5 _
作者: yamazakiryuji    时间: 2015-3-24 13:13
从07一下直奔VX.0， 用了几天，慢慢找新鲜技能中。。。
作者: jimmy    时间: 2015-3-24 16:12
zsc 发表于 2015-3-24 11:38
) s- _( Q. r/ u6 A1 q$ ]) YVX和9.5，除了改了个图标外，功能上有区别吗？
& U' I1 g( X0 k* h8 j  \' h* \; S4 b2 \mentor纯粹忽悠....
3 ~; @% v, `/ v+ O" f5 e( _
就是把设计规则改成CES7 z8 _8 F: T; p0 R

" n; z6 j* u2 r1 M, Y7 u4 b成为鸡肋。. V1 F4 X+ W0 [8 _7 @

9 f9 t7 ^1 w! s) h: w然后加强了原理图工具。3 `6 B2 |6 w0 @  ~% c0 i& x) {
! f' B0 A$ v$ C' b1 u+ U8 A
对于区域规则，总线布线，多人协作，走线拓扑功能一直没有改进。
  ]: x, i3 C! z: K1 v3 w+ b
作者: dragon716    时间: 2015-3-24 20:05
PADS VX一直在使用中，还行。比PADS9.5爽多了
作者: 三层板    时间: 2015-3-25 09:49
dragon716 发表于 2015-3-24 20:05
- ]# e; K5 L: E' U& LPADS VX一直在使用中，还行。比PADS9.5爽多了

6 h0 j8 N  O& h4 [" _  T" B: ?大家都说没区别啊  哪些地方爽些啊
作者: jennyzhu    时间: 2015-3-26 10:36
三层板 发表于 2015-3-23 11:35$ Q- `  r  j: F' ^3 b4 O
9.3好用么，平常没bug吧？
. J) `; e( V$ f
用着还可以，建议现在用9.5.功能多一点。
2 {4 o6 U1 w# y) a" T5 v6 `4 s
作者: 饭牛    时间: 2015-3-26 10:53
jennyzhu 发表于 2015-3-23 11:21) e) x7 i, |! y- k
用PADS9.3的飘过。

1 X3 `. V9 R) A9 N( b) h! e9.3 问题有点多, 9.3.1 有改进.5 B3 y! @1 Z- B- j9 ^2 Z: c
后来我直接升级到 9.5.
$ }" {5 w6 h1 e" i1 I
作者: danielyue    时间: 2015-3-26 13:56
pads vx
作者: qjbagu    时间: 2015-4-4 19:26
大家都在说95，我都不说了。
作者: 台风12    时间: 2015-4-5 10:23
要我说呀，用最新的VX.1吧，反正我是刚学，用最新的最好
作者: tangcui0613    时间: 2015-4-6 13:47
9.3版本还不错，9.0版本也行
作者: wangyh    时间: 2015-4-6 15:09
先换成9.5的，没有安装软件！
作者: wangyh    时间: 2015-4-6 15:10
以前用的2007，还不错，真是在不断变化啊。。。
作者: cdj136    时间: 2015-4-7 08:41
本人还在用2007
作者: wenzhenxing    时间: 2015-4-7 11:16
9.5吧，感觉不错



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2