EDA365电子工程师网

标题: DCDC电源EN端噪声很大 [打印本页]

作者: happy0502105    时间: 2015-3-13 10:41
标题: DCDC电源EN端噪声很大
Hi 各位大侠,$ v7 \5 \% l6 }9 H6 H. S, p+ \+ d
我用MPS的MPQ8632电源IC设计了一个电源电路,Vin=12V,Vout=1.0V,用示波器量测EN端,FB端和VCC端,* ^9 F) \7 g7 ~. g: ]
都有很大的噪声,EN端的噪声有一点几伏,噪声频率是68KHz,然后量测BST端,发现有比较大的过冲,跟EN端的噪声频率一致。! k4 ~3 U* D0 [' z
我的原理图见下图,请帮忙看看是哪边的问题?? 谢谢!!
0 H" V6 A3 S& y( w. L0 b( S$ w' S+ D* E2 S9 h9 [& S6 \

1423040522615.zip

1.13 MB, 下载次数: 100, 下载积分: 威望 -5


作者: fallen    时间: 2015-3-13 11:25
楼主,你多虑了$ ^) I0 c, ~) s$ s9 U$ W
BST 的功能是钳位升压,也就是SW通过电容和二极管钳位到高压,此高压大于VIN,用于给内部的NMOS的GATE供电,这里过充大是很正常的。3 ^, M4 S$ M. W! H% M" I6 W

8 _* Q8 ^# A  f6 G6 M( CEN 也是类似,原因是VIN的纹波比较大。
作者: happy0502105    时间: 2015-3-13 13:46
谢谢回复!
: i" A3 ^+ p7 \4 {% P% D1 k我现在把串在BST和SW端的电阻改成100ohm,BST端过冲没了,但是下冲很大,
0 E, j/ F4 }, |1 ^' d/ t重新测量EN,FB和VCC信号,毛刺减小到500mV,比原来小了不少," @8 w5 |# H8 ^6 E* S/ e
看来这个还是会引入噪声的。
& U( j" J* b5 G# K* g( C大版,串接100ohm的电阻用法没问题吧
作者: fallen    时间: 2015-3-13 14:31
happy0502105 发表于 2015-3-13 13:46
) }: e7 g5 `) b( Y谢谢回复!
" r9 t3 v2 Y# s: Q$ r: R$ T+ _1 p我现在把串在BST和SW端的电阻改成100ohm,BST端过冲没了,但是下冲很大,: X9 }) P, t9 [2 z. V
重新测量EN,FB和VC ...

, E- f4 L: W  X0 b5 R: Y楼主,你不要管BST的波形,这个地方本身就很差,我不建议你用100R的,一般都是0R的,因为用的大了,会影响MOSFET的开关。
9 ], _0 X3 B1 y1 ^- _至于EN,以及VCC的波形,只要不超过器件允许范围即可。% s  {  V+ B" p2 G& H& h; z: H: Y

作者: 沙漠风铃    时间: 2015-3-13 14:44
BST端的电阻可以调大试下,可能有效果
作者: 沙漠风铃    时间: 2015-3-13 14:48
fallen 发表于 2015-3-13 14:31' t8 Q3 z; `6 f3 m" M9 A
楼主,你不要管BST的波形,这个地方本身就很差,我不建议你用100R的,一般都是0R的,因为用的大了,会影 ...

6 a0 m5 Y, V- c4 e6 n4 ?- Q" n$ b我们在一款产品中,这个电阻不加,200-300M频率段会有个大包,导致EMI的基线整体抬高
* x* E9 B& G3 D& S8 J5 f2 L. U
作者: fallen    时间: 2015-3-13 14:52
沙漠风铃 发表于 2015-3-13 14:48
; A# Z1 g! M( f1 H我们在一款产品中,这个电阻不加,200-300M频率段会有个大包,导致EMI的基线整体抬高
6 W  B. ~. h9 j7 z% i+ D) P
经验收下了.不过我们的产品都没有在这个地方加过电阻.9 O8 }6 L! W6 {- r6 w& j3 ^

作者: zlpkcnm    时间: 2015-3-13 16:19
沙漠风铃 发表于 2015-3-13 14:48! n" _" Y) o7 M. w) V% r4 h
我们在一款产品中,这个电阻不加,200-300M频率段会有个大包,导致EMI的基线整体抬高

& |% z9 |% d# w" a对,其实我感觉电源和所选择的电源IC选型、PCB LAYOUT关系都比较大。反正最后以实测结果为准吧。
作者: bingshuihuo    时间: 2015-3-13 17:13
EN 这里是不需要处理的 & H( N  s5 {8 A0 d$ k
因为EN噪音来源VIN. f1 F+ Y* |% k3 ?+ h0 E
说明VIN 不干净0 d5 W& j2 B- a2 z9 a' P
对EN 来说 你主要满足 H/L这个条件
( z( j) s9 D! o  ?3 pH/L是开启电源的条件。纹波大  只要不超过0 H! q# U8 F( z  I8 `8 J5 g: T6 o
产品规格,是没有问题的
; Q* O( T! f3 f$ r: T) F" bBST钳位升压  这块你可以看内部电路 3 o0 T* {' X  b7 w2 y
在实际使用中不需要考虑
; B  J$ _; ]0 K  `6 n9 S3 m' w& z+ p1 X

( ^- y! W3 |# Z7 i( E最关键是你输出电源是不是正确   纹波是多大  ?满足你产品的需求不?2 t8 E, l1 {& I1 b# f) F5 H

作者: happy0502105    时间: 2015-3-13 17:46
输出电源是正确的,输出电压时1V,纹波在50mV。% ^; f7 t1 K" D' F& _$ d+ `3 Y
只是该项是我们硬件测试人员提出的一个bug,6 _/ y9 k( y7 @/ e, y
EN测得毛刺Vpp有2V,感觉太大了,所以才考虑减小此处的噪声。
作者: fallen    时间: 2015-3-13 18:05
happy0502105 发表于 2015-3-13 17:46
) K: x; d- Q, R5 w3 X输出电源是正确的,输出电压时1V,纹波在50mV。/ U* M6 a1 E6 O# b5 ~
只是该项是我们硬件测试人员提出的一个bug,# X- T0 D& w1 T7 L. j3 A6 Q
EN测得毛刺V ...
* _4 M$ I1 K4 J+ u6 H; y
楼主,求一下你们的硬件测试项目/规范
+ F, c, I- @7 d3 ^( q; u4 p
作者: happy0502105    时间: 2015-3-13 18:10
fallen 发表于 2015-3-13 18:05
2 E7 n3 V0 w* O4 {" Z/ G楼主,求一下你们的硬件测试项目/规范

3 x1 C/ ]# ^& J" e/ ?" B9 M6 J我手头上暂时没有该资料,问下硬件测试的同事,要到了发给你。2 H2 a! N+ r) h/ r9 a

作者: 戏出东方    时间: 2015-3-17 22:07
同样觉得EN端的纹波是输入带来的,检查一下输入电源吧,看看layout走线有没有交叉等
作者: liangkai520    时间: 2015-3-19 11:43
你这个是振荡信号接到使能,没什么问题呀
作者: ALIDA    时间: 2015-3-21 10:16
楼主测试规范也给我一份呗,,邮箱891724935qq.com
作者: weihuaping118    时间: 2015-3-23 09:02
要不直接上传的了?
作者: 北落流云    时间: 2015-3-23 13:17
主要看输出电压的质量在不在范围内。还有就是产生的噪声会不会对其他部分的电路产生影响。不过68KHz应该还好吧。
作者: asasq11    时间: 2015-4-6 05:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kuochiang    时间: 2015-5-27 13:48
感謝分享~~
作者: kuochiang    时间: 2015-5-27 13:48
感謝分享~~




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2