EDA365电子工程师网

标题: Jimmy哥的书和视频没看到T点到多片DDR做等长绕线,是略过了吗? [打印本页]

作者: ytfiqb    时间: 2015-3-3 13:46
标题: Jimmy哥的书和视频没看到T点到多片DDR做等长绕线,是略过了吗?
看Jimmy哥的书和礼视频,上面有讲:将T点放在两片DDR之间,建了CPU到T点的长度匹配管对脚组,并且做了等长绕线。0 B/ n! p. V2 h' R$ _% z
却没看到 做T点到DDR1匹配管脚对组等长绕线 和 T点到DDR2匹配管脚对组等长绕线
/ k5 t. ^& b, M1 W: ^jimmy哥是将后面这两组略过了,还是说不用做?/ N- k; \, @9 ~3 P
! {  h6 Z/ t0 l7 W9 s' z! k9 q
长度匹配管脚对组2:T点到DDR1: K0 J/ [6 h, B5 b( B( a
长度匹配管脚对组3:T点到DDR2  Q& {. ]2 A1 F
这两组应该也需要做等长绕线吧
" p! M" j, C- Y6 @2 ]* D. u
. Y7 Q4 m  {9 `. L3 |- U我照着视频操作:% O* v9 p6 L4 m! H5 r! J6 R
将T点放在DDR1,与DDR2中间,建立T点到DDR1匹配管脚对组等长和T点到DDR2匹配管脚对组等长( J, b$ a  Z6 H- y! c* V
然后对两组分别进行等长绕线时,发现受到空间因素不太好绕
- h  I4 ?. I9 Qfile:///C:\Users\Luke\AppData\Roaming\Tencent\Users\258366517\QQ\WinTemp\GE\38C63427-A66E-4CDB-80B9-E2E1F5486924.jpg6 R( [+ g7 `/ a* t

. b" [) L% d" _9 L9 b; V- Q+ C. `) `" C1 ]+ Q
想问下Jimmy哥和各位是哪里没弄好吗?大家有遇到过类似情况吗,有什么好的建议,谢谢了2 q6 k+ L" s, m: c, ~* s9 S3 v

+ E. W: O4 Q1 n/ C& a2 V

1.jpg (28.66 KB, 下载次数: 0)

1.jpg

作者: jimmy    时间: 2015-3-3 16:44
T点到两端的等长可以不用做。
作者: ytfiqb    时间: 2015-3-3 20:10
jimmy 发表于 2015-3-3 16:44) m2 m, P7 w8 [# b- X7 |! B
T点到两端的等长可以不用做。

* K% f. y) E+ D3 j2 f谢谢Jimmy哥的回复& c' q6 d( P1 C6 \5 Q
我仍有些不太明白,T点通过格点放置在两片DDR之间:这样基本可以让同一个网络的T点到两端近似等长;0 c( Z, R7 v2 T4 {  A
通过格点放置中间这种方法,却较难实现【ADDR】组内不同网络的T点到DDR管脚的等长6 O* r: W% V' Y4 f4 w
我建立T点到DDR管脚对组浏览了一下,组内相当约400mil6 ]- T- n: ?/ }6 j
- Q1 {( N( ~) M# O) E

# H0 d& E% c4 n. j7 z6 v2 sT点到两端的等长可以不用做,,,也可以吗?不少新手朋友跟我应该有同样的想法,,1 f5 o) W, Y& r; T8 s
请Jimmy哥和各位大神指点一下,非常感谢!
% d9 t- }1 V- s- q0 T
2 ]; A9 M) L4 f& |+ y
3 a2 _, A: A5 H. L. E
( a9 W2 J4 S& O+ [

+ w/ o. D. b! ~  S% b) e5 q% C. J

2.jpg (236.03 KB, 下载次数: 0)

2.jpg





欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2