EDA365电子工程师网

标题: 关于TDA2822音频功放桥接法原理问题 [打印本页]

---

作者: Yu_Shuang    时间: 2015-2-27 10:28
标题: 关于TDA2822音频功放桥接法原理问题


8 W: Y" j, s( e9 [% gTDA2822 datasheet上给出了参考电路。
8 B( t4 r; `# j' R; Q: Q
$ o" {8 |6 o  u& s问题一：
3 H- E4 D& B3 {2 U1.双声道立体声参考电路：

0 Y  m2 {9 H# p0 w5 O2.单声道 桥接法

+ d7 q. Y0 u  x: j/ ]  k
图1我明白，手上有个板子，可以工作。
1 |* h5 V1 w1 }& E6 k6 u4 I  p
2 {5 h! \$ C) l* @6 }0 K
* S/ \$ G; }4 m5 p* n/ L所以直接做电路是比较有信心的。
$ Z! \4 u" z( \, y& E但我现在是要驱动一个8R，0.5W扬声器，只有一个声道，桥接法显然更合适，
/ Y7 d: f6 b1 a0 B* S% E! X不过没看懂原理，不太敢直接做板，有没有同学能讲解一下图2的桥接法原理？
orcad原理图如下：
4 S' G0 `5 V* j. r
$ k' R. L3 ^' x7 Q# d, g: G附件：TDA2822 datasheet
TDA2822M.pdf (416.33 KB, 下载次数: 23)

2015-2-27 10:30 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 威望 -5

' A- S7 ]7 V) v" i9 j& o
5 Z: x1 {" o7 u+ o问题二：
( {/ d, m$ O6 b, q, }  K
电路中的极性电容，我看到开发板上都选用铝电解电容。为缩小板面积，我能换成钽电容么？
6 V: \* x# I2 R6 F$ r3 r* x; D会影响音质吗？

---

作者: lxizj    时间: 2015-2-27 10:37


把TC9去掉应该就可以了

下面fjnhzhm提到的烧喇叭的问题，是不是因为输入的TC11没有了？导致喇叭上有直流分量存在，喇叭发热所以烧坏了？

---

作者: Yu_Shuang    时间: 2015-2-27 10:39

! Q$ g' a2 ^$ P. L

lxizj 发表于 2015-2-27 10:37
把TC9去掉应该就可以了

谢谢！是我画错了，
$ ]( o# l7 z. }7 r- U不过这个桥接电路的原理我还是没看懂，不知道如何工作的。
我原来的想法是，一个声道，我直接用一个运放，另一个输入和输出悬空不就可以了么？

---

作者: lxizj    时间: 2015-2-27 10:59
单路的功率不够，没办法驱动0.5W的喇叭，看规格书的page3.
问题二，用钽电容可以，影响音质的跟容量有关，容量会影响到低频相应。但是如果是hifi的肯定要用电解电容。

---

作者: Yu_Shuang    时间: 2015-2-27 11:47

lxizj 发表于 2015-2-27 10:59
单路的功率不够，没办法驱动0.5W的喇叭，看规格书的page3.
4 s3 p4 f: C7 g7 y. V, a问题二，用钽电容可以，影响音质的跟容量有关， ...

谢谢，单路功率不够我不是很理解。我用图1的电路，接一个扬声器，另一路输出空载，是能驱动8R 0.5W扬声器，声音也还可以。你看桥接法，其中一个功放输入也是接地的。并不是两路功放串接在一起的。
1 W' i1 z- q2 k1 {

- Y) \6 \# S4 q& w8 W我的问题是，
) Q- |5 ^0 s. H. n/ t% b我在图1中，去掉一路，不就是单声道么，为什么要想图2那样，将另一路功放的输出接到扬声器的gnd呢？
0 \& v! z  b2 u' `1 }( [, J我注意到 图2中扬声器已经不是接gnd了。

---

作者: lxizj    时间: 2015-2-28 16:33


4 o* v" h" }3 q

哇噻，少年郎，你的问题让人很难回答啊，问题套问题，一层又一层的……回答起来很浪费口水啊

首先，单路功率不够的问题，之前说过了请看规格书的第三页（啰嗦下，工程师一定要懂得多看资料，不然很吃亏的）。8ohm的负载，在6v供电的情况下，每路放大器最大只能输出380mW的功率，所以你说的0.5w是做不到的，这跟你听起来声音如何无关。所以单路驱动是没有戏的，需要考虑桥接以提高功率。

其次，你要搞懂桥接的定义和好处。百度上是这么解释的：

/ h& \2 r* s8 F/ W! y7 a  y

BTL，(Bridge-Tied-load)意为桥接式负载。负载的两端分别接在两个放大器的输出端。其中一个放大器的输出是另外一个放大器的镜像输出，也就是说加在负载两端的信号仅在相位上相差180°。负载上将得到原来单端输出的2倍电压。从理论上来讲电路的输出功率将增加4倍。BTL电路能充分利用系统电压，因此BTL结构常应用于低电压系统或电池供电系统中。在汽车音响中当每声道功率超过10w时，大多采用BTL形式。

BTL形式不同于推挽形式，BTL的每一个放大器放大的信号都是完整的信号，只是两个放大器的输出信号反相而已。用集成功放块构成一个BTL放大器需要一个双声道或两个单声道的功放块。但是并不是所有的功放块都适用于BTL形式，BTL形式的几种接法也各有优劣。

所以，不是另一路功放的输出接到扬声器的GND，而是这根本就是差分接法。

' X* ?: j% N4 P4 ^# n0 L7 p

再次，关于另一路功放输入接地的问题，这个说白了也很简单，其实给你个图就明白了：

7 p5 |0 Q) j% B0 l" h

所以另一路功放输入其实接的不是地，而是同一个信号的两端。

clipboard2.png (42.95 KB, 下载次数: 0)

下载附件  保存到相册

2015-2-28 16:32 上传

---

作者: bingshuihuo    时间: 2015-3-2 10:16
很少遇到这样的问题

---

作者: s409348459    时间: 2015-3-2 11:04

lxizj 发表于 2015-2-27 10:37
把TC9去掉应该就可以了
; M  k* V( g/ Q4 @3 e6 u
  z8 Q" b* d- j. Q% w1 t下面fjnhzhm提到的烧喇叭的问题，是不是因为输入的TC11没有了？导致喇叭上有直流 ...

4 [0 a% c" B) V( f; C, T请教一下，既然是差分输出，为什么只在一路上增加电容（TC9）而不是两路上均加呢？是因为相位差180度的原因么？

---

作者: lxizj    时间: 2015-3-3 10:34

s409348459 发表于 2015-3-2 11:04
请教一下，既然是差分输出，为什么只在一路上增加电容（TC9）而不是两路上均加呢？是因为相位差180度的原 ...

, z" m9 b7 h  y, m3 {: u. b1 {你没看清楚，我说的不是两路均加，是两路都不要加。要加的话也应该加在输入。

---

作者: s409348459    时间: 2015-3-4 16:37

lxizj 发表于 2015-3-3 10:34
5 f. j% R: p% m# _你没看清楚，我说的不是两路均加，是两路都不要加。要加的话也应该加在输入。

1 g) @0 f3 @4 C) f1 z  F; m谢谢回复。我的疑问是：如果加电容的话，为什么只在一路加呢（按照您的说法是，只在输入端加，为什么？有什么好处？）？只在输入端串联电容跟参考设计中的输入输出两路均串联电容，有什么区别？
# B# R4 R2 \/ [: x; T' g

---

作者: tony123    时间: 2015-3-4 18:51

s409348459 发表于 2015-3-4 16:37
2 V7 F- h# y; @& c3 D1 L谢谢回复。我的疑问是：如果加电容的话，为什么只在一路加呢（按照您的说法是，只在输入端加，为什么？有 ...

" v" D6 j! ?$ m& g' q% J人家不是给你说了么，双通道要在每个输出加，单通道这种桥接的，只在输入加是为了避免直流分量过度容易烧坏喇叭。
1 m- Y; t: _9 d5 \1 ?2 y2 \

---

作者: s409348459    时间: 2015-3-5 13:35

tony123 发表于 2015-3-4 18:51
人家不是给你说了么，双通道要在每个输出加，单通道这种桥接的，只在输入加是为了避免直流分量过度容易烧 ...

谢谢解释！

---

欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/)

Powered by Discuz! X3.2