EDA365电子工程师网

标题: AD可以根据板子外形内缩铺地吗？ [打印本页]
作者: random_wufan    时间: 2015-2-17 20:35
标题: AD可以根据板子外形内缩铺地吗？
以前Allegro可以根据PCB板框建一个keepin的层面,比正常板框内缩一点,这样可以直接铺地.否则边边角角的地方太多了,如果自己手动铺地的话会累死的.不知到AD是否有这个功能？如果没有,那大家对于板框复杂的板子如何铺地呢？
作者: random_wufan    时间: 2015-2-17 20:35
求大神帮忙解答！
作者: wanghanq    时间: 2015-2-19 00:46
正常设置板框后负片可以按设置规则自动内缩，正片则可能需要设置如 禁布层 来内缩铺铜区域
作者: random_wufan    时间: 2015-2-19 19:34
怎么样根据板外形来设置禁布区呢？
作者: random_wufan    时间: 2015-2-19 20:30
摸索了一下,貌似可以这么操作
' }$ S3 F4 }- L$ i( O.File>PCB Board Wizard>choose board units>next>choose board profiles>custom>next>choose board details6 `: ]7 \  H* z. m5 A8 v

keepout.png (114.82 KB, 下载次数: 0)

keepout.png
作者: wanghanq    时间: 2015-2-19 22:36
random_wufan 发表于 2015-2-19 20:30
6 L( ?% S2 R% @7 E) E摸索了一下,貌似可以这么操作
5 Z" O) t: V* s: y* v! D+ R3 E6 X.File>PCB Board Wizard>choose board units>next>choose board profiles>cu ...

6 H7 a- P. m3 D" D  y0 }  l8 m这种自我补充的方式值得赞赏。
) P' ~' F2 C& E& [3 K. |之前提到的“正常设置板框后负片可以按设置规则自动内缩”简单理解为是指 3D 显示模式下为板的正常尺寸时 就是指的这里的“正常设置”6 T2 N  x" T8 J7 Q: _/ z. i/ Z
. g6 w, X8 R' |5 k* x
铺铜的边界在altium中可能有多种操作习惯来实现，具体的可参看altium自带的案例来对比不同的实现方式（参附件），你可以仔细对比下3个案例中的不同点，如 禁布层 边界线的宽度 等等，另外：提醒下  pcb操作界面下：tools/convert 下有 快速建立铺铜外形的选项；还有design/board shape 等都是和内层负片有相关的操作（记忆中通过board shape建立的内层避让距离有参数可设置，你自己可以找找_找到后不妨总结到这里 ）
9 T2 q+ s$ a$ Y. v/ e. l" K
& h5 G/ p8 F, L 桌面.zip (1.27 MB, 下载次数: 16) 6 j9 {: i: d0 O) u0 P9 l* u$ S! Z. E

8 \& a2 D: {( j  B1 \7 J
作者: random_wufan    时间: 2015-2-20 20:23
谢谢您的回复.在您提供的方法之上自己摸索了一下并总结如下.大家如果还有其他好方法可以一并提出来试试啊,我觉得这个方法有点复杂了1 c: c6 z' N" i3 x& B- V" n

) Q# I' p1 O: P4 S将板框选中>Design>board shape>define from selected objects>create primitives from board shape 设置放入keepout层. 这样keepout就有一个和板子外形一模一样的板框了. 然后选中板框之后tools>convert>create polygon from selected primitives 之后可以选择要铺地的层.铺完之后使用tools>polygon pours>polygon manager里面选中这个铺地然后点击create clearance rules.在下面第二个框里面选择advanced然后选择query helper>CB function里面选择fields>keepout 同时设置你想要的数值.然后退出菜单重新铺地就OK了.
作者: wanghanq    时间: 2015-2-21 12:49
random_wufan 发表于 2015-2-20 20:23
7 _2 [& U# {0 j1 e/ O谢谢您的回复.在您提供的方法之上自己摸索了一下并总结如下.大家如果还有其他好方法可以一并提出来试试啊, ...
& x7 |, X& s( k1 i/ C3 ~
补充此种方式下 和内层有关的参数设置项设置：
. Y# T4 r4 x. O7 S# t 0 Z, W- o) K4 D8 k$ z

$ `# E0 q, b- ]+ q3 k2 z此主题帖已汇总在 ：
0 t$ i' [. ^. ^' T' C* A
7 v: t) Q* _- A; |! P( A" Q【起贴】Altium入门书籍准备贴   ---地址略（PCBBBS论坛）( {( O. |, v; C  A! t

2 M/ t% ]1 ^( \3 h3 L
作者: joeling    时间: 2015-2-22 09:19
感謝各位大大分享，學學-----------# I7 J# J7 L  k8 U
作者: random_wufan    时间: 2015-2-22 18:05
wanghanq 发表于 2015-2-21 12:49$ f3 C* S8 R; h1 a) w1 @: N
补充此种方式下 和内层有关的参数设置项设置：
( r$ O+ a% f$ z/ O7 q& f4 o, f% q' b; i  j3 @
. h% Q3 U+ M  }7 b: m
学习了！在以前单位就基本不用负片,因为有时候可能会在地层走个把线,虽然知道这样很不好,但是迫于成本压力无法再增加层数了
7 }+ K6 |* U9 V$ s1 N, d
作者: 65770096    时间: 2016-10-20 16:22
很让人头疼的问题，这些方法都太复杂了



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2