EDA365电子工程师网

标题: RF信号线参考层与线宽的问题。 [打印本页]
作者: xiaoyangren    时间: 2015-1-30 12:33
标题: RF信号线参考层与线宽的问题。
请教一下，看到手机板上的RF信号线，都是隔层参考的，也就是RF线投影正下方第二层的铜皮挖掉了，参考第三层的地，叠层已经确定好了，这个时候线宽一般在8Mil左右；如果直接参考第二层的地时，线宽就会很细了。
! N0 C8 F5 j0 v% ^6 q! ^为什么一定要挖掉第二层、参考第三层的地？有哪些好处呢？
1 t3 r: r% N& x5 ~5 L  h如果直接参考第二层的地，有什么缺点呢？
3 ?  U( ]4 b6 C$ \$ Y8 n# n  C* S# @% ]' V. `3 D2 l' T( ^
求解。
, e4 K& y! A, _$ o5 J; ?) w2 E6 @& f7 q2 b
% Z8 E4 g5 S- B

2O}ZIS3UUQJNL9341JIS7LH.png (76.97 KB, 下载次数: 0)

2O}ZIS3UUQJNL9341JIS7LH.png
作者: ggbingjie    时间: 2015-1-30 16:19
首先，射频信号与地层距离近的话，耦合电容就比较大，会影响射频走线和器件的性能，同层走线的阻抗控制还要求有伴地间距呢
1 z/ [$ C7 o& T2 V/ X0 E) n3 g8 p其次，射频走线太细损耗就大，射频走线要求走线稍粗
/ ~. r) F9 L7 q5 _+ a5 k
作者: xiaoyangren    时间: 2015-1-30 17:23
ggbingjie 发表于 2015-1-30 16:19
9 [5 d% p  f- b首先，射频信号与地层距离近的话，耦合电容就比较大，会影响射频走线和器件的性能，同层走线的阻抗控制还要 ...
$ Z8 |& O; I* c9 i2 l% c$ J
非常感谢你的解答。& v: |4 v9 A: u' f
同层隔地的间距给多大最好？1W-1.5W？% v  m4 h# x8 h- H
如果距离太小了对阻抗应该有影响的吧？  _' T' V" K8 j$ j3 i7 _
作者: ggbingjie    时间: 2015-2-2 14:39
xiaoyangren 发表于 2015-1-30 17:238 h$ h% k8 I: f) f& v. M
非常感谢你的解答。
% i3 |. u- _1 a2 t. s, @' d同层隔地的间距给多大最好？1W-1.5W？
9 X/ a" q9 l" `3 ?8 ^' t% L如果距离太小了对阻抗应该有影响的吧？
6 P! I2 m0 }1 v' c9 U  |  ^
我是按照3w间距挖空的+ }: Z8 x* z2 h# Z* H9 i
作者: emanule    时间: 2015-2-3 10:14
学习了
作者: myl593799546    时间: 2015-2-10 01:06
還這樣的阿！怪不得我以前用共面波導的時候效果巨差！
作者: kepo013    时间: 2015-10-15 22:59
4层板参考第二次可能只有4mil左右线宽
作者: kepo013    时间: 2015-10-15 23:00
ggbingjie 发表于 2015-1-30 16:19
" U: j4 p( N2 G& X首先，射频信号与地层距离近的话，耦合电容就比较大，会影响射频走线和器件的性能，同层走线的阻抗控制还要 ...
; Z$ l2 {4 h  v) X( O/ T7 V7 x
学习了  . c3 q5 E' }$ I2 d# F# V2 N
作者: eriks626    时间: 2015-11-9 10:53
太细铜损大， PCB 阻抗误差会变大！
作者: yujianlai    时间: 2018-6-20 13:53
学习



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2