EDA365电子工程师网

标题: RF信号线参考层与线宽的问题。 [打印本页]

---

作者: xiaoyangren    时间: 2015-1-30 12:33
标题: RF信号线参考层与线宽的问题。
请教一下，看到手机板上的RF信号线，都是隔层参考的，也就是RF线投影正下方第二层的铜皮挖掉了，参考第三层的地，叠层已经确定好了，这个时候线宽一般在8Mil左右；如果直接参考第二层的地时，线宽就会很细了。
% I( L  V) V! Z5 \0 _3 `4 f6 T4 m为什么一定要挖掉第二层、参考第三层的地？有哪些好处呢？
2 s) j8 j1 I( w# D4 }  z6 x# G5 O如果直接参考第二层的地，有什么缺点呢？

求解。

6 u$ P, W; y* c, D& S# w( S

2O}ZIS3UUQJNL9341JIS7LH.png (76.97 KB, 下载次数: 0)

下载附件  保存到相册

2015-1-30 12:28 上传

---

作者: ggbingjie    时间: 2015-1-30 16:19
首先，射频信号与地层距离近的话，耦合电容就比较大，会影响射频走线和器件的性能，同层走线的阻抗控制还要求有伴地间距呢
其次，射频走线太细损耗就大，射频走线要求走线稍粗

---

作者: xiaoyangren    时间: 2015-1-30 17:23

ggbingjie 发表于 2015-1-30 16:19
: S# D) e0 a0 F9 [0 P$ T首先，射频信号与地层距离近的话，耦合电容就比较大，会影响射频走线和器件的性能，同层走线的阻抗控制还要 ...

非常感谢你的解答。
- G" n9 R  Y0 \7 @. Q! b同层隔地的间距给多大最好？1W-1.5W？
% P6 H! l3 w. V如果距离太小了对阻抗应该有影响的吧？
* K+ b) P; {% Q5 W; H

---

作者: ggbingjie    时间: 2015-2-2 14:39

xiaoyangren 发表于 2015-1-30 17:23
$ Q# O( [9 v' x) q非常感谢你的解答。
' L( U% V; r4 M" R同层隔地的间距给多大最好？1W-1.5W？
, j5 v& T8 {) B9 S! A: }. {$ e如果距离太小了对阻抗应该有影响的吧？

3 d5 W, D* M9 |6 z0 G6 o- T: o我是按照3w间距挖空的

---

作者: emanule    时间: 2015-2-3 10:14
学习了

---

作者: myl593799546    时间: 2015-2-10 01:06
還這樣的阿！怪不得我以前用共面波導的時候效果巨差！

---

作者: kepo013    时间: 2015-10-15 22:59
4层板参考第二次可能只有4mil左右线宽

---

作者: kepo013    时间: 2015-10-15 23:00

ggbingjie 发表于 2015-1-30 16:19
/ B  _8 _9 _( s6 V) N' K9 w; I8 ~首先，射频信号与地层距离近的话，耦合电容就比较大，会影响射频走线和器件的性能，同层走线的阻抗控制还要 ...

学习了  

---

作者: eriks626    时间: 2015-11-9 10:53
太细铜损大， PCB 阻抗误差会变大！

---

作者: yujianlai    时间: 2018-6-20 13:53
学习

---

欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/)

Powered by Discuz! X3.2