EDA365电子工程师网

标题: RF信号线参考层与线宽的问题。 [打印本页]

---

作者: xiaoyangren    时间: 2015-1-30 12:33
标题: RF信号线参考层与线宽的问题。
请教一下，看到手机板上的RF信号线，都是隔层参考的，也就是RF线投影正下方第二层的铜皮挖掉了，参考第三层的地，叠层已经确定好了，这个时候线宽一般在8Mil左右；如果直接参考第二层的地时，线宽就会很细了。
为什么一定要挖掉第二层、参考第三层的地？有哪些好处呢？
: B& N3 D9 A( H' ~! _2 ~如果直接参考第二层的地，有什么缺点呢？

求解。
4 t4 i0 l5 }* Q+ Z& ?
0 E. |2 y1 k! J. p& W) q+ \9 D) i9 B

2O}ZIS3UUQJNL9341JIS7LH.png (76.97 KB, 下载次数: 0)

下载附件  保存到相册

2015-1-30 12:28 上传

---

作者: ggbingjie    时间: 2015-1-30 16:19
首先，射频信号与地层距离近的话，耦合电容就比较大，会影响射频走线和器件的性能，同层走线的阻抗控制还要求有伴地间距呢
其次，射频走线太细损耗就大，射频走线要求走线稍粗
# B4 ~! S0 U1 G4 V

---

作者: xiaoyangren    时间: 2015-1-30 17:23

ggbingjie 发表于 2015-1-30 16:19
' s; d3 g3 n$ s- N: R首先，射频信号与地层距离近的话，耦合电容就比较大，会影响射频走线和器件的性能，同层走线的阻抗控制还要 ...

非常感谢你的解答。
, s; M3 F! \: g. m2 N4 }2 o8 o同层隔地的间距给多大最好？1W-1.5W？
如果距离太小了对阻抗应该有影响的吧？
' u' e' Z" ~8 @5 T

---

作者: ggbingjie    时间: 2015-2-2 14:39

xiaoyangren 发表于 2015-1-30 17:23
非常感谢你的解答。
9 u# S: m- Y5 n8 Q; b0 w* M同层隔地的间距给多大最好？1W-1.5W？
: Z2 }1 `/ h, c! Q5 M; E0 K如果距离太小了对阻抗应该有影响的吧？

  B4 J: F5 |5 Q" u$ M+ ~: x5 Z3 {$ B  t我是按照3w间距挖空的

---

作者: emanule    时间: 2015-2-3 10:14
学习了

---

作者: myl593799546    时间: 2015-2-10 01:06
還這樣的阿！怪不得我以前用共面波導的時候效果巨差！

---

作者: kepo013    时间: 2015-10-15 22:59
4层板参考第二次可能只有4mil左右线宽

---

作者: kepo013    时间: 2015-10-15 23:00

ggbingjie 发表于 2015-1-30 16:19
首先，射频信号与地层距离近的话，耦合电容就比较大，会影响射频走线和器件的性能，同层走线的阻抗控制还要 ...

- l" G; z! m+ n* y% F  P学习了  
9 q6 M- o) ~& D% ?% j; f0 U

---

作者: eriks626    时间: 2015-11-9 10:53
太细铜损大， PCB 阻抗误差会变大！

---

作者: yujianlai    时间: 2018-6-20 13:53
学习

---

欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/)

Powered by Discuz! X3.2