EDA365电子工程师网

标题: 如何处理定义元件高度和范围？PlaceBoundTop 似乎不是个解决方案 [打印本页]

作者: pcbpro 时间: 2015-1-24 01:23
标题: 如何处理定义元件高度和范围？PlaceBoundTop 似乎不是个解决方案
很多元件没有可用的 3D 模型，结果Allegro使用用户定义的 place_bound_Top 的范围和高度来产生 3D STEP。因为 place_bound 原本是用来检查元件摆放时的冲突的，定义的比元件真实的大小要大的多。如果用 PlaceBoundTop 来定义高度，那么产生3D 的 STEP 输出时显示的元件就太大了。
大家有两全其美的方法么？谢谢。

作者: procomm1722 时间: 2015-1-24 03:01
本帖最后由 procomm1722 于 2015-1-24 03:03 编辑

你的 Place_bound 的觀念基本上就是錯的 , 為什麼要畫的比較大? 是誰教你的? 原因為何?
請自己去思考, 你已經被錯誤的觀念 , 投機的作法誤導了.

作者: dzkcool 时间: 2015-1-24 11:35
Allegro还有很多其他层可以用，例如Dfa_Bound，可以定义的比元件真实的大。

作者: lulu09 时间: 2015-1-26 11:24
Place_bound 一般是元件的实体大小，不需要大。定义比元件大的放在其它层

作者: jxy0206 时间: 2015-1-30 17:14
Place_bound一直画实际大小，瞬间以为自己弄错了

作者: kevin890505 时间: 2015-1-30 20:57
palcebound 本来就是指器件实体大小，至少我是这么理解的

作者: yangzhou1690 时间: 2015-2-3 10:32
palcebound 是表示实体的大小，，但是一般做的时候会加入dfa的rule这样的就会比实体大，这样也方便我们检查DRC,

作者: qibenxiajiang 时间: 2016-4-20 10:48
请问一下，如果发现place bound画错了要调整，怎么调呢，具体步骤是什么，对软件不熟悉，请指教

作者: dzkcool 时间: 2016-4-20 11:29
跟编辑Shape一样的操作方法

欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/)