EDA365电子工程师网

标题: 串扰的疑惑 [打印本页]

---

作者: snsArvin    时间: 2014-12-31 08:56
标题: 串扰的疑惑

2 x# A7 \: o% @3 t* `8 G! @3 k, j
7 i6 x" w" R9 a% r7 S; |2 ^8 ?各位，小弟对串扰有个地方很不解，求各位大神指导。
书上说串扰是由于电磁耦合产生的，分为容性耦合和感性耦合，两种耦合方式产生的串扰不一样，如下：
8 N8 K) }$ w9 V% Z4 F
1 S4 f% w; H/ y  v电路
5 B, h$ d' W0 m; W0 X5 X
A为干扰源

8 j, a9 A, `6 b# I' {6 o1 z' [+ x互感耦合
. l+ p5 G. h& N5 D. C) C7 A
' P& b2 r" V, M6 a  s4 \0 V图中显示，远端串扰产生宽带为上升时间的负脉冲，近端串扰产生宽度为2倍传输延迟的正脉冲。

. J7 Y& u5 H5 h/ T% a容性耦合

图中显示，远端串扰产生宽带为上升时间的正脉冲，近端串扰产生宽度为2倍传输延迟的正脉冲。
: A+ w7 a7 l% m+ V; b# i/ u' d  s% M
5 Y+ x5 H2 [* h' t" A4 [- x; T我的疑惑：
1 b8 X& U% [5 _1.为什么感性耦合产生的远端串扰为负，容性的为正？
2.为什么感性和容性耦合产生的近端串扰都为正？
! z1 q# H& M( J9 |0 t3.为何远端和近端会有差别？
& G: R% |8 P) W1 Y2 q4.在一般传输线中，感性耦合和容性耦合是否基本一致，可以抵消？

1 E1 t+ l# I% H0 i& Z7 @

---

作者: cousins    时间: 2014-12-31 09:39
1.感性耦合电流方向与原电流反向，这是电感基本特性，对于远端为电流流出，所以为负。对于容性，受害网络的瞬态端电势始与互容与攻击网络电势一致，电流始终流入端口。所以为正。记住电路分析的基本知识，感对电流储能，容对电压储能，不难理解。
要从公式上理解的话：
! t$ S/ G5 g& V2 B# l: \- `; ]in*z=vn
  B5 y  M& ^8 s) ?1 Y& b6 Oif*z=vf
0 @; [: ?: u5 s, kin if为流入近端的电流和流入远端的电流
/ L% q3 b" Y' v3 |, {6 y% I' jz为端口阻抗，我们默认都为50ohms
v为攻击网络端瞬态电势
# [( w2 `' c' n5 t! t8 S$ ?由基尔霍夫定律
in+if=i=Cm*dv/dt=vn+vf/z
( \" z! ]( n6 T& ]0 R7 ZLm*di/dt=v=vn-vf
9 B4 K$ |* _+ V3 U$ w* [你就能推导得到
' L1 ^9 y6 j& v! J8 e6 wnext和fext。


- H! T" M. \% P5 j2 S: ~# J4 u& `2.参考第一条，近端为流入，所以为正
3.由耦合电流方向决定。
; S6 a4 N2 ^& `2 M  S4.均匀介质下远端串扰可以抵消。近端不能。
0 @9 h* @3 j+ s: F  f7 B1 r

---

作者: snsArvin    时间: 2014-12-31 10:20

cousins 发表于 2014-12-31 09:39
1.感性耦合电流方向与原电流反向，这是电感基本特性，对于远端为电流流出，所以为负。对于容性，受害网络的 ...

9 p/ }( c  U8 Q( {版主，多谢你的回答，上次问过你关于RLGC模型，是否像下图这样？

容性耦合，感性耦合靠的是RLGC模型里面的C和L吗？感觉电感应该是，但是电容应该是两根传输线间的电容才对吧。

---

作者: cousins    时间: 2014-12-31 11:29

感觉...还是应该建立在基础知识上...如果觉得大学学得课程没有用，那是因为你没有掌握和理解它。
  w# Q; f: `$ i请问两个线圈，线圈1和线圈2之间的互感与他们的有效感值是不是一回事？
5 h( g% H) `+ M3 h* o- G  I7 s变压器不难理解吧？还有为什么我们在设计多端口DCDC时，多端口上的电感不要平行靠近摆放？

---

欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/)

Powered by Discuz! X3.2