EDA365电子工程师网

标题: 8层板 板层结构!!大家快来看! [打印本页]

作者: chuxuepcb    时间: 2014-11-13 11:58
标题: 8层板 板层结构!!大家快来看!
大家好,我这边有个8层板这样分层行吗?TOP/GND/S1/PWR/GND/S2/GND/BOTTOM 其中TOP S1 S2 BOTTOM都有走信号线的5mil线宽的线全要求单端50欧姆阻抗,S1 S2走线较多。PWR层有分割电源平面,这样分层性能怎样?
作者: jj9981    时间: 2014-11-13 14:26
奢侈
作者: chuxuepcb    时间: 2014-11-13 14:45
jj9981 发表于 2014-11-13 14:26
( A1 R6 o- S' P奢侈

9 H; Y4 [2 f, j/ B# e& n, @. ]怎么讲??
2 d  u$ s8 y+ b
作者: zhangtao2    时间: 2014-11-13 14:58
做的是什么行业的产品?板子多少pin的?再来评估这个是不是奢侈的1 L$ E& j, ^9 c* m$ _" u
这个叠层是没问题的,你的信息给的太少
作者: owencai    时间: 2014-11-13 17:26
这样的叠层就像2楼说的一样奢侈,很不错的叠层,比较完美,
& Z0 R* W. v; z- J有这么多的GND平面,+ D# J7 Q5 D. m- D) a4 z
由于多层地参考平面的使用具有非常好的地磁吸收能力!
# f+ G! u" P$ p1 B; D2 n6 @是8层板叠层最佳的方案!
9 N$ Y( u6 H+ Q
作者: liangliang314    时间: 2014-11-13 18:38
这种叠层结构能很好地避免层与层之间产生的信号串扰和辐射,但是从企业成本上来讲,有点奢侈了。一般公司能做6层板绝不做8层板
作者: 张湘岳    时间: 2014-11-13 21:04
信号质量比较好的叠层。
作者: feng0305010303    时间: 2014-11-14 08:37
怎么看不到啊
作者: mindray_ty    时间: 2014-11-14 10:24
理论上效果能说过去,也学这样叠层会适得其反的效果,经验告知这样比较适合:top-gnd-s1-s2-gnd-s3-pwr-bot
作者: jimmy    时间: 2014-11-14 16:47
请参阅书上的223页。关于8层板各种层叠方案的优点和不足。
作者: mingzhuchen2008    时间: 2014-11-17 08:34
我的个神啊!




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2