EDA365电子工程师网

标题: IBIS模型查看时出错 [打印本页]
作者: sunpeng7801567    时间: 2014-11-4 19:59
标题: IBIS模型查看时出错
  前辈，小弟在学信号完整性分析时，遇到一个问题，打开后总是提示如图所示的这种错误，不知道问题出现在哪，哪位前辈能帮帮我？
: c2 `8 V2 m2 }; ]+ @  u$ p, w

QQ截图20141104195800.png (72.38 KB, 下载次数: 0)

QQ截图20141104195800.png

QQ截图20141104195742.png (77.03 KB, 下载次数: 0)

QQ截图20141104195742.png

QQ截图20141104195730.png (48.79 KB, 下载次数: 0)

1

1
作者: eeicciee    时间: 2014-11-4 22:29
这个很不好用，还是用版主提供的吧：https://www.eda365.com/forum.php?mod=viewthread&tid=35253
作者: sunpeng7801567    时间: 2014-11-5 10:00
eeicciee 发表于 2014-11-4 22:298 E- @2 |' P! W( v7 _' f
这个很不好用，还是用版主提供的吧：https://www.eda365.com/forum.php?mod=viewthread&tid=35253

: `- w( Q* u3 H  好的，谢谢 我试试  你做过仿真吗？方不方便留个联系方式 我的qq 396123371# \$ ]9 R6 h& h* [
作者: eeicciee    时间: 2014-11-5 10:06
sunpeng7801567 发表于 2014-11-5 10:00
" Q6 E! g  x  x3 s好的，谢谢 我试试  你做过仿真吗？方不方便留个联系方式 我的qq 396123371

- l& d- u% W% f4 ]+ }1 u有问题就在论谈说吧，这里高手太多。。。我还是菜鸟& N' m: E+ k2 i) Y) \& l+ H
作者: sunpeng7801567    时间: 2014-11-5 10:54
eeicciee 发表于 2014-11-5 10:06, m9 N) _- |" n# }  K$ c( B
有问题就在论谈说吧，这里高手太多。。。我还是菜鸟
) i! u% K& c% K) n0 }
  高手说话就是谦虚  好的 & b) [" h( ^$ B' ]- Y6 h, j& B
作者: Coziness_yang    时间: 2014-11-5 19:45
没用过这个，一般都是用Ansoft。
作者: sunpeng7801567    时间: 2014-11-6 13:07
Coziness_yang 发表于 2014-11-5 19:45
% T6 u" y+ [3 c# G, c" g没用过这个，一般都是用Ansoft。
; s8 Z+ y# [9 Q. p2 T& L, c9 k% v
ansoft易学吗？好用吗？我想板级仿真，allegro软件中可以用吗？
作者: Coziness_yang    时间: 2014-11-9 10:30
sunpeng7801567 发表于 2014-11-6 13:07  y" _- b- Z- H$ n
ansoft易学吗？好用吗？我想板级仿真，allegro软件中可以用吗？
) b2 w% d' p" n3 b
专业的仿真工具。: G6 U/ H8 }7 g) W- T! [+ [: k9 i
作者: sunpeng7801567    时间: 2014-11-10 08:42
Coziness_yang 发表于 2014-11-9 10:30
. o) G8 F& d) e/ K5 p9 ]专业的仿真工具。
. _5 `- k4 D* G3 t/ k5 K$ I8 ]9 {
请推荐一下 $ J) @# n; w+ i* X6 G
作者: zjt289198457    时间: 2014-12-23 15:18
Coziness_yang 发表于 2014-11-9 10:30' G7 {' F+ a# B, D1 F+ M' u& R
专业的仿真工具。

- e* v  C. |: w楼主说的是不是ansof中的SIwave工具，在SI仿真中ansoft好像不是太强吧？！0 @: `  v4 z+ G( y4 [( T
请说说你所用的工具名称？
3 ?+ p2 r, u+ [' _9 R( n' v
作者: zjt289198457    时间: 2014-12-23 15:19
eeicciee 发表于 2014-11-5 10:065 m! C: d2 Y8 T" l4 d% [& R
有问题就在论谈说吧，这里高手太多。。。我还是菜鸟
8 y1 C& e! }4 j6 ^) X$ n# I
请问你也是在做SI/PI方面的工作吗？
, s! I8 w# h1 p) h6 s( L用的是哪个软件仿真的，Cadence？
9 x9 {* {. Z/ V; f3 c% W8 n
  V5 e) h! T" Z
作者: cousins    时间: 2014-12-24 11:19
zjt289198457 发表于 2014-12-23 15:18
. o$ ?' T* n, A# o6 P楼主说的是不是ansof中的SIwave工具，在SI仿真中ansoft好像不是太强吧？！
2 Z6 D1 e( ^0 F4 f* s9 |请说说你所用的工具名称？

( R# t; Z: F) p  S& `你所理解的 强 是怎么一个定义？' |' s" j1 {, ?+ k- `
ansoft做SI不会比业界任意一款差，只会强些，要知道SI的起源依然是电磁理论，除了在时域上的精度比不上Hspice，其他的还真没发现会比实测结果相差甚远。
' q; x) E' V. w4 y: v! d+ V少听其他EDA软件的业务吹牛，有条件自己对比对比。
0 H7 }* {7 q$ Q9 z. z4 e4 j. `- L) `) w: I- h- h
/ I8 B: Y. g  F
作者: shark4685    时间: 2014-12-24 11:54
作者: eeicciee    时间: 2014-12-25 09:47
zjt289198457 发表于 2014-12-23 15:19
% F: J1 R+ x9 t% o6 C" i) ~1 z) I; }请问你也是在做SI/PI方面的工作吗？; w8 R& r" w, y9 N3 I) w, v
用的是哪个软件仿真的，Cadence？
+ o- n6 ?2 x3 Q  F0 t) V- w3 C
首先，各个软件，各有所长，如果没有长处，那早就消失了。/ y/ _3 ?( j" X/ Q6 z
Sigrity,做PI很好，而且快，方便。SI方面速度慢，但是精度高
& D- C9 K- ]9 l( Y. WAnsoft，做PI不太好，不如Sigrity。SI方面速度比Sigrity快，但是精度不如Sigrity
7 U; j4 O1 x! h- W/ I最好两个都用，看项目需求选择软件。- O+ T4 y. o- w+ e
作者: cousins    时间: 2014-12-25 10:41
楼上的数据不知道是否基于自己以往测试的对比。
2 w! V' ?- C: Z" i  G# I; K6 h& r9 H" J1 Z/ q( |
说说我所了解的
! Z6 C: P% C9 \! G" V% _精度
* q8 }3 b" R0 d3 jAnsys目前应该还是业界龙头老大的地位。EDA各个厂商一推荐自家产品就是拿出实例和其比较，但是我们都知道，自己最新的版本去比较去年人家的产品又是何必。不过现在接触的一些厂商变乖了，不知道是不是被谁讨伐了，都避开这个不讲了，直接只说自己还是很不错的。9 Y9 ]+ p* H" h4 U  Q

3 U  j9 N( ~. {  c, M操作性  @2 p9 z% S. s: K! ^
Sigrity要好太多，复用是亮点，各种针对SI的模板是亮点。然而材质少，要自定义一些高频材质而且要用notepad去编辑实在是弱爆了。
/ |5 F* R3 \$ d" ~0 m0 S
7 R$ s: N1 T/ J" _9 i速度- i- z3 n( [3 C6 z3 W9 O, X
别拿什么精度提高参数都不开的Sigrity去和提高精度参数全选的HFss比好么？要比就拿同等参数设置下PowerSI和SIwave比。说实话，一个I7 32G的工作站把10层板的SPD保存一下都要卡出翔的感觉让我对sigrity印象变差一大截。; n0 e, |1 t/ j9 A
0 ]. V& f$ K2 Y) ?2 D) \

6 @: O1 R. k& c( m0 {+ O7 P& v# Y7 B- v8 J
作者: shark4685    时间: 2014-12-25 10:59
EDA软件，仿真软件他们也是在发展的，话说10年前，protel 和allegor，mentor还差一大节，但现在差别也不大，你有，我有，大家都有，仿真软件也一样，过个几年大家都差不多，没有好与不好，只有适合你自己的，好用的。自己觉得好，才是真的好。
作者: cousins    时间: 2014-12-25 16:41
这就和串扰一样，1W到2W大约改善1倍，2W到3W再大约改善一倍，3W-4W还能再改善一倍否？3 K* c/ R; r1 V5 F' F5 r# S
答案是否定的，改善无法成线性，差距虽然越来越小，但是永远就是那么一丢丢，让人绝望的一丢丢...4 F4 `% n+ L$ S0 z
作者: snsArvin    时间: 2014-12-25 17:06
顶起
作者: zjt289198457    时间: 2014-12-29 18:52
eeicciee 发表于 2014-12-25 09:47; {6 e3 q& _3 q; i! h/ [
首先，各个软件，各有所长，如果没有长处，那早就消失了。
' w5 _( w! _+ T9 ~, g: zSigrity,做PI很好，而且快，方便。SI方面速度 ...

6 ]: G6 `% D5 r6 S% r我目前在学习用sigrity来做PI/SI仿真，以及眼图的仿真，但是牵涉到IBIS模型转换的时候总是出问题，都不知道怎么修改IBIS模型，经常被卡在这个问题，请问关于这个问题如何解决？; k( l' ~& U& k& g  O8 U# q6 }
作者: zjt289198457    时间: 2014-12-29 18:55
cousins 发表于 2014-12-24 11:19! C7 i  F9 J8 A7 a6 C+ O
你所理解的 强 是怎么一个定义？: X& K; v6 e  s* ?! R
ansoft做SI不会比业界任意一款差，只会强些，要知道SI的起源依然是电磁 ...

- t2 L2 w( w* B  T% m/ I不好意思，没用过，感觉ansoft仿真SI硬件应该要求比其他要高很多，运算量很大吧！
* i2 j& o6 q( n6 E个人所见，有不对之处请多指教！！9 z# }/ G7 X+ W- t0 C! X
作者: NIWO99    时间: 2016-5-12 17:56
路径不能有中文。
作者: l888888h    时间: 2016-5-13 15:46
楼上正解，应该是路径字符的问题& h, _+ _( K# L
保证路径中的文件（夹）名只有字母，数字和下划线就可以了
- T$ \* ?& ^' ]$ h, [
作者: sunpeng7801567    时间: 2016-5-14 14:44
hao de   xiexie 我试试看 , M9 Z0 h' O4 \2 c, m9 s( {8 c- q& e




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2