找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

电巢直播8月计划
楼主: 1570424683@qq.c
打印 上一主题 下一主题

DC-DC电源转换器的输出电容布局问题

[复制链接]

19

主题

234

帖子

988

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
988
16#
发表于 2014-11-24 17:43 | 只看该作者
风吹摇摆 发表于 2014-11-24 16:46
3 e' m: N9 ^! G' _  g. |3 Y论坛本来就是大家来探讨问题的,你要是知道原理详细叙述下你的观点!不要唧唧歪歪说让我们找某某专家教授 ...
+ o, U" L+ h% f
这家伙好犀利: R0 S* a+ S- C+ n0 m6 Z! n9 }7 \

15

主题

84

帖子

322

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
322
17#
发表于 2015-3-12 14:44 | 只看该作者
Buck电路是输入电容优先靠近IC放置,Boost电路是输出电容优先靠近IC放置。

23

主题

884

帖子

3341

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
3341

杰出贡献奖

18#
发表于 2015-3-12 17:42 | 只看该作者
争执了半天,也没有具体的结果。  k( l7 N7 z5 Z/ Q
其实吧,电容的放置,器件都是挨着放置的,大电容与小电容走线就差呢么一点儿距离,真的有必要这么纠结么?+ K6 y7 _" C' C* j. B7 E& B' l
我涉及的领域,不牵涉高速,射频。喜欢大电容靠近电感,紧挨着放置小电容,甚至直接把小电容放到大电容下面。3 A" a( _+ s, G9 q
对于这个问题,非要较真的话,希望当事人,给出实际的结果,只从理论,网上的资料,说服力是远远不够的。
不要痴迷于阅读成功人士的传记,从中寻找经验,这些书大部分经过了精致的包装,没有人会随随便便成功。更不要痴迷哥,哥还没成功!

23

主题

884

帖子

3341

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
3341

杰出贡献奖

19#
发表于 2015-3-12 17:45 | 只看该作者
fallen 发表于 2014-11-5 17:50
7 c9 o: j4 ^3 e2 l4 w* P7 ^如果是100uF电解,100nF陶瓷,10uF陶瓷输出,我一般是10uF和100nF的靠近电感,100uF的电解可以放置的比较随 ...

9 f! V1 n! ~$ t; X) G& w# P恰恰相反,我习惯上,电感,100uF,10uF,0.1uF。偶尔也会把0.1uF放到10uF下面。唯独没有把100uF放到最后的。; Q6 ~' j' P5 w! d& O0 f( ^( c
8 a* E6 y: \  v6 u( {. E$ T) Y3 i8 B
/ u1 y) W# ?- B/ Y" F

点评

不知你的理论依据如何?  详情 回复 发表于 2015-3-12 17:49
不要痴迷于阅读成功人士的传记,从中寻找经验,这些书大部分经过了精致的包装,没有人会随随便便成功。更不要痴迷哥,哥还没成功!

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
20#
发表于 2015-3-12 17:49 | 只看该作者
北漂的木木 发表于 2015-3-12 17:45
$ X. i* B. l; z7 j& _. n) t* {8 u恰恰相反,我习惯上,电感,100uF,10uF,0.1uF。偶尔也会把0.1uF放到10uF下面。唯独没有把100uF放到最后 ...
2 `6 F. F# p$ T- _3 C! e
不知你的理论依据如何?7 A9 {* Y) B) R5 c, O- m

点评

没有理论依据,因为我的观点是,小电容与大电容的位置互换,没啥影响,更没有数据能说明有啥区别。 非要给观点,我理解是,电流先进电容大容量的,如果因为走线或电容的寄生参数,产生其他的噪声,后面还有电容  详情 回复 发表于 2015-3-12 18:25

23

主题

884

帖子

3341

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
3341

杰出贡献奖

21#
发表于 2015-3-12 18:25 | 只看该作者
本帖最后由 北漂的木木 于 2015-3-12 18:27 编辑 # }7 h8 x5 i3 U* ]' o& ?
fallen 发表于 2015-3-12 17:49+ S7 N4 v; E) M$ |, ]6 s* j
不知你的理论依据如何?

1 f/ w& f6 A% M
% S8 n( U5 ]# H7 K& X没有理论依据,因为我个人认为,小电容与大电容的位置互换,没啥影响,更没有数据能说明有啥区别。8 E# D  _4 J/ ]" q1 {: K% m) T
非要针对为啥这么放置给个观点,我理解是,电流先进电容大容量的,如果因为走线或电容的寄生参数,产生其他的噪声,后面还有电容能滤一下;相反,小电容在前面,一旦产生噪声,后面的大电容就无能为力了,电流总不会倒流吧。
( l( O) I9 t0 ~

点评

对于你所说,本人观点如下: 1 容量大的流过的电流也大,同意此观点,因为i=c*dv/dt,假设都靠的很进近,电压同时起来,容值大的自然电流大。 2 电解靠近BUCK电感,电流大部分都从此流过,自然ESR造成的纹波就大。  详情 回复 发表于 2015-3-12 19:16
不要痴迷于阅读成功人士的传记,从中寻找经验,这些书大部分经过了精致的包装,没有人会随随便便成功。更不要痴迷哥,哥还没成功!

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
22#
发表于 2015-3-12 19:16 | 只看该作者
北漂的木木 发表于 2015-3-12 18:25
% A1 F) B6 R7 z" w没有理论依据,因为我个人认为,小电容与大电容的位置互换,没啥影响,更没有数据能说明有啥区别。# n" v( K+ l/ K4 R1 K" ?
非 ...
" u, l! F' u: H1 _4 E  E
对于你所说,本人观点如下:
7 n  r2 |- u0 ~' e9 x6 Y7 l1 容量大的流过的电流也大,同意此观点,因为i=c*dv/dt,假设都靠的很进近,电压同时起来,容值大的自然电流大。2 @/ n8 s4 l& e
2 电解靠近BUCK电感,电流大部分都从此流过,自然ESR造成的纹波就大。- U  L* l+ B0 A3 K* Y& t
3 如果10uF+0.1uF的陶瓷电容靠近些,电解相对位置远些,由于走线的电感与电阻,会使得10uF+0.1uF的电流相对大一些,总体滤波效果较好。0 {0 B* w* ?0 ?8 _. o
4 当远端有波动的时候,会优先电解去退耦。3 \$ L3 p3 q9 V  a+ h
5 0.1uF的靠近电感,可以削弱电感的部分辐射。之前本人就有一个BUCK电感靠近了USB口,使得USB-WIFI信号有影像,直接在电感处并联一0.1uF到GND,WIFI明显好转(虽然没有彻底解决)
, t# m: K% v$ C7 s  o$ s6 没有人去纠结这些电容的摆放,您想怎么摆就怎么摆。
' B9 x" C& `1 z/ K7 做硬件的,不是去靠试来试去的(虽然我们很多时候都是这样干的),我们需要用实际的去验证理论) S5 u$ {6 T1 Q1 G: O, z+ a$ T
  e- b" P1 T2 r
喜欢就看下,不喜欢就拉倒了。
- C- F- f: y) n- i: g
8 S* q5 L( e( R. g& j

点评

fallen 版主,你的意思总结就是大电容靠近了会引起输出较大的纹波(大电容大esr*大电流),相反小电容靠近不会这样,而且大电容靠后,也就是靠近负载,所储存的能量能够及时的去耦,我感觉还是很有道理的,但是你说  详情 回复 发表于 2015-5-28 19:48
说的很好,涨姿势了。我工作中,不涉及高频和射频,所以,就这么摆放,习惯了,对于以后的电源设计,还会这么摆,但是,会在大电容前面加一个0.1上去,反正不在乎这点钱。  详情 回复 发表于 2015-3-12 21:18

23

主题

884

帖子

3341

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
3341

杰出贡献奖

23#
发表于 2015-3-12 21:18 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-3-12 19:16
9 r( N: W3 P) F对于你所说,本人观点如下:
, G" ]' m4 X: u6 ?1 容量大的流过的电流也大,同意此观点,因为i=c*dv/dt,假设都靠的很进近 ...

% n% r( k" r6 u6 }; U1 q' i说的很好,涨姿势了。我工作中,不涉及高频和射频,所以,就这么摆放,习惯了,对于以后的电源设计,还会这么摆,但是,会在大电容前面加一个0.1上去,反正不在乎这点钱。+ k% }# \& W2 x; A9 y
不要痴迷于阅读成功人士的传记,从中寻找经验,这些书大部分经过了精致的包装,没有人会随随便便成功。更不要痴迷哥,哥还没成功!

6

主题

177

帖子

2478

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2478
24#
发表于 2015-3-19 16:35 | 只看该作者
顺着电流方向从大到小,所以输入口越小电容越靠近电源芯片,输出口越大电容越靠近电源芯片

32

主题

331

帖子

334

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
334
25#
发表于 2015-5-27 16:40 | 只看该作者
感謝分享~~

2

主题

40

帖子

555

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
555
26#
发表于 2015-5-28 10:42 | 只看该作者
DCDC输出电容量应该是有一定比例的。以前我用过一种DCDC,当时靠近IC输出端用47uF,结果电压起不来,后反复查看数据手册,看到最近输出电容值不能超过10uF,后换上10uF电容,就可以正常工作了。。。

点评

这个问题,看起来下是保护了,减小了电容,上电电流。  详情 回复 发表于 2015-5-28 13:40

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
27#
发表于 2015-5-28 13:40 | 只看该作者
好专家 发表于 2015-5-28 10:42
- i9 y1 ?8 A4 p" K8 hDCDC输出电容量应该是有一定比例的。以前我用过一种DCDC,当时靠近IC输出端用47uF,结果电压起不来,后反复 ...

6 E# h4 O- q7 U" P$ f这个问题,看起来下是保护了,减小了电容,上电电流。

点评

也许不是属于保护,可能是容性负载过大,因为我拿示波器测试电源输出,发现成类似低频脉冲波。  详情 回复 发表于 2015-5-28 14:09

2

主题

40

帖子

555

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
555
28#
发表于 2015-5-28 14:09 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-5-28 13:40; F) d& M2 l% K8 N5 x
这个问题,看起来下是保护了,减小了电容,上电电流。
# V5 x/ ]8 D4 H* y
也许不是属于保护,可能是容性负载过大,因为我拿示波器测试电源输出,发现成类似低频脉冲波。4 [' m: [& m" }4 N9 Q# @) r+ E

点评

那就是保护了嘛。有些DC-DC在短路后,以低频的做PWM。 容性负载增大,就是加大了启动电流,I=C*dv/dt。  详情 回复 发表于 2015-5-28 15:33

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
29#
发表于 2015-5-28 15:33 | 只看该作者
好专家 发表于 2015-5-28 14:09' D8 l6 r; {' M0 Q5 f
也许不是属于保护,可能是容性负载过大,因为我拿示波器测试电源输出,发现成类似低频脉冲波。
" e& t. j8 U: v5 Z: W* b9 _
那就是保护了嘛。有些DC-DC在短路后,以低频的做PWM。
' u0 b" a0 Y* b' Q7 A( S9 V- j容性负载增大,就是加大了启动电流,I=C*dv/dt。3 \6 y( H+ b0 E  b- ?

91

主题

478

帖子

1945

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1945
30#
发表于 2015-5-28 19:26 | 只看该作者
fallen版主还是很厉害的,大家都和气一些,都是讨论嘛,各有各的意见,很正常的,,俗话说山外有山,人外有人的。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-7-5 02:47 , Processed in 0.168595 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表