EDA365电子工程师网

标题: AD作品秀 [打印本页]

作者: tongle 时间: 2014-7-13 09:49
标题: AD作品秀
很久没来论坛了。大家好吗

作者: goolge 时间: 2014-7-13 10:52
本帖最后由 goolge 于 2014-7-13 10:54 编辑

效果是不错，但想不出这3D有什么作用，所以总觉得AD公司点错科技树了。做PCB的软件搞3D，而没有在正业上去加强，软件越来越臃肿，越来越卡，华而不实，导至用户越来越少......想当年Protel99SE的市占率，多普及。现在都是PADS与CADENCE的天下了。

作者: JIMDENG 时间: 2014-7-13 22:36
本帖最后由 JIMDENG 于 2014-7-14 08:45 编辑

点赞"谷歌".

作者: flyheart 时间: 2014-7-14 19:52

JIMDENG 发表于 2014-7-13 22:36
$ C5 ^* `6 D8 e( W' O& @1 F点赞"谷歌".

漂亮，楼主能发一份库给我吗？谢谢 2653213252@qq.com

作者: wanghanq 时间: 2014-7-18 18:20

goolge 发表于 2014-7-13 10:52
1 |8 W) }4 _6 g. l效果是不错，但想不出这3D有什么作用，所以总觉得AD公司点错科技树了。做PCB的软件搞3D，而没有在正业上去 ...

3D自有它应用的场合，只是个人一般可能会用不到。说3D没用，那当前的cadence的3D看来是白忙乎了...

protel 没落的另一个原因是它赶不上现在电子行业的发展，这个或许是其没落的根本原因之一...

作者: dunnovel 时间: 2014-7-23 22:18
Protel不受追捧原因之一,系统更新太快没有更新软件.

作者: JIMDENG 时间: 2014-7-24 08:39
protel/ad优势，有很多电子院校，用这个工具来教学，会用的人群很多，

作者: lucly 时间: 2014-7-25 13:46
我是AD入门的，现在工作了就改用pads了,,,

作者: 金志峰 时间: 2014-11-27 17:08

goolge 发表于 2014-7-13 10:52
% W0 ?7 w$ O1 c8 f) o6 q1 ]效果是不错，但想不出这3D有什么作用，所以总觉得AD公司点错科技树了。做PCB的软件搞3D，而没有在正业上去 ...

话说也对，结构干得活全让pcb工程师干了，而且pcb工程师还觉得自己厉害。哎。。。

作者: 金志峰 时间: 2014-11-27 17:09
苦逼的pcb

作者: 小帅哥在江苏 时间: 2014-11-27 22:04
ab类的功放，这么大的功率，这么细的线估计不行啊

作者: olendo 时间: 2014-12-1 09:11
其實3D結構除了在零件高度上跟實際產品模型化更為直觀外，我覺的對於我在解析觀看SI/PI的部份，我覺的也比較容易達到直覺的效果，如果要解釋給別人聽，也比較容易理解

作者: 一心守护 时间: 2014-12-12 20:39
oooo

作者: tb52088 时间: 2014-12-13 10:58

作者: 小帅哥在江苏 时间: 2014-12-14 12:19
你pcb发我，我layout给你看，你这太差了ab类分功放不是这样走线的，成本和结构已经走线都差好多，估计是个菜鸟。。鉴定完毕

作者: TBTX 时间: 2014-12-15 22:46
赞，比我强大多多！楼主能发一份做功放的库给我吗？谢谢1206974684@qq.com

作者: holic 时间: 2014-12-16 22:28
楼主，请问你的图片我可以复制过去用于商业的宣传图片吗？

作者: 2009zhaoqf 时间: 2016-10-20 16:03

欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/)