EDA365电子工程师网
标题:
做si需要了解什么
[打印本页]
作者:
cnlee
时间:
2008-8-21 13:15
标题:
做si需要了解什么
转发,给大家参考参考
5 L8 l. b1 l4 A7 ^
6 {3 s; H9 ]$ s0 J L1 p
1 c: V6 \3 C" G) E! X( @
- {$ A( O7 m- U
做
si
时，很多时候徘徊在自信与自卑的边缘，有时候想想
si
也就那么回事情，考虑的东西也就那么多，没啥玩意，然而有时候去研究一些
topic
的时候，发现缺很多东西，而且模型做出来的仿真的准确性值得怀疑，特别是在验证很难测量的情况下（是不是考虑好主要因素，是不是忽略的因素影响性很小？）
% y0 I* c* W) Y
F" x7 R9 k/ A! Z
1，
做
si
需要了解什么
u- I" h- q/ U' F
觉得做
si
的要求太高，一方面对于理论知识的需要，一方面对于实践的要求，
! [$ S, J9 \3 O! J4 ?* q b$ A( @
理论要求表现在：对于电路分析的要求，对于高频直至微波理论的要求，有时候很迷惑，有些东西没法去精通，只能粗略的了解，然后在运用的时候，人家提起的时候比较清楚，有这回事情，但是没提起的时候，有些就忽略。
/ E2 o! b# t0 W& o/ u
实践的要求：要熟悉高速信号的测量等，在专职做
si
的时候，有些东西测量往往处于被动状态，因为做
si
的大部分面向
pcb layout
工程师，因而参与电子设计都需要自己的主动以及电子工程师的合作，包括说硬件与软件的设备的完善，甚至说，在设备陈陋的条件下如何得到准确的测量（比如说，没有网络分析仪的时候，如何测量
s
参数等等）
6 }% F* i i; f* Z1 l! E0 T7 L! }
要熟悉协议以及协议在实践中的表现，对于
IBIS
协议我看完第一遍的时候，我觉得没什么值得看，实际上对于应用仿真中，你即使不了解
IBIS Spec
你也可以一样去做仿真，因为很多软件都帮你检测出问题，但是
ibis model
代表什么，我想很多对
si
有兴趣的人没研究过，包括模型的得来以及含义，甚至说仿真加的激励是干吗？我到现在才明白。很多事情在已经了解或者被人指点过
觉得很简单的
si
的事情，当你没去实践，就有所谓的隔山如隔行，甚至有时候闷在那边！
8 r8 m8 A, p3 W
做
si
做的很累，有时候积累一些理论知识的时候总是在想，真的以后会很有用？
* ^) Q- g @# ]8 J) N. E" d1 v
2，
做
si
如何切入流程
. f) w( J% Z: z+ k0 \, k
国内很多公司专职做
si
的很少很少，即使有
si
工程师的时候，
si
工程师所做的事情大部分是提供一些基本参考建议，以及仅仅
report
出波形
show
给客户看的。但对于一个真正做
si
的，
si
技术是需要很多人讨论才能得到深刻的理解，当需要成立一个
si
部门的时候，一切从头开始的时候，往往很盲目，如何切入流程做些
si
真正做的事情值得商讨。工作啦两年，做的事情觉得很少很少，大部分时间是参考
design guide
整理好走线规则给
layout
工程师参照。甚至说在做项目的时候不能第一手拿到
model
，即使拿到
model
的时候，还缺很多很多东西（比如说模型的精确性，搭建
model
考虑的因素的多少问题），甚至说有些
model
不知道如何找（比如说
connector model
等，在没人指导的情况下，又有多少人找到过，或者说，即使找到
model
的时候，有可能是
spice
格式的，如何切入到所使用的软件中等等），因而即使做出一个结果出来，有可能说
out of spec
情况下，但是有谁来相信你？自己如何相信自己（特别是产品很急推到市场情况，有些模型是等效的）。很多时候明明知道这样做会更好，但是实际上会遇到很多阻力。有时候甚至不得不强势点说，有问题我来承担才进行，很累很累。
/ d( X9 I* r! h ]% {- q, \ Q
3，
做
si
的技术跟进以及与实践的结合
. d7 D& d) f# d; z7 Q, }
每当一项新技术的推出，对于其
spec
等要求就要熟悉，甚至应用，虽然万变不离其宗，但是实际上对于新手来说，没完全形成自己的
si
流程，对于这些事情很惶恐，甚至说，有些条件缺乏，没时间去了解这些事情。比如
PCIE
协议的推出，对于新手来说，包括电子和
si
工程师，需要了解到什么内容都值得商讨。很多设计即使说不了解这些协议，项目也一样可以做的很好，但是出问题的时候哪？
; O1 P: X4 M+ i: R0 ~
4，
我需要了解什么
; { D) u5 u3 g8 ~' \& G4 r
列个清单出来
$ `2 u5 V& J2 L0 t7 G
理论书：
& {6 D1 d0 E! B2 a4 `; T0 w
电路分析基础
# u8 P9 H5 O* h3 N
电子技术基础（模拟电子，数字电子）
' g( U+ B; d( m0 k4 [
信号分析基础
, _9 g5 X' k4 T, q6 \
*
电磁场理论与微波技术
/
天线理论
9 v* ?& _4 b4 ~8 Q# Z7 [
高速电子设计
6 b9 q* E" D* ]) V
软件：
, t! k3 B: [0 C
SQ/ICX/Hyperlynx
（基本时序仿真等）
. M0 u! V* N& h& z4 R; I
HSpice
（
package model
的仿真等）
) i- u$ z" O, x, `" g
Ansoft
（三维模型的仿真等）
; d( Z' ~# o" T% o
设计：
5 z' q. c+ p8 L, I
协议的了解（主板例子：
IBIS
，
PCIE
，
PCI
，
SSTL_2/1.8
，
AGTL+
，
USB
等）
6 F3 R3 |* ^% r7 a3 A2 ?2 s+ N
电路设计的了解
/ [- X. N; F+ k4 a, s+ f
器件参数的了解（抄板？）
/ w( W8 B5 ]3 m1 y# p, G9 a
趋势：
1 B7 K W8 n/ c& }
PI
与
SI
的结合考虑
$ j- C! [3 j( K+ \, i0 ?
但是，你有多少时间去完全体会这些东西？未知！
S0 |- y4 o# L1 l) G
1 n+ Y+ T! d! f- z" t
呵呵.深有同感!
) b! p- g3 A/ d/ i! C3 M
作者:
yun12
时间:
2008-9-23 18:35
好 有前途
作者:
中国水仙
时间:
2008-11-21 23:54
希望我几年后还能记得这个帖子
作者:
forevercgh
时间:
2008-11-22 19:40
往往SI的研究价值体现在没有design guide和specification情况下。
) m( V u* _% e! p. i
. J$ O- ?( X# ^2 D; e, ~! }
文章作者貌似工作于PC行业
, J8 i9 ?5 ]# z
5 X% I# g; f Q
[
本帖最后由 forevercgh 于 2008-11-22 19:42 编辑
]
作者:
liqiangln
时间:
2008-11-24 12:44
开始做SI，估计如果理论不深的话，会很累，而且做验证更累，你要拿探头天天测。
3 ]% F6 [( @0 g+ @" ~( ] E
但是你将来产生的效益是很大的，我见过一个同事，对一种cable做的SI报告后，进而产生cost down，重新选型认证，为公司节省几百万。
作者:
jack163
时间:
2008-12-14 22:15
不错，毕竟SI有它的独到之处。
欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/)
Powered by Discuz! X3.2
希望我几年后还能记得这个帖子