yu7622 发表于 2012-7-30 15:57 $ I% v! Z& R/ q2 n7 E; n6 \4 N1 {$ [- X 可能画6层以上的有优势 4层以下的 太费劲 焊盘都得自己做
75484702 发表于 2012-7-30 16:04 , x6 p7 M! Y) d' Q4层以下的属低端的PCB allegro不具备优势,pads的比较顺手好用,
yu7622 发表于 2012-7-30 16:08 e* I, l* u# A: i5 U pads 没用过 一直用ad 最近公司要求必须用cadence 所以学习 感觉太复杂 而且大部分是由于不智能导致的复杂 ...
nekita92 发表于 2012-8-9 14:36 3 K' q+ [1 i* p2 S( j allegro的优点是不容易出错,PADS如果不留意,很容易出现一些小毛病,害死人的。
wangxs_song 发表于 2012-8-9 11:29 , C7 X) w5 @6 i/ @allegro 是否好用,优点,缺点,哪里是你等可以评论的! 4 e$ ^9 y% ~' P" ?新手应该谦虚的学习,要知耻而后勇!
dqd7411 发表于 2012-8-9 13:10 : {8 l3 r" a+ g+ f7 N% B& Z. XPCB的高低端问题和多少层没有必然的关系,不是层越多越难,恰恰相反。同一个案子,层数越少越体现水平。