EDA365电子工程师网

标题: 我现在做MCU，两层版好吗？还是三层抗干扰？ [打印本页]
作者: rhymebus    时间: 2008-5-1 20:43
标题: 我现在做MCU，两层版好吗？还是三层抗干扰？
我现在做MCU，两层版好吗？还是三层抗干扰？
作者: sxiaofeng    时间: 2008-5-2 00:14
有３层板吗
, D* w, b# d; h$ l8 I$ ^好象都是双数的
4 r! x7 W8 k' V! s$ w另外我听我们的一个客户讲，两层板的价格是四层板的１／４
作者: cake    时间: 2008-5-3 00:35
一般做双面板时没多大问题
作者: jimmy    时间: 2008-5-3 13:56
双面板没问题
- y* k7 f2 o( }# E, K( z
5 _! A! h4 ]' p5 k, L  u! U& v* D如果要抗干扰好一点的话，可以考虑四层8 D& T9 {; H- D7 a4 z+ T8 @, J0 u

! a  R/ n) [7 R2 Q三层的价格和四层一样
作者: rhymebus    时间: 2008-5-12 10:34
原帖由 sxiaofeng 于 2008-5-2 00:14 发表 , V% F3 U( E9 W: s4 [/ Q: h
有３层板吗
/ B2 }/ Z% ~5 p" o. b好象都是双数的
1 l1 p! M$ x/ l, k另外我听我们的一个客户讲，两层板的价格是四层板的１／４

3 X5 K: J+ N+ {. u
, K4 r# X9 A. |% z0 j价格差距这么大？我选两层算了！！
作者: rhymebus    时间: 2008-5-12 10:35
谢谢以上热心的朋友！！！
作者: libsuo    时间: 2008-5-20 17:28
什么MCU啊，另外还要看什么封装，速度有多高，如果是BGA，超过100M，两层别想了
作者: orinoco    时间: 2008-5-21 00:08
原帖由 sxiaofeng 于 2008-5-2 00:14 发表
+ l' U$ s* H; I有３层板吗
. V5 y0 ^) ~' I# V; p4 S好象都是双数的# Y1 I5 K$ Q( P$ \
另外我听我们的一个客户讲，两层板的价格是四层板的１／４
! O+ j' D6 b% l9 a2 _( p; V" v+ z
３层板有的  一般在射频PCB设计中采用的比较多 一般 第一层 GND 第二层信号线 第三层 VCC  这样可以减少信号流失
作者: libsuo    时间: 2008-5-21 08:59
原帖由 orinoco 于 2008-5-21 00:08 发表
+ `: x6 g2 g9 P" b+ p$ [1 e5 H* ?" [, ~6 O4 s8 T
３层板有的  一般在射频PCB设计中采用的比较多 一般 第一层 GND 第二层信号线 第三层 VCC  这样可以减少信号流失

  O% D! x$ `! X0 y
' w7 F! ^$ j( J" m4 _- D这有点像带状线的结构，不过外层使用参考平面层，应该是为了追求很好的EMC效果。
9 l5 c. _) n- N+ M6 m( |5 y. M5 z% ^7 _* D$ T; H
[ 本帖最后由 libsuo 于 2008-5-21 09:02 编辑 ]
作者: xuexurong    时间: 2011-9-15 23:36
什么是mcu？
作者: chinaliu3214    时间: 2011-9-16 09:46
呵呵，第一次听说过三层板，学习啦
作者: gn165625076    时间: 2011-9-16 12:57
本帖最后由 gn165625076 于 2011-9-16 13:01 编辑 / P8 N* J* F& I! x  b* L
orinoco 发表于 2008-5-21 00:08
/ Q4 h+ T6 ~) I３层板有的  一般在射频PCB设计中采用的比较多 一般 第一层 GND 第二层信号线 第三层 VCC  这样可以减少信 ...

3 T" Q, G8 ]* Y' W' b
* k6 ^  k1 y, t5 G$ Z+ M' l用4层的不是更好吗,笫一层电源和元件,笫二层地,笫三层信号,笫四层地,没加成本,PI和SI也比三层的要好,还容易控制阻抗。
作者: 叫布什动我啊    时间: 2011-9-16 14:13
三层板也是按四层板的价格收费的，蚀刻一层就可以了



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2