EDA365电子工程师网

标题: 传输线的本征上升时间 [打印本页]
作者: legendarrow    时间: 2010-6-27 23:04
标题: 传输线的本征上升时间
传输线自己的本征上升时间是不是也是按照RT=0.35/BW计算的
  ~) b' b# R; f8 Q, f& q- ?& w- e4 b1 @% N
有一命题：要使传输线对信号的上升时间的影响不超过10%，传输线的本征上升时间就要小于该信号的50%这句话该怎么理解，假设传输线的带宽5G，本征上升时间为0.07ns, 按照要求信号的上升时间>0.14ns, 信号带宽为2.5G, 由于传输线对信号的高频成分会有比较强的衰减作用，传输线对信号高次谐波衰减有没有计算方法呢。
作者: Allen    时间: 2010-6-29 09:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: stupid    时间: 2010-6-29 16:45
本帖最后由 stupid 于 2010-6-29 16:50 编辑
. x8 w. m5 }% t6 @, O( q0 z0 v8 E- F% ^( y
如2楼所述，对于有损传输线，本征上升时间主要由传输线的长度和介质的损耗因子决定，再简化一点，这是传输介质的固有属性。对于单位长度的有损传输线，介电常数和损耗角正切决定了本征上升时间。介电常数和损耗角正切越小，上升时间越快。而通常的高速介质，都是低介电常数，低损耗正切。 当然这一切，在Bogatin写的《SI：simplified》一书 9.13 互连线的带宽一节中写的非常分明。
" o" R1 u" D% u* L9 d5 |- T" r
# l8 Z3 f6 k! N/ M" G6 p: ^另一点值得说明的是，传输线的固有带宽也是用3dB来定义的。# v' E+ B. q* e  d  Q" j4 ?9 j
6 L) l( Z- s  K% k1 m8 L
至于你所说的对高频成分衰减较强，可以从2方面理解。第一，传输线会减缓上升沿，而高频分量主要集中在上升沿；第二，从插损上看，频率越高，衰减越大，事实上，这2方面是统一的。: G- x+ [+ A8 w+ z8 x8 d* ~! o* Y

4 r# k' r. f1 X$ @  g各种传输媒介的带宽限制都是有频率相关的损耗造成的，带宽限制又会进一步造成码间干扰ISI，从而加大DDJ，导致眼图闭合，影响接收机辨别比特的能力。
' O8 f. Y& n) X( e) M5 `& I" j) J8 W. Y" v2 ~) a' M2 o4 y
针对高频损耗的情况，才出现了各种各样的补偿技术，比如预加重。
作者: legendarrow    时间: 2010-6-29 18:10
谢谢2位，正在琢磨B的书，才会有这些疑问的
  ?2 X2 P# U) Q0 Z, w" x3 z% I+ W当年看到华为的EMI手册开始认识信号
9 c9 Y- K/ W! r& z5 A0 J现在发现还远远没入门，呵呵
作者: stupid    时间: 2010-6-30 14:16
不同板材的固有上升时间是不同的。
  j0 \; B9 H$ Y2 X8 F! y. F$ qRogers RO4350，Dk=3.48，Df=0.0037，固有上升时间 1.86ps/inch! l- w. \- ]) Z! j7 h: E, _) a
Taconic fastFlim TM27，Dk=2.7，Df=0.0012，固有上升时间 0.53ps/inch
/ Y0 r# P8 @" I- Q             TLY-5A，Dk=2.17，Df=0.0009，固有上升时间 0.35ps/inch，这几乎是高速板材的最快固有上升时间，信号在这种低介电常数的材料中传输非常快，损耗非常小，对上升时间的衰减也非常小。



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2