EDA365电子工程师网

标题: SMBUS信号的Undershoot太大怎么办? [打印本页]

作者: leavic    时间: 2010-1-8 21:55
标题: SMBUS信号的Undershoot太大怎么办?
板子上有几组SMBUS信号,其他的都没问题,但DDR的那组的SMBUS在接收端有很大的Undershoot(-1v左右),源端完全正常,CLK和DATA信号都是如此。% B' b, ^% B. a* ~
我试过在终端加两颗钳位二极管,结果可以降到-600mv左右,但是离SPEC-500mv还是差了一点。
" v1 e1 O- |9 ]; l! F1 ^5 H6 @" q4 P; a& v
不知道Layout上什么样的问题可能会造成这么大的undershoot,阻抗的话,几组SMBUS都是一样的啊。
作者: haynes    时间: 2010-1-9 15:01
信号还是要看末端的。过冲大可以考虑增加串联匹配,效果应该比钳位二极管好。板子要是做好了看能不能调整IC的输出驱动。
作者: leavic    时间: 2010-1-9 16:46
回复 2# haynes
: D; K7 u! a/ s0 S唉,问题就是现在这条线都走在内层,加damping电阻都没空间啊,如果要改layout去加这颗电阻,那还不如直接改layout避免到这个undershoot。. @" V( k4 H- ~7 z3 S, ^
我再找找看还有没有位置吧,谢谢!
作者: haynes    时间: 2010-1-10 21:01
这个过冲的spec是哪里规定的?SMBUS也就上电读读EEPROM的信息吧,为这个改版不值当啊。如果要改最保险的还是加始端匹配,改layout不靠谱的,影响的因素很多。
作者: leavic    时间: 2010-1-11 11:33
回复 4# haynes
/ i0 M' t' }! R6 v其實,SMBUS通行協議確實沒有定這個SPEC,但是客人有這個要求。
7 O2 P5 [; z, F$ c+ n7 h始端本來就有2.2k的上拉電阻了。
作者: ieracll    时间: 2010-1-11 16:13
调这个2.2K的电阻有没有效果?
作者: leavic    时间: 2010-1-11 20:41
回复 6# ieracll - r# I+ c0 q7 ^3 j
加大到4.7k,想把驱动能力降低一点,基本上没效果。  f. [* q, F/ _# C. W. a: v

. T7 Y/ t6 |  h% Y$ w关键这个Unershoot实在太大了,如果是超出SPEC一点点,在示波器上动动手脚都能过去了。
作者: michaelw_wang    时间: 2010-1-13 07:50
try reduce the pullup resistor to ~1K, should have some help; if still not good, then add a capacitor at this net to gnd. you can try different values.2 t1 ?3 o1 a$ m3 [
& I2 u# K5 R* K$ a8 T/ }/ _
good luck




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2